Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 12251 - 12260 из 56266
Хм. Пока не получается.
Этот интерфейс ещё надо установить/описать.
Ключевые слова "тон голоса от улыбки".
Это феномен. Это интересный феномен.

Это действительно сильная вещь в вызывании реакций.
И мне кажется я много раз слышал такие интонации у МилтонаЭриксона
Получается типа звукового аптайм-интерфейса.
Ключевые слова "тон голоса от улыбки".
Это феномен. Это интересный феномен.
Ну конечно есть ассоциативная связь: я помню, мы обсуждали проблемы вождения за границей. Но это же только моя личная/субъективная связь :)
Кстати, по теме зарубежных ресурсов коммуникации. Попытался откалибровать, что же вызывает у незнакомых людей "реагирование". Рассматриваю время буквально первых секунд и первой реплики общения. Выделил параметры своей экспрессии, типа:
– улыбка есть/нет
– брови нахмурены/приподняты/нейтральны
– кивок есть/нет и раньше/позже
– голос громче/тише
– тон голоса выше/ниже
– разборчивость голоса выше/ниже
– интонация в конце поднимается/спадает/нейтральна
Собственно, вербально реплика всегда примерно одинаковая: "здравствуйте" или типа "здрасьте".
Наблюдений пока не много, но вот какие два момента, кажется, в среднем вызывают реакцию:
– важна "конгруентность" сообщений, например нахмуренные брови + интонация с подъемом в конце (полу-вопросительная) не вызывает реагирования
– вызывает реагирование типа "улыбающаяся" интонация – тон голоса, который обычно возникает от улыбки – при этом собственно улыбаться не обязательно
Ну да. :)
Вы прицепили ссылку на моделирование вождения ТС к обсуждению "коммуникации и культуры" :)
Почему же?
Я хотел как раз прицепить ссылку и с этой темы.
А ты какую хотел?
Ссылка не верная.
Я про эти темы помню.

Дочитали до конца.