Имеет огромный смысл:

---

(1) Разработать/натренировать личный РЖЯ - русский жестовый язык

---

(2) Дактильный язык алфавит

---

(3) Специальную систему жестов для развитой системы объективных языкоидов.

---

У нас есть такая постоянная тема.

А не имеет ли смысла её разработать? Или имеет смысл делать не эээ "иконические" жестовые системы, а языкоидные.

В жестикуляции - нет.

Интересно, если онтологизировать повседневный жестовый язык (хорошо слышащих/говорящих людей), будет ли там конвенциональная система, типа амслена.

Нет возражений.

Ну да. Но, модно/можно иметь серьезную машину.

---

Большая разница.

Ну, в Америке можно и принято зарабатывать на машину хотя б двумя месяцами летней студенческой подработки. В принципе, у нас тоже можно найти подержанный автомобиль за 2 зарплаты низко-квалифицированного сотрудника.

А, понял. Я просто неправильно использовал термин "языкоид". Тогда правильней выражу мысль: "Я – это МАРКЕР на ощущениях тела и, собственно, слова Я".

Все должны заработать на свои машины.

Мне почему-то кажется, что в первую очередь это пресуппозиция большого заработка организаторов этих семинаров :) А уже потом всё остальное :)