Ну, я отношусь как к развлечению. Вообще в очередной раз активировался интерес совокупностью факторов:– сдох планшет и развлечения в пути остались только те, что на древнем телефоне – а там судоку любимая– краем глаза прочёл данную тему– ещё судоку обсуждал с коллегой на дняхПостоянно игрался в пути, когда занимался репетиторством.Типа разминка логического/алгоритмического мышления, чтобы самому не тупить на задачах, которые давал ученикам.
Например:– визуальная информация + кинестетическая референция этой информации (ВИЖУ х, ЧУВСТВУЮ пора делать Y)– кинестетические ощущения движений + кинестетическая референция (ЧУВСТВУЮ ускорение, замедление, ..., ЧУВСТВУЮ пора делать Y)– КВЗТ (кинестетика выходящая за пределы тела) прямого ощущения габаритов машиныДавай введём полезное усложнение. На самом деле мы имеем дело с такими системами:--чувствую1-чувствую2--вижу-чувствую--слышу-чувствую...на выходе каждой двухшаговой стратегии-синестезии = есть действия органами управления + органами собственного восприятия.
Ну, вы говорите о "боевом" применении машины – о маневрировании на большой скорости, причём в условиях близких к экстремальным.По льду и на 60 км/час. можно сорваться в занос. При выполнении медленного крутого поворота на въезде в а-городок меня как-то закрутило на скорости меньше 40 км/час.А я говорю/пишу о маневрировании на низкой скорости – типа езды по учебной площадке или, в реальной жизни, например по дворам (да или хотя бы в пробках). Понятно, что для одного режима движения и для другого совсем разные ощущения будут играть определяющую роль.И я о низкой скорости.Кстати, для мотоцикла различие между ездой на небольшой (до 15-20 км/ч) скорости и на высокой ещё более существенные – фактически, совсем разные, зачастую противоположные, приёмы управления используются.Это - да.