и ещё 5 копеек.  ↑

Хм, вот тут и возникает вопрос как именно группировать :), то есть по каким признакам?

Мне почему-то сразу бросились в глаза отглагольные прилагательные, которые окончиваются на -щее и те которые можно трансофрмировать в них так, чтобы новое слово имело смысл(исходя из интуиции носителя языка) :

Адаптивное
Вдохновляющее
Веселое
Гармоничное
Генеративное
Гипнотичекое
дающее удовольствие от процесса
Действенное
Изобретательное
Интегральное
интересное
Квалифицированное
Коммуникативное
Легко исполнимое
Мастерское
Моделирующее
мудрое
наблюдательное
Обогащающее
обучающееся
Отличное
Превосходное
Привлекательное
Продуктивное
Просто реализуемое
развивающее
Результативное
Рефрейминговое
Само-мотивирующееся
Самоулучшающееся
Сдержанное
Сенсорно-обоснованное
систематическое
Смекалистое
Соблазнительное
Созидательное
социальное, вписанное в общество
Творческое
Удивительное
Улучшающее
Уравновешенное
Успешное
Утилизирующее
холархическое
целенаправленное
Целительное
Экономное
Юморное

По-моему они предполагают существование объекта, на который воздействуют. Например, Вдохновляющее(кого? что?). Отдельно стоит прилагательное Настоящее, что с ним делать мне не понятно. Такие прилагательные будут указывать на действия, которыми будут достигаться намерение части. Обычные прилагательные(не вошедшие в список) в свою очередь описывают характеристики этих действий, но никоим образом не определяют сами действия. Получается, что используя только "обычные" прилагательные определение действий полностью отдаётся под контроль творческой части и части выбирающей три варианта поведения. А если использовать отглагольные прилагательные, то можно ограничить варианты поведения, которые будут сгенерированы.

Вариант группировки - группировать по четырём секторам по Уилберу.
Из разносекторных прилагательных будет сложена Пресуппозиция, включающая несколько
позиций восприятия. Например:
1 - Приятное,
2 - Целенаправленное, рациональное
3- Общественно-полезное
4 - Вариабельное

Не уверен, что точно разложил по квадратам, скорее раскидал. Вот такой эскиз.
Надо еще пару категоризаций предложить, например Эмоции-Мышление-Восприятие-Ощущения

По-моему они предполагают существование объекта, на который воздействуют. Например, Вдохновляющее(кого? что?). Отдельно стоит прилагательное Настоящее, что с ним делать мне не понятно. Такие прилагательные будут указывать на действия, которыми будут достигаться намерение части. Обычные прилагательные(не вошедшие в список) в свою очередь описывают характеристики этих действий, но никоим образом не определяют сами действия. Получается, что используя только "обычные" прилагательные определение действий полностью отдаётся под контроль творческой части и части выбирающей три варианта поведения. А если использовать отглагольные прилагательные, то можно ограничить варианты поведения, которые будут сгенерированы.
1 Удивительная идея группировки.
2 Но сколько тогда у тебя будет классифицирующих групп всего?
3 Разложи по этим полочкам (как будет время) то что мы собрали, пожалуйста.

Вариант группировки - группировать по четырём секторам по Уилберу.
Из разносекторных прилагательных будет сложена Пресуппозиция, включающая несколько
позиций восприятия. Например:
1 - Приятное,
2 - Целенаправленное, рациональное
3- Общественно-полезное
4 - Вариабельное
Не уверен, что точно разложил по квадратам, скорее раскидал. Вот такой эскиз.
Надо еще пару категоризаций предложить, например Эмоции-Мышление-Восприятие-Ощущения
Хорошо. А теперь распредели все слова по этим основаниям, хотя бы примерно. А?

2 Но сколько тогда у тебя будет классифицирующих групп всего?
классифицирующих групп получается три с половиной: качественные прилагательные, отглагольные прилагательные, отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся. Возвратная частица -ся подразумевает, что действие применяется объектом к самому себе. Как утилизировать использование возвратной частицы мне пока непонятно. Таже отдельно выделил группу отглагольных прилагательных, которые образованы от слов заимствованых из иностранных языков, причем заимствованных сравнительно недавно. Такие прилагательные можно выделить по суффиксам -из-, -ир-.

3 Разложи по этим полочкам (как будет время) то что мы собрали, пожалуйста.
Раскладываю.

Отглагольные прилагательные:
Вдохновляющее
Веселое
дающее удовольствие от процесса
Действенное
Изобретательное
интересное
Легко исполнимое
Мастерское
мудрое
наблюдательное
Обогащающее
обучающееся
Отличное
Превосходное
Привлекательное
Просто реализуемое
развивающее
Самоулучшающееся
Сдержанное
Сенсорно-обоснованное
Смекалистое
Соблазнительное
Созидательное
социальное, вписанное в общество
Творческое
Удивительное
Улучшающее
Уравновешенное
Успешное
целенаправленное
Целительное
Экономное
Юморное

Отглагольные прилагательные, заимствованные:
Адаптивное
Гармоничное
Генеративное
Гипнотичекое
Интегральное
Квалифицированное
Коммуникативное
Моделирующее
Продуктивное
Результативное
Рефрейминговое
Само-мотивирующееся
систематическое
Утилизирующее
холархическое

Качественные прилагательные:
Авторитетное
Артистичное
Аскетическое
Безукоризненное
Безупречное
Благополучное
Богатое
Гениальное
Гибкое
Годное
дальновидное
Дзеновское
Добротное
Достойное
Духовное
Душевное
естественное
Жизнерадостное
Изящное
Искусное
конгруэнтное
Конструктивное
Красивое
Лаконичное
Магическое
Магнетическое
Многоплановое
Надежное
Настоящее
оптимальное
Оптимистичное
Перспективное
полезное для здоровья
последовательное
Прагматическое
приятное
простое
Радостное
Рациональное
Реальное
Самодостаточное
своевременное
Сексуальное
Спортивное
Сталкерское
Стильное
Стойкое
Сущностное
Счастливое
Толерантное
точное
Удачное
удобное
уместное
Хитроумное
Художественное
Целостное
Чудесное
Элегантное
Энергичное
Эстетичное
эффективное

Вот здесь характеристики поведения приблизительно распределенные по у-секторам.

Первый сектор:

Мудрое
Веселое
Интересное
Приятное
Душевное
Духовное
Жизнерадостное
Уместное
Удобное
Чудесное
Счастливое
Сталкерское
Аскетическое
Безупречное
Уравновешенное
Дзеновское
Добротное
Оптимистичное
Стойкое

Второй сектор:

Эффективное
Экономное
Элегантное
Целостное
Удачное
Хитроумное
Точное
Творческое
Годное
Систематическое
Своевременное
Сдержаное
Гибкое
Полезное для здоровья
Наблюдательное
Легко исполнимое
Конструктивное
Конгруэнтное
Улучшающее
Энергичное
Последовательное
Спортивное
Продуктивное
Легко исполнимое
Конструктивное
Целенаправленное
Экономное
Результативное
Самодостаточное
Уравновешенное
Надёжное
Дающее удовольствие от процесса
Действенное
Изобретательное
обучающееся
Просто реализуемое
развивающее

Третий сектор:

Изящное
Красивое
Cоциальное, вписанное в общество
Художественное
Стильное
Соблазнительное
Сексуальное
Артистичное
Благополучное
Адаптивное
Гармоничное
Гениальное
Достойное
Эстетичное

Четввёртый сектор:
Само-мотивирующееся
Самоулучшающееся
Интегральное
Холархическое
Генеративное
Рефрейминговое
Дальновидное
Оптимальное

Первый сектор:
Мудрое
Веселое
Интересное
Приятное
Душевное
Духовное
Жизнерадостное
Уместное
Удобное
Чудесное
Счастливое
Сталкерское
Аскетическое
Безупречное
Уравновешенное
Дзеновское
Добротное
Оптимистичное
Стойкое

Ага, первый сектор у нас интрасубъективный, так?
Тогда:
Интуитивное
Спонтанное
Автоматическое
Самопроизвольное

Второй сектор:
Эффективное
Экономное
Элегантное
Целостное
Удачное
Хитроумное
Точное
Творческое
Годное
Систематическое
Своевременное
Сдержаное
Гибкое
Полезное для здоровья
Наблюдательное
Легко исполнимое
Конструктивное
Конгруэнтное
Улучшающее
Энергичное
Последовательное
Спортивное
Продуктивное
Легко исполнимое
Конструктивное
Целенаправленное
Экономное
Результативное
Самодостаточное
Уравновешенное
Надёжное
Дающее удовольствие от процесса
Действенное
Изобретательное
обучающееся
Просто реализуемое
развивающее

Ну а второй - внешний объективный?
Тогда:
Объективное :)
Целесоообразное
Фактополагающее
Продуманное
Рациональное

Третий сектор:
Изящное
Красивое
Cоциальное, вписанное в общество
Художественное
Стильное
Соблазнительное
Сексуальное
Артистичное
Благополучное
Адаптивное
Гармоничное
Гениальное
Достойное
Эстетичное
Общественно/социально ориентированное
Человеколюбивое
Альтруистическое

Четвёртый сектор:
Само-мотивирующееся
Самоулучшающееся
Интегральное
Холархическое
Генеративное
Рефрейминговое
Дальновидное
Оптимальное

...(не смог придумать сходу :))

Многоплановое
Многоуровневое
Многоцелевое

(как кибернетические характеристики хорошей биологической системы)

Содержащее обучение - III :)

2 Но сколько тогда у тебя будет классифицирующих групп всего?
классифицирующих групп получается три с половиной:
качественные прилагательные,
отглагольные прилагательные,
отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся.
Возвратная частица -ся подразумевает, что действие применяется объектом к самому себе. Как утилизировать использование возвратной частицы мне пока непонятно.
Таже отдельно выделил группу отглагольных прилагательных, которые образованы от слов заимствованых из иностранных языков, причем заимствованных сравнительно недавно.
Такие прилагательные можно выделить по суффиксам -из-, -ир-.

1 Отглагольные прилагательные восходят к глаголам-процессам и свойства поведения, заказанные ими будут эээ более ммм активными? деятельными? процессуальными?

2 Отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся - а эти будут задавать свойства новых вариантов поведения в которых в первую очередб важен СебеРезультат (компонента результата)

3 Качественные прилагательные - О! А этими мы дополнительно более тонко оранжируем заказываемые/будущие качества новых вариантов поведения!

Супер! Сразу можно предложить два варианта правил, регламентирующих выбор прилагательных/свойств новых вариантов поведения в рейрейминге:
--пп1-3 в равной пропорции
--вначале не менее одного из пп 1; затем не менее одного из пп2; затем не менее одного из пп3

Вот здорово!

3 Разложи по этим полочкам (как будет время) то что мы собрали, пожалуйста.
Раскладываю.
Отглагольные прилагательные:
Вдохновляющее
Веселое
дающее удовольствие от процесса
Действенное
Изобретательное
интересное
Легко исполнимое
Мастерское
мудрое
наблюдательное
Обогащающее
обучающееся
Отличное
Превосходное
Привлекательное
Просто реализуемое
развивающее
Самоулучшающееся
Сдержанное
Сенсорно-обоснованное
Смекалистое
Соблазнительное
Созидательное
социальное, вписанное в общество
Творческое
Удивительное
Улучшающее
Уравновешенное
Успешное
целенаправленное
Целительное
Экономное
Юморное

Богатое - обогащать?
Добротное - одобрять?
Достойное - удостаивать?
Душевное - одушевлять?
Искусное - ускушать?
Надежное - обнадеживать?
Оптимальное - опитмизировать?
Простое - упрощать?
Рациональное - рационализировать?
Реальное - реализовать?
Стильное - стилизировать?
Точное - уточнять?

Качественные прилагательные:
Авторитетное
Артистичное
Аскетическое
Безукоризненное
Безупречное
Благополучное
Богатое
Гениальное
Гибкое
Годное
дальновидное
Дзеновское
Добротное
Достойное
Духовное
Душевное
естественное
Жизнерадостное
Изящное
Искусное
конгруэнтное
Конструктивное
Красивое
Лаконичное
Магическое
Магнетическое
Многоплановое
Надежное
Настоящее
оптимальное
Оптимистичное
Перспективное
полезное для здоровья
последовательное
Прагматическое
приятное
простое
Радостное
Рациональное
Реальное
Самодостаточное
своевременное
Сексуальное
Спортивное
Сталкерское
Стильное
Стойкое
Сущностное
Счастливое
Толерантное
точное
Удачное
удобное
уместное
Хитроумное
Художественное
Целостное
Чудесное
Элегантное
Энергичное
Эстетичное
эффективное

Посмотри, мы с Ангелом придумали, м.б. ты это пытаешься формулировать? :)
http://www.livejournal.com/community/openmeta/116728.html?thread=1940216#t1940216

У меня уже мелькала мысль что наши категоризации схожи. Уилбера я взял за основу потому что это первая короткая обширная категоризация пришедшая в голову. Ваша звучит более нлперско, у моей достоинство в уилберовской обширности захвата разных логических уровней. Мб полезным будет дополнить мои категории как уилберовские, а затем перенести эти множества прилагательных в ваши категории.

У меня уже мелькала мысль что наши категоризации схожи.
Это не факт. Да и ведь нас интересуют поиски разнообразия. Будем считать, что твоя у-классификация совершенно непохожа.

Уилбера я взял за основу потому что это первая короткая обширная категоризация пришедшая в голову.
И с ней надо еще повозиться:
--уточнить понятия/определения квадратов
--уточнить списки
--вот тогда и придет в этих инфо-манипуляциях идея полезности классификации их у-квадратов!

Ваша звучит более нлперско,
Первокодовски :)

у моей достоинство в уилберовской обширности захвата разных логических уровней. Мб полезным будет дополнить мои категории как уилберовские,
...и извлечь из этого модель...

а затем перенести эти множества прилагательных в ваши категории.
... а только затем их объединять!

1 Отглагольные прилагательные восходят к глаголам-процессам и свойства поведения, заказанные ими будут эээ более ммм активными? деятельными? процессуальными?

2 Отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся - а эти будут задавать свойства новых вариантов поведения в которых в первую очередб важен СебеРезультат (компонента результата)

3 Качественные прилагательные - О! А этими мы дополнительно более тонко оранжируем заказываемые/будущие качества новых вариантов поведения!

Супер! Сразу можно предложить два варианта правил, регламентирующих выбор прилагательных/свойств новых вариантов поведения в рейрейминге:
--пп1-3 в равной пропорции
--вначале не менее одного из пп 1; затем не менее одного из пп2; затем не менее одного из пп3

Хм, а почему именно в равной пропорции? Я думаю, что пропорцию следует определять в зависимости от намеченного результата. И вот тут возникает вопрос: конкретный намеченный результат от 6-рефрейминга не известен.

Богатое - обогащать?
Добротное - одобрять?
Достойное - удостаивать?
Душевное - одушевлять?
Точное - уточнять?
Простое - упрощать?
Надежное - обнадеживать?

Здесь глаголы образованы от прилагательных с помощью приставок. Так что процессулаьными прилагательными будут:
Обогащающее
Одобряющее
Удостаивающее
Уточняющее
Упрощающее
Обнадёживающее

Искусное - ускушать?
искушать? у меня тут гипотеза возникла :) в словацком(который очень сильно похож на старославянский) есть глагол skusit'(скусить) - попробывать/попытаться, и я думаю, что слово искусный как раз от него и произошло. То есть искусный - это тот кто много скусил, то есть много раз попытался/попробывал.
А слово искушать вызувает у меня немного негативную реакцию, я его понимаю как ~избыточную пробу, то есть попробывать сделать что-то лишнее, или как-то так :)

Оптимальное - опитмизировать?
Рациональное - рационализировать?
Реальное - реализовать?
Стильное - стилизировать?

А это заимствованные слова(по-моему все из греческого). У меня небольшие сомнения по поводу заимствованных слов, так как для их использования необходим определённый уровен образования Субстрата, чтобы он мог эффективно их воспринимать.

1 Отглагольные прилагательные восходят к глаголам-процессам и свойства поведения, заказанные ими будут эээ более ммм активными? деятельными? процессуальными?
2 Отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся - а эти будут задавать свойства новых вариантов поведения в которых в первую очередб важен СебеРезультат (компонента результата)
3 Качественные прилагательные - О! А этими мы дополнительно более тонко оранжируем заказываемые/будущие качества новых вариантов поведения!
Супер! Сразу можно предложить два варианта правил, регламентирующих выбор прилагательных/свойств новых вариантов поведения в рейрейминге:
--пп1-3 в равной пропорции
--вначале не менее одного из пп 1; затем не менее одного из пп2; затем не менее одного из пп3
Хм, а почему именно в равной пропорции? Я думаю, что пропорцию следует определять в зависимости от намеченного результата.
Ну да, ты прав. Но это будет скорее индивидуальной настройкой. А я предложил некое "универсальное" правило. :)

И вот тут возникает вопрос: конкретный намеченный результат от 6-рефрейминга не известен.
Эээ - не понял. ОбощенныйКонкретный результата рефрейминга неизвестен? Я так понимаю, что конкретный результат рефрейминга обязательно является и индивидуальным результатом.

Богатое - обогащать?
Добротное - одобрять?
Достойное - удостаивать?
Душевное - одушевлять?
Точное - уточнять?
Простое - упрощать?
Надежное - обнадеживать?
Здесь глаголы образованы от прилагательных с помощью приставок. Так что процессулаьными прилагательными будут:
Обогащающее
Одобряющее
Удостаивающее
Уточняющее
Упрощающее
Обнадёживающее
Совершенно верно.

Искусное - ускушать?
искушать? у меня тут гипотеза возникла :) в словацком(который очень сильно похож на старославянский) есть глагол skusit'(скусить) - попробывать/попытаться, и я думаю, что слово искусный как раз от него и произошло. То есть искусный - это тот кто много скусил, то есть много раз попытался/попробывал.
А слово искушать вызувает у меня немного негативную реакцию, я его понимаю как ~избыточную пробу, то есть попробывать сделать что-то лишнее, или как-то так :)
Ну не тебе одному оно не нравится. А может это идет в нас Адамах идет от того "скуса", который сделала однажды Ева, а нам пришлось расплачиваться? :)

Оптимальное - опитмизировать?
Рациональное - рационализировать?
Реальное - реализовать?
Стильное - стилизировать?
А это заимствованные слова(по-моему все из греческого). У меня небольшие сомнения по поводу заимствованных слов, так как для их использования необходим определённый уровен образования Субстрата, чтобы он мог эффективно их воспринимать.
Это будет зависеть от уровня развития юзера, - при хорошом уровне развития такие слова вполне понятны и субстрату, в чем можно убедиться, спросив об этом его непосредственно. :)

Я вот здесь помещал:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/120083.html?mode=reply
Корпус русского языка, там, кажется есть поисковик, позволяющий найти нужные грамматические формы (морфологический поиск). Глянь, краем глаза?