Это уже тянет на кучу баксов! ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| ПресуппозицииПревосходногоКачества в рефрейминге | |||||
| ПресуппозицииПревосходногоКачества в рефрейминге | wake_ | ||||
| Re: еще в 4 сектор | metanymous | ||||
классифицирующих групп получается три с половиной:
качественные прилагательные,
отглагольные прилагательные,
отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся.
Возвратная частица -ся подразумевает, что действие применяется объектом к самому себе. Как утилизировать использование возвратной частицы мне пока непонятно.
Таже отдельно выделил группу отглагольных прилагательных, которые образованы от слов заимствованых из иностранных языков, причем заимствованных сравнительно недавно.
Такие прилагательные можно выделить по суффиксам -из-, -ир-.
1 Отглагольные прилагательные восходят к глаголам-процессам и свойства поведения, заказанные ими будут эээ более ммм активными? деятельными? процессуальными?
2 Отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся - а эти будут задавать свойства новых вариантов поведения в которых в первую очередб важен СебеРезультат (компонента результата)
3 Качественные прилагательные - О! А этими мы дополнительно более тонко оранжируем заказываемые/будущие качества новых вариантов поведения!
Супер! Сразу можно предложить два варианта правил, регламентирующих выбор прилагательных/свойств новых вариантов поведения в рейрейминге:
--пп1-3 в равной пропорции
--вначале не менее одного из пп 1; затем не менее одного из пп2; затем не менее одного из пп3
Вот здорово!
3 Разложи по этим полочкам (как будет время) то что мы собрали, пожалуйста.
Раскладываю.
Отглагольные прилагательные:
Вдохновляющее
Веселое
дающее удовольствие от процесса
Действенное
Изобретательное
интересное
Легко исполнимое
Мастерское
мудрое
наблюдательное
Обогащающее
обучающееся
Отличное
Превосходное
Привлекательное
Просто реализуемое
развивающее
Самоулучшающееся
Сдержанное
Сенсорно-обоснованное
Смекалистое
Соблазнительное
Созидательное
социальное, вписанное в общество
Творческое
Удивительное
Улучшающее
Уравновешенное
Успешное
целенаправленное
Целительное
Экономное
Юморное
Богатое - обогащать?
Добротное - одобрять?
Достойное - удостаивать?
Душевное - одушевлять?
Искусное - ускушать?
Надежное - обнадеживать?
Оптимальное - опитмизировать?
Простое - упрощать?
Рациональное - рационализировать?
Реальное - реализовать?
Стильное - стилизировать?
Точное - уточнять?
Качественные прилагательные:
Авторитетное
Артистичное
Аскетическое
Безукоризненное
Безупречное
Благополучное
Богатое
Гениальное
Гибкое
Годное
дальновидное
Дзеновское
Добротное
Достойное
Духовное
Душевное
естественное
Жизнерадостное
Изящное
Искусное
конгруэнтное
Конструктивное
Красивое
Лаконичное
Магическое
Магнетическое
Многоплановое
Надежное
Настоящее
оптимальное
Оптимистичное
Перспективное
полезное для здоровья
последовательное
Прагматическое
приятное
простое
Радостное
Рациональное
Реальное
Самодостаточное
своевременное
Сексуальное
Спортивное
Сталкерское
Стильное
Стойкое
Сущностное
Счастливое
Толерантное
точное
Удачное
удобное
уместное
Хитроумное
Художественное
Целостное
Чудесное
Элегантное
Энергичное
Эстетичное
эффективное
2 комментария
сначала старые сначала новые
1 Отглагольные прилагательные восходят к глаголам-процессам и свойства поведения, заказанные ими будут эээ более ммм активными? деятельными? процессуальными?
2 Отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся - а эти будут задавать свойства новых вариантов поведения в которых в первую очередб важен СебеРезультат (компонента результата)
3 Качественные прилагательные - О! А этими мы дополнительно более тонко оранжируем заказываемые/будущие качества новых вариантов поведения!
Супер! Сразу можно предложить два варианта правил, регламентирующих выбор прилагательных/свойств новых вариантов поведения в рейрейминге:
--пп1-3 в равной пропорции
--вначале не менее одного из пп 1; затем не менее одного из пп2; затем не менее одного из пп3
Хм, а почему именно в равной пропорции? Я думаю, что пропорцию следует определять в зависимости от намеченного результата. И вот тут возникает вопрос: конкретный намеченный результат от 6-рефрейминга не известен.
Богатое - обогащать?
Добротное - одобрять?
Достойное - удостаивать?
Душевное - одушевлять?
Точное - уточнять?
Простое - упрощать?
Надежное - обнадеживать?
Здесь глаголы образованы от прилагательных с помощью приставок. Так что процессулаьными прилагательными будут:
Обогащающее
Одобряющее
Удостаивающее
Уточняющее
Упрощающее
Обнадёживающее
Искусное - ускушать?
искушать? у меня тут гипотеза возникла :) в словацком(который очень сильно похож на старославянский) есть глагол skusit'(скусить) - попробывать/попытаться, и я думаю, что слово искусный как раз от него и произошло. То есть искусный - это тот кто много скусил, то есть много раз попытался/попробывал.
А слово искушать вызувает у меня немного негативную реакцию, я его понимаю как ~избыточную пробу, то есть попробывать сделать что-то лишнее, или как-то так :)
Оптимальное - опитмизировать?
Рациональное - рационализировать?
Реальное - реализовать?
Стильное - стилизировать?
А это заимствованные слова(по-моему все из греческого). У меня небольшие сомнения по поводу заимствованных слов, так как для их использования необходим определённый уровен образования Субстрата, чтобы он мог эффективно их воспринимать.
2 Отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся - а эти будут задавать свойства новых вариантов поведения в которых в первую очередб важен СебеРезультат (компонента результата)
3 Качественные прилагательные - О! А этими мы дополнительно более тонко оранжируем заказываемые/будущие качества новых вариантов поведения!
Супер! Сразу можно предложить два варианта правил, регламентирующих выбор прилагательных/свойств новых вариантов поведения в рейрейминге:
--пп1-3 в равной пропорции
--вначале не менее одного из пп 1; затем не менее одного из пп2; затем не менее одного из пп3
Хм, а почему именно в равной пропорции? Я думаю, что пропорцию следует определять в зависимости от намеченного результата. И вот тут возникает вопрос: конкретный намеченный результат от 6-рефрейминга не известен.
Богатое - обогащать?
Добротное - одобрять?
Достойное - удостаивать?
Душевное - одушевлять?
Точное - уточнять?
Простое - упрощать?
Надежное - обнадеживать?
Здесь глаголы образованы от прилагательных с помощью приставок. Так что процессулаьными прилагательными будут:
Обогащающее
Одобряющее
Удостаивающее
Уточняющее
Упрощающее
Обнадёживающее
Искусное - ускушать?
искушать? у меня тут гипотеза возникла :) в словацком(который очень сильно похож на старославянский) есть глагол skusit'(скусить) - попробывать/попытаться, и я думаю, что слово искусный как раз от него и произошло. То есть искусный - это тот кто много скусил, то есть много раз попытался/попробывал.
А слово искушать вызувает у меня немного негативную реакцию, я его понимаю как ~избыточную пробу, то есть попробывать сделать что-то лишнее, или как-то так :)
Оптимальное - опитмизировать?
Рациональное - рационализировать?
Реальное - реализовать?
Стильное - стилизировать?
А это заимствованные слова(по-моему все из греческого). У меня небольшие сомнения по поводу заимствованных слов, так как для их использования необходим определённый уровен образования Субстрата, чтобы он мог эффективно их воспринимать.
1 Отглагольные прилагательные восходят к глаголам-процессам и свойства поведения, заказанные ими будут эээ более ммм активными? деятельными? процессуальными?
2 Отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся - а эти будут задавать свойства новых вариантов поведения в которых в первую очередб важен СебеРезультат (компонента результата)
3 Качественные прилагательные - О! А этими мы дополнительно более тонко оранжируем заказываемые/будущие качества новых вариантов поведения!
Супер! Сразу можно предложить два варианта правил, регламентирующих выбор прилагательных/свойств новых вариантов поведения в рейрейминге:
--пп1-3 в равной пропорции
--вначале не менее одного из пп 1; затем не менее одного из пп2; затем не менее одного из пп3
Хм, а почему именно в равной пропорции? Я думаю, что пропорцию следует определять в зависимости от намеченного результата.
Ну да, ты прав. Но это будет скорее индивидуальной настройкой. А я предложил некое "универсальное" правило. :)
И вот тут возникает вопрос: конкретный намеченный результат от 6-рефрейминга не известен.
Эээ - не понял. ОбощенныйКонкретный результата рефрейминга неизвестен? Я так понимаю, что конкретный результат рефрейминга обязательно является и индивидуальным результатом.
Богатое - обогащать?
Добротное - одобрять?
Достойное - удостаивать?
Душевное - одушевлять?
Точное - уточнять?
Простое - упрощать?
Надежное - обнадеживать?
Здесь глаголы образованы от прилагательных с помощью приставок. Так что процессулаьными прилагательными будут:
Обогащающее
Одобряющее
Удостаивающее
Уточняющее
Упрощающее
Обнадёживающее
Совершенно верно.
Искусное - ускушать?
искушать? у меня тут гипотеза возникла :) в словацком(который очень сильно похож на старославянский) есть глагол skusit'(скусить) - попробывать/попытаться, и я думаю, что слово искусный как раз от него и произошло. То есть искусный - это тот кто много скусил, то есть много раз попытался/попробывал.
А слово искушать вызувает у меня немного негативную реакцию, я его понимаю как ~избыточную пробу, то есть попробывать сделать что-то лишнее, или как-то так :)
Ну не тебе одному оно не нравится. А может это идет в нас Адамах идет от того "скуса", который сделала однажды Ева, а нам пришлось расплачиваться? :)
Оптимальное - опитмизировать?
Рациональное - рационализировать?
Реальное - реализовать?
Стильное - стилизировать?
А это заимствованные слова(по-моему все из греческого). У меня небольшие сомнения по поводу заимствованных слов, так как для их использования необходим определённый уровен образования Субстрата, чтобы он мог эффективно их воспринимать.
Это будет зависеть от уровня развития юзера, - при хорошом уровне развития такие слова вполне понятны и субстрату, в чем можно убедиться, спросив об этом его непосредственно. :)
Я вот здесь помещал:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/120083.html?mode=reply
Корпус русского языка, там, кажется есть поисковик, позволяющий найти нужные грамматические формы (морфологический поиск). Глянь, краем глаза?
2 Отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся - а эти будут задавать свойства новых вариантов поведения в которых в первую очередб важен СебеРезультат (компонента результата)
3 Качественные прилагательные - О! А этими мы дополнительно более тонко оранжируем заказываемые/будущие качества новых вариантов поведения!
Супер! Сразу можно предложить два варианта правил, регламентирующих выбор прилагательных/свойств новых вариантов поведения в рейрейминге:
--пп1-3 в равной пропорции
--вначале не менее одного из пп 1; затем не менее одного из пп2; затем не менее одного из пп3
Хм, а почему именно в равной пропорции? Я думаю, что пропорцию следует определять в зависимости от намеченного результата.
Ну да, ты прав. Но это будет скорее индивидуальной настройкой. А я предложил некое "универсальное" правило. :)
И вот тут возникает вопрос: конкретный намеченный результат от 6-рефрейминга не известен.
Эээ - не понял. ОбощенныйКонкретный результата рефрейминга неизвестен? Я так понимаю, что конкретный результат рефрейминга обязательно является и индивидуальным результатом.
Богатое - обогащать?
Добротное - одобрять?
Достойное - удостаивать?
Душевное - одушевлять?
Точное - уточнять?
Простое - упрощать?
Надежное - обнадеживать?
Здесь глаголы образованы от прилагательных с помощью приставок. Так что процессулаьными прилагательными будут:
Обогащающее
Одобряющее
Удостаивающее
Уточняющее
Упрощающее
Обнадёживающее
Совершенно верно.
Искусное - ускушать?
искушать? у меня тут гипотеза возникла :) в словацком(который очень сильно похож на старославянский) есть глагол skusit'(скусить) - попробывать/попытаться, и я думаю, что слово искусный как раз от него и произошло. То есть искусный - это тот кто много скусил, то есть много раз попытался/попробывал.
А слово искушать вызувает у меня немного негативную реакцию, я его понимаю как ~избыточную пробу, то есть попробывать сделать что-то лишнее, или как-то так :)
Ну не тебе одному оно не нравится. А может это идет в нас Адамах идет от того "скуса", который сделала однажды Ева, а нам пришлось расплачиваться? :)
Оптимальное - опитмизировать?
Рациональное - рационализировать?
Реальное - реализовать?
Стильное - стилизировать?
А это заимствованные слова(по-моему все из греческого). У меня небольшие сомнения по поводу заимствованных слов, так как для их использования необходим определённый уровен образования Субстрата, чтобы он мог эффективно их воспринимать.
Это будет зависеть от уровня развития юзера, - при хорошом уровне развития такие слова вполне понятны и субстрату, в чем можно убедиться, спросив об этом его непосредственно. :)
Я вот здесь помещал:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/120083.html?mode=reply
Корпус русского языка, там, кажется есть поисковик, позволяющий найти нужные грамматические формы (морфологический поиск). Глянь, краем глаза?