Re: Это уже тянет на кучу баксов! ↑
anglerhood в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Metapractice | |||||
| Рефрейминг | |||||
| 3. Рефрейминг | metanymous | ||||
| Re: Сущностная Трансформация + Шестишаговый рефрейминг. | anglerhood | ||||
| Re: Сущностная Трансформация + Шестишаговый рефрейминг. | metanymous | ||||
| Re: Сущностная Трансформация + Шестишаговый рефрейминг. | anglerhood | ||||
2 Отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся - а эти будут задавать свойства новых вариантов поведения в которых в первую очередб важен СебеРезультат (компонента результата)
3 Качественные прилагательные - О! А этими мы дополнительно более тонко оранжируем заказываемые/будущие качества новых вариантов поведения!
Супер! Сразу можно предложить два варианта правил, регламентирующих выбор прилагательных/свойств новых вариантов поведения в рейрейминге:
--пп1-3 в равной пропорции
--вначале не менее одного из пп 1; затем не менее одного из пп2; затем не менее одного из пп3
Хм, а почему именно в равной пропорции? Я думаю, что пропорцию следует определять в зависимости от намеченного результата. И вот тут возникает вопрос: конкретный намеченный результат от 6-рефрейминга не известен.
Богатое - обогащать?
Добротное - одобрять?
Достойное - удостаивать?
Душевное - одушевлять?
Точное - уточнять?
Простое - упрощать?
Надежное - обнадеживать?
Здесь глаголы образованы от прилагательных с помощью приставок. Так что процессулаьными прилагательными будут:
Обогащающее
Одобряющее
Удостаивающее
Уточняющее
Упрощающее
Обнадёживающее
Искусное - ускушать?
искушать? у меня тут гипотеза возникла :) в словацком(который очень сильно похож на старославянский) есть глагол skusit'(скусить) - попробывать/попытаться, и я думаю, что слово искусный как раз от него и произошло. То есть искусный - это тот кто много скусил, то есть много раз попытался/попробывал.
А слово искушать вызувает у меня немного негативную реакцию, я его понимаю как ~избыточную пробу, то есть попробывать сделать что-то лишнее, или как-то так :)
Оптимальное - опитмизировать?
Рациональное - рационализировать?
Реальное - реализовать?
Стильное - стилизировать?
А это заимствованные слова(по-моему все из греческого). У меня небольшие сомнения по поводу заимствованных слов, так как для их использования необходим определённый уровен образования Субстрата, чтобы он мог эффективно их воспринимать.
1 комментарий
1 Отглагольные прилагательные восходят к глаголам-процессам и свойства поведения, заказанные ими будут эээ более ммм активными? деятельными? процессуальными?
2 Отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся - а эти будут задавать свойства новых вариантов поведения в которых в первую очередб важен СебеРезультат (компонента результата)
3 Качественные прилагательные - О! А этими мы дополнительно более тонко оранжируем заказываемые/будущие качества новых вариантов поведения!
Супер! Сразу можно предложить два варианта правил, регламентирующих выбор прилагательных/свойств новых вариантов поведения в рейрейминге:
--пп1-3 в равной пропорции
--вначале не менее одного из пп 1; затем не менее одного из пп2; затем не менее одного из пп3
Хм, а почему именно в равной пропорции? Я думаю, что пропорцию следует определять в зависимости от намеченного результата.
Ну да, ты прав. Но это будет скорее индивидуальной настройкой. А я предложил некое "универсальное" правило. :)
И вот тут возникает вопрос: конкретный намеченный результат от 6-рефрейминга не известен.
Эээ - не понял. ОбощенныйКонкретный результата рефрейминга неизвестен? Я так понимаю, что конкретный результат рефрейминга обязательно является и индивидуальным результатом.
Богатое - обогащать?
Добротное - одобрять?
Достойное - удостаивать?
Душевное - одушевлять?
Точное - уточнять?
Простое - упрощать?
Надежное - обнадеживать?
Здесь глаголы образованы от прилагательных с помощью приставок. Так что процессулаьными прилагательными будут:
Обогащающее
Одобряющее
Удостаивающее
Уточняющее
Упрощающее
Обнадёживающее
Совершенно верно.
Искусное - ускушать?
искушать? у меня тут гипотеза возникла :) в словацком(который очень сильно похож на старославянский) есть глагол skusit'(скусить) - попробывать/попытаться, и я думаю, что слово искусный как раз от него и произошло. То есть искусный - это тот кто много скусил, то есть много раз попытался/попробывал.
А слово искушать вызувает у меня немного негативную реакцию, я его понимаю как ~избыточную пробу, то есть попробывать сделать что-то лишнее, или как-то так :)
Ну не тебе одному оно не нравится. А может это идет в нас Адамах идет от того "скуса", который сделала однажды Ева, а нам пришлось расплачиваться? :)
Оптимальное - опитмизировать?
Рациональное - рационализировать?
Реальное - реализовать?
Стильное - стилизировать?
А это заимствованные слова(по-моему все из греческого). У меня небольшие сомнения по поводу заимствованных слов, так как для их использования необходим определённый уровен образования Субстрата, чтобы он мог эффективно их воспринимать.
Это будет зависеть от уровня развития юзера, - при хорошом уровне развития такие слова вполне понятны и субстрату, в чем можно убедиться, спросив об этом его непосредственно. :)
Я вот здесь помещал:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/120083.html?mode=reply
Корпус русского языка, там, кажется есть поисковик, позволяющий найти нужные грамматические формы (морфологический поиск). Глянь, краем глаза?
2 Отглагольные прилагательные+возвратная частица -ся - а эти будут задавать свойства новых вариантов поведения в которых в первую очередб важен СебеРезультат (компонента результата)
3 Качественные прилагательные - О! А этими мы дополнительно более тонко оранжируем заказываемые/будущие качества новых вариантов поведения!
Супер! Сразу можно предложить два варианта правил, регламентирующих выбор прилагательных/свойств новых вариантов поведения в рейрейминге:
--пп1-3 в равной пропорции
--вначале не менее одного из пп 1; затем не менее одного из пп2; затем не менее одного из пп3
Хм, а почему именно в равной пропорции? Я думаю, что пропорцию следует определять в зависимости от намеченного результата.
Ну да, ты прав. Но это будет скорее индивидуальной настройкой. А я предложил некое "универсальное" правило. :)
И вот тут возникает вопрос: конкретный намеченный результат от 6-рефрейминга не известен.
Эээ - не понял. ОбощенныйКонкретный результата рефрейминга неизвестен? Я так понимаю, что конкретный результат рефрейминга обязательно является и индивидуальным результатом.
Богатое - обогащать?
Добротное - одобрять?
Достойное - удостаивать?
Душевное - одушевлять?
Точное - уточнять?
Простое - упрощать?
Надежное - обнадеживать?
Здесь глаголы образованы от прилагательных с помощью приставок. Так что процессулаьными прилагательными будут:
Обогащающее
Одобряющее
Удостаивающее
Уточняющее
Упрощающее
Обнадёживающее
Совершенно верно.
Искусное - ускушать?
искушать? у меня тут гипотеза возникла :) в словацком(который очень сильно похож на старославянский) есть глагол skusit'(скусить) - попробывать/попытаться, и я думаю, что слово искусный как раз от него и произошло. То есть искусный - это тот кто много скусил, то есть много раз попытался/попробывал.
А слово искушать вызувает у меня немного негативную реакцию, я его понимаю как ~избыточную пробу, то есть попробывать сделать что-то лишнее, или как-то так :)
Ну не тебе одному оно не нравится. А может это идет в нас Адамах идет от того "скуса", который сделала однажды Ева, а нам пришлось расплачиваться? :)
Оптимальное - опитмизировать?
Рациональное - рационализировать?
Реальное - реализовать?
Стильное - стилизировать?
А это заимствованные слова(по-моему все из греческого). У меня небольшие сомнения по поводу заимствованных слов, так как для их использования необходим определённый уровен образования Субстрата, чтобы он мог эффективно их воспринимать.
Это будет зависеть от уровня развития юзера, - при хорошом уровне развития такие слова вполне понятны и субстрату, в чем можно убедиться, спросив об этом его непосредственно. :)
Я вот здесь помещал:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/120083.html?mode=reply
Корпус русского языка, там, кажется есть поисковик, позволяющий найти нужные грамматические формы (морфологический поиск). Глянь, краем глаза?