[userpic]

Re: и ещё 5 копеек. 

anglerhood в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Хм, вот тут и возникает вопрос как именно группировать :), то есть по каким признакам?
Мне почему-то сразу бросились в глаза отглагольные прилагательные, которые окончиваются на -щее и те которые можно трансофрмировать в них так, чтобы новое слово имело смысл(исходя из интуиции носителя языка) :
Адаптивное
Вдохновляющее
Веселое
Гармоничное
Генеративное
Гипнотичекое
дающее удовольствие от процесса
Действенное
Изобретательное
Интегральное
интересное
Квалифицированное
Коммуникативное
Легко исполнимое
Мастерское
Моделирующее
мудрое
наблюдательное
Обогащающее
обучающееся
Отличное
Превосходное
Привлекательное
Продуктивное
Просто реализуемое
развивающее
Результативное
Рефрейминговое
Само-мотивирующееся
Самоулучшающееся
Сдержанное
Сенсорно-обоснованное
систематическое
Смекалистое
Соблазнительное
Созидательное
социальное, вписанное в общество
Творческое
Удивительное
Улучшающее
Уравновешенное
Успешное
Утилизирующее
холархическое
целенаправленное
Целительное
Экономное
Юморное
По-моему они предполагают существование объекта, на который воздействуют. Например, Вдохновляющее(кого? что?). Отдельно стоит прилагательное Настоящее, что с ним делать мне не понятно. Такие прилагательные будут указывать на действия, которыми будут достигаться намерение части. Обычные прилагательные(не вошедшие в список) в свою очередь описывают характеристики этих действий, но никоим образом не определяют сами действия. Получается, что используя только "обычные" прилагательные определение действий полностью отдаётся под контроль творческой части и части выбирающей три варианта поведения. А если использовать отглагольные прилагательные, то можно ограничить варианты поведения, которые будут сгенерированы.

5 комментариев

сначала старые сначала новые