Поместить звезды в капли слезы
lidenskap_frost в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Декодер, выпуск 11
| Декодер | |||||
| 10. Подобное во многом | lidenskap_frost | ||||
| Декодер | |||||
| 12. Автор-птица летит к волшебнику домой | lidenskap_frost | ||||
| Metapractice: краткая инструкция | |||||
| Metapractice: краткая инструкция | metanymous | ||||
Небо черное ночное, синевою отливая
Россыпь звезд собою держит, точками огней горящих
Шумом ветра лес играет, дерево на бок клонится
Только ветка неподвижка, под когтями птицы белой
И в слезе ее прозрачной, отразились неба звезды
Свет от звезд тех разбежался, яркими лучами с неба
И на лес пролился тихо, темный лес тот свет питая
Тихим скрипом древо песню, молчаливую заводит
Ветка тонкая прогнулась, птица веки чуть закрыла
И слеза из глаз скатилась, перья белые лаская
Небо в той слезе поплыло, замерцали света краски
Звезды тучами закрыло, темный лес гудит под ветром
Засвистел во древе ветер, по стволу его гуляя
Ветка тихо обломилась, птица шумно полетела
Со слезой на землю падшей, звезды каплями распались
7 комментариев
сначала старые сначала новые
А кто автор?
Вчера уже времени не было писать много - автор я. Сначала выписал все объекты траектории, по которым хотел пройти, написал три цикла предложений к каждому, а потом как-то само собой все свелось именно к такому виду. Изначально была цель сделать именно в художественном стиле, но окончательная форма пришла непосредственно в процессе.
Ну, поскольку ты выбрал для тренировки предельно жесткую структуру декодера, то она вызывает вполне определенные ассоциации. Жесткую, потому, что фактически, нет синонимов для опорных объектов. Сократим твой текст по ключевым словам в первой и последней строке каждого стишия. Получим:
Небо... слеза - неба звезды
Звезды - небо... слеза - перья
Небо... слеза - капли звезд
Т.е. у нас по содержанию получается указание на некую эээ птицу-вселенную(?), капли слез которой являют/рождают собой звезды. :)
Вообще, такие структуры мне тот час же напоминают, например, так называемые "венки сонетов". Я не слишком начитан в этой сфере. Но, вот, венок сонетов Волошина прямо таки и стоит перед глазами:
Максимилиан Волошин
Corona astralis (Звездная корона)
Венок сонетов
http://www.kostyor.ru/poetry/voloshin/?n=18
венок сонетов
https://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&q=%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BA+%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BD&oq=%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BA+%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2+&gs_l=hp.1.7.0l10.3370.11752.1.15810.14.12.0.2.2.2.762.5535.0j1j1j1j5j3j1.12.0...0.0...1c.1.0j5oigKk8JM&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.bGE&fp=8009d268bf6c1d76&bpcl=40096503&biw=1251&bih=739
"Очи звёзд любы были в тени трав,
В тени трав полночной дрёмы,
Да с росою слились жемчугом горя,
Живым жемчугом слёз невольных"
Я бы отметил траекторию декодера "Звезды-травы-роса-слезы". Кроме того, траектория как бы "замыкается" - начинается с "очей" а заканчивается "слезами". Сама траектория - концентрирующая.
В тени трав полночной дрёмы,
Да с росою слились жемчугом горя,
Живым жемчугом слёз невольных"
Я бы отметил траекторию декодера "Звезды-травы-роса-слезы". Кроме того, траектория как бы "замыкается" - начинается с "очей" а заканчивается "слезами". Сама траектория - концентрирующая.
Мне нечего добавить к написанному вами.
Кроме одного: для применения в жизни требуется задавать траекторию декодера четко, но совершенно не привлекая к этому никакого специального сознательного внимания.
Кроме одного: для применения в жизни требуется задавать траекторию декодера четко, но совершенно не привлекая к этому никакого специального сознательного внимания.
А в каких случаях декодерная траектория не привлекает специального сознательного внимания? А когда привлекает?
Ну, прости, вопрос эээ идиотский.
Когда элементы декодера подчеркнуты специальной экспрессией, тогда они и привлекают внимание.
Когда элементы декодера подчеркнуты специальной экспрессией, тогда они и привлекают внимание.