Ого! Как-то пропустил тему. Если немного офф, то прошу прощения. В прямом отзеркаливании оператор идет на "шаг"(pace) позади клиента ОЖИДАЯ/наблюдая, когда клиент начнет прямо отзеркаливать другую его часть (т.е. идти на "шаг" позади оператора). И тут оператору полезно замечать какой частью клиент делает прямое отзеркаливание оператора, т.е за чем идет с отставанием клиент.

---

Одна поправка. Если, прямое отзеркаливание делается с помощью *зрения лягушки, то эффект отставания отзеркаливающего от отзеркаливаемого исчезает. Отзеркаливаемые движения происходят одновременно.

---

И в этом нет никакой мистики. Дело в том, что параллельно процессу последовательности отзеркаливаемых действий запускается некий сигнально-синхронизирующий процесс, который генерирует опережающие уведомляющие сигналы и делает основные зеркальные движения синхронными у оператора-субъекта.

Но тревога всегда будет содержать "образы" (или другие модальности) будущего.

Если конкретных признаков угрозы нет, то это тревога, а если есть - то страх.

Еду на машине и тревожусь, что сейчас отвалится колесо.

А можно пример?

Паук, своим видом вызывающий страх, вызывает его, тоже, своей угрожающей "будущей" потенцией.

Тревогу всегда вызывает что-то в будущем. Страх вызывает нечто натурально присутствующее, ну или "распакованное" в реальность здесь-и-сейчас.

может

Понял.

Если я правильно понял, неконкретное может вызывать и тревогу, и страх. Может ли конкретное вызвать тревогу?