Можно ли говорить об "энергии" Аптайма?

Энергия в данном случае неопределённое слово, т.е. верно ли сказать, что:
— нечто накапливается перед Аптаймом
— оно же тратится/расходуется во время Аптайма
— при регулярной практике Аптайма увеличивается ёмкость/запас этого нечто + скорость перезарядки

Мне самому не очень нравится такое описание, но, как мне кажется, оно похоже на правду.

Этот пассаж попросту смешон.

Никакой, прости-господи, "поток" невозможен при сублимации его в:
— радость ради радости
— "ощущение собственной силы"
— "упрепление нашего Я"
— "чувство внутреннего удовлетворения"

Он попросту прервётся + будут сложности с перезапуском.

ПОСЛЕ аптайма можно позволить себе испытать не слишком интенсивное чувство внутреннего удовлетворения по поводу полученных сигнальных или натуральных резлуьтатов, и не более того.

Ну, тогда как и с любой автотехникой надо планировать перезапуск после уже казалось бы пошедшем авторежиме.

По меньшей мере это в течение первого года каждый новый сезон/время года. Наверное стоит также взять по меньшей мере первые 2-3 изменения каждого из значимых аспекта жизни:
— смена работы
— смена места жительства
— значительное изменение круга общения
— ...

Принято

Примерно так.

Точно так.

--Т.е. Если адресат переписки одно лицо, то на рекапитуляцию пойдет:
-портрет в статике/ динамике данного лица
--Типа всякие фотографии и особенности письма?

Любой вариант облика из памяти.

--Да нет же. Только запомнившиеся и тем значимые. Рекапитуляция не есть рекреация в памяти всего что угодно. Ты перерабатываешь только что помнишь. Зато, стараешься из вспомненного вытянуть все детали.
--Забавно. Ну, тогда точно стоит заранее ожидать несколько проходов/заходов на рекапитуляцию. Причём не два захода, как у нагвалистов — типа первый проход по списку — второй проход финальная зачистка по ассоциациям без осознаваемого порядка. А может пять проходов, десять, где-то между этими значениями..

Нагвалисты считают, чем больше заходов на р. тем лучше.

Нам нужно количество заходов ровно для достижения авто рекапитуляции.

Нагвалисты занимаются р. на профессиональной основе. А нам ещё работать-жить как-то надо.

--Это значит, что ты предлагаешь рекапитулировать самого себя, переживающего значимые воспоминания?
--Мне кажется, надо обрабатывать. Но это не соответствует открытому нами факту: нагвалисты всегда подчёркивают, что на обработку идёт только коммуникация с другими людьми.

Нагвалисты рекапитулируют РЕЗУЛЬТАТ коммуникации между людьми. Н. рекапитулируют итоговые переживания.

--Отсюда, требуется провести исследование/ описание: «Рекапитуляционные формы памяти».
--На каждую форму придумать/указать некие особенности процесса рекапитуляции?

Скорее, построить онтологию значимых композиций памяти с точки зрения проведения их психологической рекапитуляции.

Я тебя понял.

Мы такую практику, фактически, осознанных сновидений, не одобряем.