Да какой секрет - только соображения. Ведь паузами М.Эриксон буквально ставил этот процесс с помощью языкоидов под эээ контроль или если не под контроль то утилизировал его. Ну, я бы сказал, что «паузы» есть отдельный языкоид.И ещё. Все языкоиды Эриксона контролируемы. А как же иначе. Он же их устанавливал и контролировал.Теоретик из меня аховый, поэтому дальше очень сильное допущение.Да, ладно, тебе. Моделист не обязан быть ни сильным теоретиком, ни, даже, практиком. Скорее «средним» по силе. Средним теоретиков и средним практиком. Самое замечательное сочетание свойств для развития моделирования.Дыхание комплексный физиологический процесс, в котором при желании можно обнаружить, как аналоговые, так и дискретные элементы. Плюс оно(дыхание) систематичный, цикличный и переменный физ. процесс, а эти качества могут быть использованы для сигналинга. Несомненно, процесс дыхания имеет близкое отношение к процессу ТДП.А какие соображения у вас на тему направления поиска сигналов ТДП?Ну, процесс ТДП на 50% есть речевой процесс. А на 50% невербальный процесс.Значит, сигналы ТДП лучше искать на стыке невербальных процессов, которые модулируют текущую речь.
Ещё мы говорим только на выдохе. Вдох является естественным якорем приостановки ВД. К сожалению, мы не мыслим только на выдохе или только на вдохе.Вдох-выдох является не только процессом "ввода-вывода" вещества и информации в общем (через воздух), но и конкретно процессом чередования "обдумывания"/говорения.Нет не так. Думаем мы независимо от дыхания.Другое дело, что можно придумать и развить практику думания только на вдохе или на выдохе.
Ещё мы говорим только на выдохе. Вдох является естественным якорем приостановки ВД. Выдох-выдох является не только процессом "ввода-вывода" вещества и информации в общем (через воздух), но и конкретно процессом чередования "обдумывания"/говорения.
http://metapractice.livejournal.com/475311.htmlПрямая работа с ВДПолучил наконец-то прямое осознание пары сильнодействующих внутренних голосов. Реплики озвучиваются редко, но метко :) Только это не вполне голос. Это "как бы голос", который неразрывно связан с неким ээ самоощущением. Но в этом ощущении есть/заложенно именно лаконичное словесное содержание, и можно угадать стоящие за ним интонации.Много раз обсуждали/советовали рефрейминг с ВД, но вся проблема была в невозможности выделить для ВД чёткие сигналы (цитируемый случай Бандлера проводился наверняка с подготовленной клиенткой в приличном трансе, так что вопрос честного доступа к подсознанию не стоит). С одной стороны, ВД вроде хорошо осознаваемая штука. С другой стороны, те ВД, с которыми есть прагматический смысл делать рефрейминг, во-первых плохонько осознаются, во-вторых не откликаются.В итоге попытался буквально озвучивать вопросы и предписания рефрейминга, редактируя интонационно ээ основной ээ сознательный голос. Тогда от этого голоска-части начали ээ ощущаться ("как бы слышаться") ответы.http://metapractice.livejournal.com/519623.html?thread=13379783#/t13379783Вну́тренний диало́г — понятие в психологии, процесс непрерывного внутреннего общения человека с самим собой, внутриличностной аутокоммуникации (англ.)русск.. Одним из элементов, который обеспечивает диалогизм самосознания, является рефлексия — обращение внимания субъекта на своё собственное состояние и опыт. Внутренний диалог — результат присутствия внутри сознания сразу нескольких субъектов общения. Одно из возможных объяснений лежит в области трансакционного анализа, внутренний диалог может быть объяснён как взаимодействие разных эго-состояний (внутреннего ребёнка, внутреннего взрослого и внутреннего родителя).https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3Медитация (1) Выкл. для мышленияhttp://metapractice.livejournal.com/514878.htmlПоиск по архиву жжhttps://ljsear.ch/
Да какой секрет - только соображения. Ведь паузами М.Эриксон буквально ставил этот процесс с помощью языкоидов под эээ контроль или если не под контроль то утилизировал его.Теоретик из меня аховый, поэтому дальше очень сильное допущение. Дыхание комплексный физиологический процесс, в котором при желании можно обнаружить, как аналоговые, так и дискретные элементы. Плюс оно(дыхание) систематичный, цикличный и переменный физ. процесс, а эти качества могут быть использованы для сигналинга.А какие соображения у вас на тему направления поиска сигналов ТДП?
Чтобы ты не хотел достичь, лп-экспрессия имеет гипнотическую составляющую, которая работает сама по себе.Поэтому, эту бесплатную гипнотическую прибавку просто надо как-то учитывать.
-Множественное моргание есть сигнал активации ценностных иерархий.-ТДП-процесс имеет генерализованные сигналы состояния.-Можно говорить о состоянии ТДП.Сигналы ТДП необходимо искать/моделировать на/в дыхании.