Аналоговые сигналы идут как раз к БОС-аптайм. Здесь конкретные плавно изменяющиеся сигналы.

---

Здесь весь вопрос к доступу к базе конвенциональных экспрессивных портретов на все случаи жизни. Типа тех, что вы предлагаете в нашей презентации по Аптайму.

---

Это будет языкоидный аптайм. В этом случае сигналы будут по невербальной компоненте дискретные. Плюс их синхронизация с определенными семантиками.

---

Да. Не уверен, что его корректно называть языкоидным — идёт калибровка языкоидов субъекта, но оператор вовсе не обязательно сам ведёт языкоидную эксперссию.

---

Не понял про котят.

---

Эриксон предписывал своим субъектам увидеть котят или щенят. Мы писали, что считаем это проявлением способности Эриксона самому их в деталях представить. Прямо внушение образа за счёт окуломоторного отзеркаливания.

---

— символический интерфейс (а-ля пано Глазунова) — что калибруем?

---

—В этом случае сигнал будет комплексный, состоящий из нескольких компонент. Очень похоже на комплексы невербальных сигналов, связанных с ЦИ

---

Формально это разновидность (конкретная настройка) языкоидного Аптайма.

---

Получается, с такими интерфейсами-пано калибруем "загрузку содержания", что похоже на установку квази-ЦИ?

---

— DHE-интерфейс (на что похож?) — что калибруем?

---

В этом случае существует два варианта:

---

--первый вариант сводится к аналоговому интерфейсу

---

Хочется примера. Скажем, могу ли я в качестве самого простого варианта интерфейса вообразить кнопку с подписью "транс" и связанную с ней лампочкой — а потом отслеживать:

---

— на какую экспрессию субъекта лампочка начинает загораться

---

— с какой (всё меньшей и меньшей) задержкой после нажатия на кнопку она загорается

---

--второй вариант к символическому «глазуновскому» интерфейсу

---

Тогда должна быть, например, субмодальная связь с результатом. Например: приближаемся — картинка становится ярче.

---

Получается, DHE интерфейс — это когда сам интерфейс меняется, отражая значимую активность субъекта?

---

Совершенно верно. Калибруем семантики + специальные паралингвистические сигналы, сопровождающие семантики.

---

Т.е. тоже вариант "загрузки содержания" с сопутствующими ЦИ-сигналами?

Ну, феномен «остановки ума» есть более обширный феномен, нежели один только ОВД.

---

Когда «останавливается ум», то, конечно же, имеем ОВД.

---

Но, когда происходит ОВД, то вовсе не обязательно, что «останавливается ум».

---

Можно сказать, что в определённом приближении, «остановка ума» = остановке мышления + ОВД + остановке процесса трансдеривации + остановке декодера.

---

Ага! Понятно. Осталось единственное не уточнённое слово "мышление". А на что похожи остатки мышления, когда ум почти остановлен, т.е. есть ОВД, остановлен ТДП, остановлен декодер?

---

Да, бывает. Это всё равно как замолчать, разговаривая вслух.

---

В таком случае обязательно будет феномен "звучащей тишины". Собственно, при ОВД должно быть также — вкратце обсуждали, что ТРИЗ по факту является техникой чередования активации и остановки ВД, при этом на этапе остановки процесс не словесного мышления получается на строго заданную тему. Да в общем-то даже рефрейминг предписывает делать ОВД между тактами шагов — т.к. инструкция после задания вопроса быть бдительным к последующим сигналам — естественным образом останавливает ВД — но деятельность в ОВД опять получается запрограммирована предшествующими словами.

Бывает ли остановка внутреннего диалога без содержания?

---

Этот вопрос я не понял.

---

Сколько не читаю/размышляю на эту тему, везде выходит, что ОВД происходит этакой волной: накапливается некий потенциал реагирования, и именно это накопление способствует отключению внутреннего диалога. Моделью такого процесса является языкоид многозначительных пауз.

---

Мысль интересная, но я не уверен.

---

Вот такой дурацкий примитивный эксперимент пришёл на ум: когда прогуливаешься по улице, планируешь свой дальнейший маршрут. Если намеренно тщательно продумывать дальнейшие повороты, а потом вдруг в последний момент пойти по другому пути, то возникает небольшой (но ощутимый) квант "остановки ума".

---

Ну, феномен «остановки ума» есть более обширный феномен, нежели один только ОВД.

---

Когда «останавливается ум», то, конечно же, имеем ОВД.

---

Но, когда происходит ОВД, то вовсе не обязательно, что «останавливается ум».

---

Можно сказать, что в определённом приближении, «остановка ума» = остановке мышления + ОВД + остановке процесса трансдеривации + остановке декодера.

---

А бывает ли ОВД без всякого предшествующего "накопления"?

---

Да, бывает. Это всё равно как замолчать, разговаривая вслух.

Вы описываете только один из возможных интерфейсов для Аптайма. Вкратце раньше обсуждали как минимум:— "аналоговый" интерфейс — калибруем натуральные сигналы аналогового приближения к результату

---

Аналоговые сигналы идут как раз к БОС-аптайм. Здесь конкретные плавно изменяющиеся сигналы.

---

— "кодовый" интерфейс — калибруем языкоидные сигналы

---

Это будет языкоидный аптайм. В этом случае сигналы будут по невербальной компоненте дискретные. Плюс их синхронизация с определенными семантиками.

---

— интерфейс под окуломоторное отзеркаливание (пресловутые эриксонианские котята) — калибруем его считывание?

---

Не понял про котят.

---

— символический интерфейс (а-ля пано Глазунова) — что калибруем?

---

В этом случае сигнал будет комплексный, состоящий из нескольких компонент. Очень похоже на комплексы невербальных сигналов, связанных с ЦИ:

---

---

---

http://metapractice.livejournal.com/500773.html

---

— DHE-интерфейс (на что похож?) — что калибруем?

---

В этом случае существует два варианта:

---

--первый вариант сводится к аналоговому интерфейсу

---

--второй вариант к символическому «глазуновскому» интерфейсу

---

— вербальных маркеров интерфейс (специальный подбор лексики/слов) — калибруем семантики

---

Совершенно верно. Калибруем семантики + специальные паралингвистические сигналы, сопровождающие семантики.

http://metapractice.livejournal.com/521079.html#/comments

https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81&newwindow=1&biw=994&bih=528&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjW4fSCzqfOAhUEBywKHe8KAMcQ_AUIBigB

http://www.slideshare.net/anatolytkachev7/ss-63850890

А можно ссылку на полноразмерную картинку со слайдами, пожалуйста?

Вы описываете только один из возможных интерфейсов для Аптайма.

---

Вкратце раньше обсуждали как минимум:

---

— "аналоговый" интерфейс — калибруем натуральные сигналы аналогового приближения к результату

---

— "кодовый" интерфейс — калибруем языкоидные сигналы

---

— интерфейс под окуломоторное отзеркаливание (пресловутые эриксонианские котята) — калибруем его считывание?

---

— символический интерфейс (а-ля пано Глазунова) — что калибруем?

---

— DHE-интерфейс (на что похож?) — что калибруем?

---

— вербальных маркеров интерфейс (специальный подбор лексики/слов) — калибруем семантики

---

— ...