Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 53621 - 53630 из 56297
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/44508.html
Отчет по «языкоидным» тренировкам:
Напоминаю, что у моей бабушки были постоянные основные жалобы «не могу ходить, больно ходить, болят суставы…». Поэтому, генерируя языкоид, я имел целью наладить функционирование тазобедренных и коленных суставов у бабушки и облегчить ей возможность ходить.
Я полностью прочитал ей книгу «Волшебник изумрудного города» А.Волкова, и приступил к следующей книге из этой же серии. Излагаю тут что получилось и на что обратил внимание:
Еще в начале наших чтений бабушка часто выдавала сигнал «шмыгание носом». Такой сигнал попадал на те места текста, которые содержали проблемные для нее упоминания, однако относились они не только к ходьбе. Я продолжал накрывать особенной интонацией «ходильную» лексику и перекладывать накопленную семантику на упоминания о двигательных ограничениях.
Через какое то число чтений я заметил, что сигнал «шмыгать носом» напоминает мне только о тех «ходильных» местах текста, которые я иногда забывал накрывать языкоидной интонацией, либо о несколько преждевременной утилизации языкоида. Я несколько отступал назад по тексту и совершал еще один проход уже в правильной манере. Таким образом, сигнал этот превратился в довольно стабильный маркер хода языкоидной интеграции (негативный сигнал).
Сигнал в ряде случаев маркировал и такие проблемные слова, которые сходу не сразу можно было распознать. Иногда это можно было объяснить для себя особыми сочетаниями букв в слове или с соседним словом, в другом же проценте случаев одному богу было изсвестно о причинах попадания такой семантики в разряд «ограничений». Я просто принимал это на веру и использовал для утилизации в языкоиде. Когда все шло гладко – сигнал «шмыгать носом» отсутствовал. Вместо этого ноги и ступни начинали спонтанно двигаться, особенно ступни – такая вот «ходьба» в сидячем состоянии. «Есть контакт»!)
Я также использовал совместную игру в карты и уголки (игра шашками на шахматной доске) для установки и утилизации «ходильного» языкоида. Игра я счел очень подходящей для этого: в ней присутствует мотивация/интерес, и вместе с тем игра структурирована шагами, а вокруг шагов удается собрать очень много подходящей лексики.
Сразу после серии интеграций – в игре ли, в чтении ли, - бабушка начинает выдавать шаговые слова той же самой интонацией, что я использовал в языкоиде.
Теперь о том, какой достигнут общий эффект:
Жалобы на невозможность ходить исчезли совсем, жалобы на сильную боль стали реже. Ходить она стала, как бы, более «охотнее», ну то есть видно что ей больно и затруднительно это делать, но описательная (может сказать, когнитивная) компонента боли/затруднения стала выражена намного меньше.
Остаются еще убеждения, связанные с невозможностью полного излечения, и ряд мощных негативных импринтов, которыми поддерживается сопутствующая симптоматика. Готовлюсь перерабатывать их реимпринтингом.
Я же, со своей стороны, ощущаю потребность разнообразить языкоидный процесс. Сейчас читаю и устанавливаю два параллельных языкоида (дополнительно устраняю проблему со зрением на один глаз). Но это как то однообразно, хочется задействовать какие-то другие семантики, тренироваться сортировать в тексте с ходу по другим критериям.
Кстати, если я видел во сне как я соознанно генерирую языкоид, можно ли считать это началом установки навыка на автоматический уровень? На следующий же день (после сна) я в первый раз достаточно непринужденно, но все еще сознательно, использовал языкоидный процесс в устной речи, чтобы достичь конкретный, хотя и не сиюминутный, результат. Что из этого вышло – будем посмотреть.
</>
[pic]
...

bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

What we are doing now is nothing more than the investigation of how to use this information.
То, что мы делаем сейчас – ничего более чем исследование того, как использовать эту информацию.
</>
[pic]
Re: Modeling Modeling*

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это будет великолепно.
</>
[pic]
Re: Modeling Modeling*

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Александр обещал в ближайшее время перевести и выложить на http://steveandreas.narod.ru/Resume.html#articles
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ПАРАДОКС И КОНТРПАРАДОКС
http://double-bind.livejournal.com/8760.html
</>
[pic]
Re: Modeling Modeling*

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А перевести?
</>
[pic]
Modeling Modeling*

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Modeling Modeling*
by Steve Andreas
© 2006
Свежая статья.
http://www.steveandreas.com/mmodeling.html
</>
[pic]
...

bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

We havent even begun to figure out what the possibilities are of how to use this material.
Мы даже еще не начали выяснять каковы возможности того, как использовать этот материал.
And we are very, very, serious about that.
И мы очень, очень серьезно настроены в отношении этого.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Исследовать паттерны "экологического" сознания. "Экологического" в том смысле, в каком это понимал Гибсон.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

О.К.

Дочитали до конца.