Как то вы легко переходите от модели сознания, к модели работы мозга. Они у вас синонимы?нет, конечно, для меня это разные вещи. Иное дело, что в рамках советской психологической школы эта модель использовалась для объяснения феноменов психики - "нормальной" и "ненормальной" работы сознания
факт №1 и факт №3 отсылают нас к связи сознания и его нейрофизиологической основывпрочем, логика понятна. есть устройство - напр. радиоприемник. идет передача. радиоприемник ломается - радиопередача пропадает. но это не значит, что передача была внутри радиоприемника. если прикрутить дополнительный диод и пойдут помехи - не значит, что передача связана с функцией этого диода. а вот если найти, что при экранировании радиоволн работающий радиоприемник перестает играть - следует предположить, что секрет радиоприемника в радиоволнах, и что передача определяется их взаимодействием с электроникой приемника.оч. хор. Мы приходим к тезису, который советскими философами формулировался так: "сознание - есть отражение".
знание на "стыке"/на границе (ср. со-единение, объ-единение) между самим собою и чем-то еще.знание на стыке между знанием и чем-то? или между "я" и чем-то?Их там уйма, этих традиций, и кто-то в них нужным нам образом разобрался?не знаю, разобрался ли кто-то "нужным образом". Смотря что вы имеете ввиду по "нужным образом". Есть понятно и хорошо написанные тексты "изнутри традиции", но для европейских читателей.--тантрической традицииЕще похлеще.ничего хлесткого. Самостоятельных находок в тибетском буддизме было не очень много, в основном это йогические практики. Система называется тантра, отдельные практики называются йога - причем большая их часть ничего общего не имеет с заламыванием ног и рук.--соответственно, антипод сознанию, появившийся (как термин) раньше Фрейда - если я правильно понимаю - это "бессознательное". у Фрейда - иерархия: есть сознание, а под ним подвал, а в подвале живут буки.Не по Фрейду, а объективно. Те сигналы под-глокой куздры, которые использовал Фрейд, как раз и указывают на бук в одном месте подвала. Любой может взять, даже еще более современные техники (но для тех же сигналов) и быстренько обнаружить этих бук, и этот подвал.ОК, по Фрейду И объективно. Главное - что местоположение бук в подвале не описывает исчерпывающим образом все локации бессознательного. Бессознательное, как правило, включает подсознательное - хотя в некоторых случаях подсознательное можно начать осознавать.
вы же понимаете, что это - не повторение вопроса, а совсем другой вопросполагаю, что и суперэго, и ид могут оказать такое влияние. но куда большее влияние оказывают психофизиологические процессы, не относящиеся ни к ид, ни к другим разделам психики по Фрейду. если только "ид" не определяться как "все, что не эго и не суперэго"
NLP in its present state can do a great deal, but it cannot do everything.deal1. сущ.1) некоторое количество ( сравни рус. доля )2) раздача ( как процесс и как круг игры )3) сделка, соглашение, договор2. гл.1)а) раздавать, давать; распределять ( часто в сочетании deal out )б) сдавать, раздавать; принимать игрока в игру2)а) вести дела ( в частности, торговые ) с кем-л., работать; торговатьб) общаться, иметь делов) вести дело, рассматривать вопрос, решать задачу; принимать меры, боротьсяг) разрешать вопрос, справляться с трудностями и т.п. , "разбираться"Точный перевод:НЛП в его теперешнем состоянии может делать великое множество, но оно не может делать все.Буквальный перевод:НЛП в его теперешнем состоянии может справляться с огромным множеством задач, но оно не может делать всего.(прим.: в буквальном переводе я достаточно произвольно выбрал одно из последних (по представленности в словаре) значений слова "deal". Это значение хорошо работает в контексте предложения. Ранее вроде было оговорено в буквальный перевод закладывать наиболее конкретное значение слова. Оправдана ли подстановка такого значения даже если оно делеко не первое по частоте словоупотребления, или какими там еще критериями располагали составители англо-русского словаря?)
Мы-то знаем наш трюк :)Само обращение к "непроизвольным"/автоматическим процессам и частям тела вызывает сдвиг и существование "подсознательного".В одной статье Э, в попытке состыковаться с Бэйтсоном, давал определение что "подсознательное" это просто процессы происходящие на другом уровне.Естесвенно, что "бессознательное" -- это способ работы, а не третья личность, а то психологи усугубляя Фрейдизм описывают подсознательное так, как будто это другая сознательная личность :)