Показаны записи 53601 - 53610 из 56255
ты книжку обещал прислать :)
ты решил украсть вещь из магазина. происходит конфликт эго с суперэго (имплантированной общественной моралью). типичный стресс - учащается сердцебиение, потеют руки, пересыхает во рту.
что касается "других разделов психики" - полагаю, что разделы, управляющие большей частью "рутинных" функций организма (работа желез, кровоообращение, пищеварение) оказываются вне фрейдистского ид (хотя, конечно, взаимодействуют с ним)
что касается "других разделов психики" - полагаю, что разделы, управляющие большей частью "рутинных" функций организма (работа желез, кровоообращение, пищеварение) оказываются вне фрейдистского ид (хотя, конечно, взаимодействуют с ним)
http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?p=84157#84157
Вот такой вопрос, на этом диске показаны отрывки из фильмов, и объясняется движение героев и что каждое означает. Но ведь в фильмах-то актеры, и они играют свою роль, в жизни люди ведь могут вести себя по другому? То есть не получается ли неточности в обучении?
Лево правая экспрессия подвержена влиянию/управлению со стороны сознания и подсознания в таких же отношениях, в каких дыхание, с одной стороны, полностью под контролем сознания: как хочу, так и дышу, а с другой стороны, полностью переключить контроль дыхания на сознание (например, задержать дыхание) можно только от силы на десяток секунд.
Длительное сравнительное изучение экспрессии разных людей в естественных жизненных ситуациях и экспрессии актеров театра и кино показали их преобладающую идентичность.
Какой-то упрямый спорщик мог бы сказать, что он может намеренно в течение длительного времени (например, 30 минут) вести монолог и сопровождать его экспрессией только с одной стороны тела, например, жестикулировать правой рукой. Ежели, снимать на видео такой "диалог на спор", то уже через десяток секунд заметно появление совершенно непроизвольной экспрессии с противоположной стороны. Она может быть хорошо заметной или едва заметной, но она появляется всегда.
В целом, динамический процесс быстрого переключения межполушарной активности, который формирует экспрессию речи:
--контролируется с приоритетом правого полушария/подсознания
--демонстрирует своеобразный "гомеостаз"/равновесие/пропорцию в представительстве полушарий во внешней экспрессии.
Когда-то, была такая мода (идущая, чуть ли не от самого ДГ): ведущий семинара должен был принимать абсолютно симметричные позы и совершать абсолютно симметричные движения лево- правой экспрессии. Предполагалось, что это есть проявление/демонстрация некоей внутренней "интеграции".
Сейчас можно с уверенностью внести радикальную поправку: настоящая интеграция проявляется в гармоничной динамике лево- правой экспрессии.
Вот такой вопрос, на этом диске показаны отрывки из фильмов, и объясняется движение героев и что каждое означает. Но ведь в фильмах-то актеры, и они играют свою роль, в жизни люди ведь могут вести себя по другому? То есть не получается ли неточности в обучении?
Лево правая экспрессия подвержена влиянию/управлению со стороны сознания и подсознания в таких же отношениях, в каких дыхание, с одной стороны, полностью под контролем сознания: как хочу, так и дышу, а с другой стороны, полностью переключить контроль дыхания на сознание (например, задержать дыхание) можно только от силы на десяток секунд.
Длительное сравнительное изучение экспрессии разных людей в естественных жизненных ситуациях и экспрессии актеров театра и кино показали их преобладающую идентичность.
Какой-то упрямый спорщик мог бы сказать, что он может намеренно в течение длительного времени (например, 30 минут) вести монолог и сопровождать его экспрессией только с одной стороны тела, например, жестикулировать правой рукой. Ежели, снимать на видео такой "диалог на спор", то уже через десяток секунд заметно появление совершенно непроизвольной экспрессии с противоположной стороны. Она может быть хорошо заметной или едва заметной, но она появляется всегда.
В целом, динамический процесс быстрого переключения межполушарной активности, который формирует экспрессию речи:
--контролируется с приоритетом правого полушария/подсознания
--демонстрирует своеобразный "гомеостаз"/равновесие/пропорцию в представительстве полушарий во внешней экспрессии.
Когда-то, была такая мода (идущая, чуть ли не от самого ДГ): ведущий семинара должен был принимать абсолютно симметричные позы и совершать абсолютно симметричные движения лево- правой экспрессии. Предполагалось, что это есть проявление/демонстрация некоей внутренней "интеграции".
Сейчас можно с уверенностью внести радикальную поправку: настоящая интеграция проявляется в гармоничной динамике лево- правой экспрессии.
==универсальной вторичной выгодой являтся восможность для подсозанния печатающего использовать ошибки и опечатки как способ коммуникации с а) собственным сознанием б) с подсознанием потенциальный читателей (это установлено нами объективно в ходе специальных экспериментов, резульаты которых не опубликованы)
==Замечательная демонстрация коммуникации с подсознанием!:)
Я ради эксперимента пробовал попечатать "слепым десятипальцевым методом" безо всякой программы, что называется по памяти. Получается сплошная клммуникация (ага, вот сразу и выскочила..)
Привет, подсозание Бионикса! :)
с подсознанием. Опечатки появляются в бьшинстве случаев избирательно,
Точно так, - в большинстве.
в значимых словам. Я пытаюсь представить как тренировки на тренажере будут ладить с такими опечатками.
А они не собираются "ладить". Тренировки являются сортом кинестетического/двигательного рефрейминга и выводят активность процессов, вызывавших прежде опечатки, на более высокий "логический" уровень поведения. И уже на уровне поведения происходит их "доредактирование".
На первых этапах их будет очень много.
Не правильная пресуппозиция. Не очень много, не так уж и мало - вот так правильно.
но благодаря каким процессам при продолжении тренировок число таких опечаток начнем снижаться?
На твой вопрос ответило твое подсознание :). "Начнем снижаться (количественно)" - ответила тебе Часть, отвественная за "ошибки" (а правильнее, по Фрейду, - это описки, а не ошибки).
==Замечательная демонстрация коммуникации с подсознанием!:)
Я ради эксперимента пробовал попечатать "слепым десятипальцевым методом" безо всякой программы, что называется по памяти. Получается сплошная клммуникация (ага, вот сразу и выскочила..)
Привет, подсозание Бионикса! :)
с подсознанием. Опечатки появляются в бьшинстве случаев избирательно,
Точно так, - в большинстве.
в значимых словам. Я пытаюсь представить как тренировки на тренажере будут ладить с такими опечатками.
А они не собираются "ладить". Тренировки являются сортом кинестетического/двигательного рефрейминга и выводят активность процессов, вызывавших прежде опечатки, на более высокий "логический" уровень поведения. И уже на уровне поведения происходит их "доредактирование".
На первых этапах их будет очень много.
Не правильная пресуппозиция. Не очень много, не так уж и мало - вот так правильно.
но благодаря каким процессам при продолжении тренировок число таких опечаток начнем снижаться?
На твой вопрос ответило твое подсознание :). "Начнем снижаться (количественно)" - ответила тебе Часть, отвественная за "ошибки" (а правильнее, по Фрейду, - это описки, а не ошибки).
Насколько, интересно, влияет на обучение отличие внешнего вида клавиатуры от клавиатуры, которую ты реально используешь?
Намного.
У меня вот и дома и на работе клавиатура Sven Ergonimic 3000, у неё основная часть расщеплена на две половинки, каждая из которых повёрнута под некоторым углом.
Плохо дело. Такие клавиатуры у нас появлятся только в следующих версиях.
После непродолжительного использования Эдди (два неполных дня) я заметил, что чаще стал опечатываться, попадать мимо клавиш. Это может быть связано с различием форм клавиатуры или - естественный конфликт старого и нового поведения?
Ежели ошибок заметно много на указательных пальцах, то дело в виде/пропорциях клавиатуры. Ежели они встречаются примерно равно в разных зонах клавиатуры - тогда это временный естественный конфликт.
P.S.: Как подпороговые воздействия обучают нажимать клавиши правильными пальцами - эта идея понятна. А вот как происходит обучение "врождённой грамотности"?
Не, прошу не путать. Идея врожденной грамотности эээ это по Хомскому, что ли? Кажется такой нет. В НЛП указывали на интуитивную грамотность:
--визуальные образы Vr правильно написанных слов, проверенные специальной кинестетикой К (до Эдди)
--кинестетические последовательности Кin > Кex (модель, заложенная в Эдди). Как только пальцы начинают работать в режиме все десять, задействуется взаимо однозначная зависимость между последовательностью движений пальцев и последовательностью букв в слове. По-простому: для последовательности букв каждого слова существует единственная последовательность движения пальцев.
И в том, и в другом случае интуитивная грамотность есть результат опыта/обучения. В случае с Эдди:
--в режиме "стелс" реализуется нечто вроде информационной петли обратной связи. Как бы не работали пальцы на клавиатуре - Эдди показывает как правильно работать. Но в этом режиме еще не гарантируется грамотность.
--в режиме "набор по шаблону" происходит окончательная установка кинестетического кода грамотности
Если есть ссылочка на пост в опенмете/метапрактике, где об этом говорится, отошлите, пожалуйста.
Ссылочку посмотрю "завтра" ("сегодня" уже поздно) :)
Намного.
У меня вот и дома и на работе клавиатура Sven Ergonimic 3000, у неё основная часть расщеплена на две половинки, каждая из которых повёрнута под некоторым углом.
Плохо дело. Такие клавиатуры у нас появлятся только в следующих версиях.
После непродолжительного использования Эдди (два неполных дня) я заметил, что чаще стал опечатываться, попадать мимо клавиш. Это может быть связано с различием форм клавиатуры или - естественный конфликт старого и нового поведения?
Ежели ошибок заметно много на указательных пальцах, то дело в виде/пропорциях клавиатуры. Ежели они встречаются примерно равно в разных зонах клавиатуры - тогда это временный естественный конфликт.
P.S.: Как подпороговые воздействия обучают нажимать клавиши правильными пальцами - эта идея понятна. А вот как происходит обучение "врождённой грамотности"?
Не, прошу не путать. Идея врожденной грамотности эээ это по Хомскому, что ли? Кажется такой нет. В НЛП указывали на интуитивную грамотность:
--визуальные образы Vr правильно написанных слов, проверенные специальной кинестетикой К (до Эдди)
--кинестетические последовательности Кin > Кex (модель, заложенная в Эдди). Как только пальцы начинают работать в режиме все десять, задействуется взаимо однозначная зависимость между последовательностью движений пальцев и последовательностью букв в слове. По-простому: для последовательности букв каждого слова существует единственная последовательность движения пальцев.
И в том, и в другом случае интуитивная грамотность есть результат опыта/обучения. В случае с Эдди:
--в режиме "стелс" реализуется нечто вроде информационной петли обратной связи. Как бы не работали пальцы на клавиатуре - Эдди показывает как правильно работать. Но в этом режиме еще не гарантируется грамотность.
--в режиме "набор по шаблону" происходит окончательная установка кинестетического кода грамотности
Если есть ссылочка на пост в опенмете/метапрактике, где об этом говорится, отошлите, пожалуйста.
Ссылочку посмотрю "завтра" ("сегодня" уже поздно) :)
Мой личный двухдневный опыт с Эдди. Я просто включил Эдди и два дня не обращая внимания на него работал. Приятно удивлящие результаты не то чтобы не заставили себя ждать, а заранее начали постукивать в дверь.
Преувеличиваешь, наверное?
Стоит отметить, что я уже слабенько владею 10-пальцевой печатью, но с ошибками и частенько съезжаю на двухпальцевый метод.
Понятно. Оказалось, что это весьма распространенное положение дел.
При наборе десятью пальцами в течение уже первого дня стал замечать, что стал точнее набирать и незаметно стал шутро набирать некоторые до этого проблемные комбинации клавиш.
Ага, надо в следующей версии ставить точное измерение увеличения эффективности.
В начале я, будучи скептического ума в отношении всяких панацей, не поверил. Но мои пальцы довольно быстро убедили меня в моей первоначальной догадке
Да, "пальцевый код" ощущается пальцами!
- действительно есть какие-то зеркальные нейроны, какие-то стратегии бессознательной грамотности, и хотя я не имею подробное представление о том, что это такое, я печатаю лучше!
Да, просто печатаешь лучше.
Но это не самое удивительное. Несмотря на то, что я имел некоторый опыт 10-пальцевой печати только на английском, через два дня (если не меньше) пальцы сами правильно легли на клавиатуру, как только мне понадобилось печатать на русском.
Ты имеешь ввиду исходную позицию? Так она же для обеих раскладок одинакова.
Эдди каким-то образом взял мой навык двухпальцевой печати на русском и превратил его в навык 10-пальцевого набора! Это мой первый пост в МетаПрактик, который я делаю 10-пальцевым методом :)!
Неужто все года до этого долбил парой пальцев?
Скорость уже почти сравнима с закоренелым 2-пальцевым набором, но постоянная приятная новость заключается в том, что пока я печатаю при включенном Эдди скорость и качество набора постоянно растёт.
Хорошо. Веди такой самоотчет, но только, пожалуйста, критичнее :)
Вы все еще долбите двумя пальцами? Тогда мы идем к вам! :)
Преувеличиваешь, наверное?
Стоит отметить, что я уже слабенько владею 10-пальцевой печатью, но с ошибками и частенько съезжаю на двухпальцевый метод.
Понятно. Оказалось, что это весьма распространенное положение дел.
При наборе десятью пальцами в течение уже первого дня стал замечать, что стал точнее набирать и незаметно стал шутро набирать некоторые до этого проблемные комбинации клавиш.
Ага, надо в следующей версии ставить точное измерение увеличения эффективности.
В начале я, будучи скептического ума в отношении всяких панацей, не поверил. Но мои пальцы довольно быстро убедили меня в моей первоначальной догадке
Да, "пальцевый код" ощущается пальцами!
- действительно есть какие-то зеркальные нейроны, какие-то стратегии бессознательной грамотности, и хотя я не имею подробное представление о том, что это такое, я печатаю лучше!
Да, просто печатаешь лучше.
Но это не самое удивительное. Несмотря на то, что я имел некоторый опыт 10-пальцевой печати только на английском, через два дня (если не меньше) пальцы сами правильно легли на клавиатуру, как только мне понадобилось печатать на русском.
Ты имеешь ввиду исходную позицию? Так она же для обеих раскладок одинакова.
Эдди каким-то образом взял мой навык двухпальцевой печати на русском и превратил его в навык 10-пальцевого набора! Это мой первый пост в МетаПрактик, который я делаю 10-пальцевым методом :)!
Неужто все года до этого долбил парой пальцев?
Скорость уже почти сравнима с закоренелым 2-пальцевым набором, но постоянная приятная новость заключается в том, что пока я печатаю при включенном Эдди скорость и качество набора постоянно растёт.
Хорошо. Веди такой самоотчет, но только, пожалуйста, критичнее :)
Вы все еще долбите двумя пальцами? Тогда мы идем к вам! :)
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
If you use it congruently you will find lots of places that it won't work.
Точный перевод:
Если вы используете это конгруентно, вы будете находить множество мест, где это не будет работать.
won’t = want = хотеть
Буквальный перевод:
Если вы используете это конгруентно, вы будете находить множество таких мест, где хочется работать.
And when it doesn't work, I suggest you do something else.
suggest
1) предлагать, советовать
2) внушать, вызывать; подсказывать ( мысль ); намекать; наводить на мысль; говорить о, означать
И когда/как только это не сработает, я предлагаю/внушаю вам делать что-то еще.
Точный перевод:
Если вы используете это конгруентно, вы будете находить множество мест, где это не будет работать.
won’t = want = хотеть
Буквальный перевод:
Если вы используете это конгруентно, вы будете находить множество таких мест, где хочется работать.
And when it doesn't work, I suggest you do something else.
suggest
1) предлагать, советовать
2) внушать, вызывать; подсказывать ( мысль ); намекать; наводить на мысль; говорить о, означать
И когда/как только это не сработает, я предлагаю/внушаю вам делать что-то еще.
Насколько, интересно, влияет на обучение отличие внешнего вида клавиатуры от клавиатуры, которую ты реально используешь?
У меня вот и дома и на работе клавиатура Sven Ergonimic 3000, у неё основная часть расщеплена на две половинки, каждая из которых повёрнута под некоторым углом.
После непродолжительного использования Эдди (два неполных дня) я заметил, что чаще стал опечатываться, попадать мимо клавиш. Это может быть связано с различием форм клавиатуры или - естественный конфликт старого и нового поведения?
P.S.: Как подпороговые воздействия обучают нажимать клавиши правильными пальцами - эта идея понятна. А вот как происходит обучение "врождённой грамотности"? Если есть ссылочка на пост в опенмете/метапрактике, где об этом говорится, отошлите, пожалуйста.
У меня вот и дома и на работе клавиатура Sven Ergonimic 3000, у неё основная часть расщеплена на две половинки, каждая из которых повёрнута под некоторым углом.
После непродолжительного использования Эдди (два неполных дня) я заметил, что чаще стал опечатываться, попадать мимо клавиш. Это может быть связано с различием форм клавиатуры или - естественный конфликт старого и нового поведения?
P.S.: Как подпороговые воздействия обучают нажимать клавиши правильными пальцами - эта идея понятна. А вот как происходит обучение "врождённой грамотности"? Если есть ссылочка на пост в опенмете/метапрактике, где об этом говорится, отошлите, пожалуйста.
Мой личный двухдневный опыт с Эдди. Я просто включил Эдди и два дня не обращая внимания на него работал. Приятно удивлящие результаты не то чтобы не заставили себя ждать, а заранее начали постукивать в дверь. Стоит отметить, что я уже слабенько владею 10-пальцевой печатью, но с ошибками и частенько съезжаю на двухпальцевый метод.
При наборе десятью пальцами в течение уже первого дня стал замечать, что стал точнее набирать и незаметно стал шутро набирать некоторые до этого проблемные комбинации клавиш. В начале я, будучи скептического ума в отношении всяких панацей, не поверил. Но мои пальцы довольно быстро убедили меня в моей первоначальной догадке - действительно есть какие-то зеркальные нейроны, какие-то стратегии бессознательной грамотности, и хотя я не имею подробное представление о том, что это такое, я печатаю лучше!
Но это не самое удивительное. Несмотря на то, что я имел некоторый опыт 10-пальцевой печати только на английском, через два дня (если не меньше)пальцы сами правильно легли на клавиатуру, как только мне понадобилось печатать на русском. Эдди каким-то образом взял мой навык двухпальцевой печати на русском и превратил его в навык 10-пальцевого набора! Это мой первый пост в МетаПрактик, который я делаю 10-пальцевым методом :)! Скорость уже почти сравнима с закоренелым 2-пальцевым набором, но постоянная приятная новость заключается в том, что пока я печатаю при включенном Эдди скорость и качество набора постоянно растёт.
ЖИВОТНЫЕ СПОСОБНЫ ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛИТЬ
http://www.inauka.ru/animals/article62476.html
http://www.inauka.ru/animals/article62476.html
Дочитали до конца.