Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 53551 - 53560 из 56297
Читаем анализируем статью Гриндера, Маллоя и Кармэн Бостик Ст.Клер "Шаги к экологии эмерджентности"
http://www.nlpwhisperinginthewind.com/EcologyofEmergence.htm

Abstract. To begin to take steps to a mental ecology of emergence we first establish two fundamental assumptions from the methodology of transformational grammar—the centrality of human judgment based on direct experience and the proposition that the systematic nature of human behavior is algorithmically driven. We then set a double criterion for understanding any formalism such as emergence: What is formalism X, that a human may know it; and a human, that s/he may know formalism X? In the cybernetic sense, the two are defined in relation to each other. In answer to the first question, we examine emergence as a formalism, using Turing’s work as a defining case and an NK Boolean system as a specific working model. In answer to the second question, we frame the knowing of emergence in a Batesonian epistemological approach informed by modern developments in discrete dynamic systems. This epistemology specifies mental
process as the transformation of differences across a richly connected network. The relational reference point which integrates the two sides of the cybernetic question is human judgment of perceptual similarity which links emergent hierarchies in a formal NK Boolean model to hierarchies of perceptual similarity based on direct experience.

Резюме. Чтобы начать предпринимать шаги к ментальной экологии эмерджентности мы сначала устанавливаем два фундаментальных предположения трансформационной грамматики - центральность человеческого суждения базируется на прямом опыте и предложение что систематическая природа поведения человека управляется алгоритмами. Затем мы устанавливаем двойной критерий для понимания любого формализма такого как эмерджентность. Что такое формализм Икс, что человек его может знать; и что такое человек, знающий формализм Икс? В кибернетическом смысле оба определяются один по отношению к другому. Отвечая на второй вопрос, мы исследуем эмерджентность как формализм, используя работу Тьюринга для определения и НК-булеву систему как особую рабочую модель. Отвечая на второй вопрос мы рассматриваем эмерджентность в свете Бэйтсонианского эпистемологического подхода с использованием современных разработок в дискретных динамических системах. Эта эпистемология определяет ментальный процесс как трансформацию различий по значительно взаимосвязанной сети. Относительная точка отсчета, которая интегрирует две стороны кибернетического вопроса – это суждение человека о воспринимаемом сходстве которое объединяет эмерджентные иерархии в формально НК-булевой модели с иерархиями воспринимаемого сходства основанные на прямом опыте.
Продолжения ниже в топике.
</>
[pic]
...

bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

The same principles can be used to study people who unusually talented in any way, in order to determine the structure of that talent.
Перевод:
Подобные принципы могут быть использованы чтобы изучать людей, которые необыкновенно талантливы в различных направлениях, с целью установить структуру их таланта.
</>
[pic]
Re: Конструктивен

dvv7 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не вижу, ни метода, ни техник!
Давай мы хоть попробуем, потом говорить бу?
</>
[pic]
...

bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Actually, NLP can do much more than the kinds of remedial work mentioned above.
Фактически, НЛП может делать намного больше, чем типы лечебной работы упомянутые выше.
</>
[pic]
...

bowin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Экологичные техники как раз направлены не на установку/создание в Субстрате "ида", "ребенка" и т.п. с новыми проблемами, а на использование, реорганизацию сформировавшихся, уникальных для человека частей.
да, конечно, тогда у нас схожее понимание того, что такое "экологичные техники"
</>
[pic]
Re: Конструктивен

bowin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

можешь написать этот текст еще десять раз, если считаешь это продуктивной тратой нашего времени
</>
[pic]
Re: Конструктивен

bowin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ты вообще о чем? Я говорю то, что ты наговорил до сих пор -- это никакая не традиция, а Глюкая Куздра, словеса сии. Возьми свое описание, и сам на практике, используя это описание попытайся достигнуть состояний!
я не давал описания техники
это не было целью
вероятно, стоило бы выполнить совсем другое описание, если речь идет о "метамоделировании"
</>
[pic]
...

bowin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В зависимости от надобности можно по-разному структурировать бессознательное, используя свойства тех или иных процессов.
от чьей надобности?
что имеется ввиду под "структурировать"?
каких "процессов"?
</>
[pic]
...

dvv7 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

:)

Дочитали до конца.