Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

...

eugzol 17 сентября 2009, 11:38 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да. И почему так? А потому что у него активизируются ДВА БОКОВЫХ ЗРЕНИЯ:
--одним он видит входной сигнал оператора
--другим видит выходное реагирование субъекта !

Субъект сказал — заметил как я его зеркалил (в роли контроллёра). А вот я-то как раз и не заметил :)

Так что становится небезразличным планировать как правильно предпочесть вход/выход слева/справа.

Как-то я в метрошных тренировках задумался (ну там одно отзеркаливание) на тему — почему левой стороной удобней, а не лучше ли чтобы правая "догнала"? Теперь правой удобней. Хм. :)

</>

...

eugzol 17 сентября 2009, 11:36 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--но потом вам нужен контроль. м.б. вы перестали делать отзеркаливание по какому-то негативному внутреннему возражению. и вот тогда вы в какой-то значимый момент своей повседневной коммуникации вдруг спрашиваете себя - а где тут есть отзеркаливание - и проверяете. если оно уже есть и установилось/было выработано безо всякого вашего осознанного намерения - зер гуд.

Нужен какой-то оптимальный ритм делания/неделания тренировок. Чтобы и подсознание много чего полезного умело, чего я пока ещё не научился замечать/видеть, но и чтобы в уже осознанных вещах был простой контроль через двигательный/наблюдательный/внешний ~интерфейс.

</>

...

eugzol 17 сентября 2009, 11:33 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Пока делаем по пять минут в каждой роли, три цикла (тренировка *ЗЛ, тренировка перекрёстного отзеркаливания, тренировка НеОтзеркаливания). Участники леняться/совсем заскучивают, если больше времени :)
--Вам надо побуждать их делать такие тренировки в жизни. В комнате это невероятно скучно и на узкой группе и вредно.

ОК, ферштайн :)

--Хотя у меня есть желание посидеть понаблюдать за кем-нибудь до ээ полного просветления.
--Ха, так это ваша проблема.

Да понятное дело :) Я хочу комментария для себя отдельно от группы — типа есть ли польза сидеть там где-нибудь в парке/метро/магазине и смотреть на человеческую активность с ожиданием пока не откроется мне "внешний транс". :)

</>

Re: Тестирование стрессом

metanymous 17 сентября 2009, 10:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

да можете к любому. но лучше сделать без конкретного указания. там спор загорелся из за темы традиция. вот и надо эту общую тему нам развивать. но, впрочем, если у вас есть конкретные вопросы и реплики на эту тему - пожалуйста - пишите. но не в самом спорном топике - а поднимитель наверх в соседний. ну в последнем варианте вы тогда делаете ссылки. типа так.

</>

Re: Тестирование стрессом

eugzol 17 сентября 2009, 10:07 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мне надо, чтобы вы там задали типа вопрос с общей формальной ссылкой на предшествующую дискуссию:
http://kajhe.livejournal.com/26335.html
И какой же вопрос? Вопрос: так что же это такое "традиция"? Традиция обучения? Традиция "китайского" обучения?

Это к какому месту этого предшествующего обсуждения вопрос?

</>

Re: СДЕЛАЛ РУКАМИ - ВЫУЧИЛ

metanymous 17 сентября 2009, 07:23 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какая-то стратегия, описанная в какой-то книге НЛП за исключением книги Изучение структуры субъективного опыта. :) Иними словами - какие-то простые стратегии.

</>

...

metanymous 17 сентября 2009, 07:21 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какое оптимальное время выполнения упражнений на отзеркаливание?

У отзеркаливания есть очень характерное свойство, которое само автоматически делает переключение на неотзеркаливание/прекращение стандартных тренировок:

--на определенном этапе отзеркаливаний вам оно настолько приедается, что заниматься им совсем неохота - и вы его прекращаете делать

Пока делаем по пять минут в каждой роли, три цикла (тренировка *ЗЛ, тренировка перекрёстного отзеркаливания, тренировка НеОтзеркаливания). Участники леняться/совсем заскучивают, если больше времени :)

Вам надо побуждать их делать такие тренировки в жизни. В комнате это невероятно скучно и на узкой группе и вредно.

Хотя у меня есть желание посидеть понаблюдать за кем-нибудь до ээ полного просветления.

Ха, так это ваша проблема.

</>

...

metanymous 17 сентября 2009, 07:04 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В роли контроллёра/наблюдателя боковое зрение кажется ещё больше чем в роли оператора активируется.

Да. И почему так? А потому что у него активизируются ДВА БОКОВЫХ ЗРЕНИЯ:

--одним он видит входной сигнал оператора

--другим видит выходное реагирование субъекта !

Так что становится небезразличным планировать как правильно предпочесть вход/выход слева/справа.

В последний раз при задаче оператору зеркалить движениями руки движения головы наблюдал часто в теме ЗЛ описываемый феномен искажения размеров — движения головы субъекта и руки оператора сравнялись в размерах и стали значительно преувеличенными по сравнению с привычно воспринимаемыми.

Понятно. Но не надо этим чрезмерно увлекаться.

</>