Да как раз наоборот, ум вашего качества многим молодым не помешал бы :))Природные качества моего ума вполне скромные и даже ограниченные. Все его некоторые нынешние ресурсные свойства производятся от скучной практики познавательного метамоделирования.--А что это меняет? Вопрос поставлен влоб. ДГ использовал представления о форме и содержании на уровне здравого рассудка. Но этого мало. Не катит это. Вот и надо сообща искать такие определения, которые бы работали.--Ладно.А что ладно. Как раз все и не ладно. Шутка ли разгребать вместо философов проблему формы и содержания. Долго я от этих авгиевых проблем старался уклониться, но вот видно срок пришел.
ALTMANN, E. M. (2001) Near-term memory in programming: a simulation-based analysis. International Journal of Human-Computer Studies, 54, 189-210.Near-term memory (NTM) is proposed as a construct for analysing the memory that experts build up and use as they solve a problem in their domain of expertise.Он по другому фреймирует кратковременную память. Наверное, в заблуждении.Large amounts of information are processed in such situations, and any particular detail could become important later, so performance is facilitated by maintaining long-term memory access to as much detail as possible. Precise analysis of such memory is difficult to achieve with experimentation or observation alone, so computational simulation is used as the analytical method.Посимулировал :-)A computational process model grounded in cognitive theory (Soar) is constructed to fit extensive fine-grained behavioral data from an expert programmer. The model's structures and processes are then inspected for insights into NTM. Structurally, the model's NTM consists of fine-grain perceptual, semantic, and episodic items whose availability is tied to cues from the encoding context. Quantitatively, much more detail enters NTM than is ever retrieved, but when retrieval does occur it can change the course of behavior.Такие данные должны стимулировать/возбуждать "правое полушарие" -- Бандлер открытки усыпанные кучей марок/картинок рассылает и сдается мне это не фантазия дизайнера.To illustrate applications of the construct, the model is used to examine how a cluttered interface might impose cognitive costs by increasing retrieval demands on memory.Что и требовалось подтвердить.
Несколько месяцев назад, когда стал время от времени по чуть-чуть отзеркаливать людей в метро... Прямо отзеркаливал движения головы девушки, стоящий на расстоянии меньше метра. И в какой-то момент возникло эээ ощущение общего пространства. Похоже на то, когда едешь в том же метро с кем-то знакомым, который стоит близко, но не впритык. В таком случае пространство между вами, как бы только ваше, и вторжение туда посторонних будет эээ странным. Но мне кажется, что это вот возникшее "ощущение общего пространства" я сам домыслил, когда стал искать какие-то признаки раппорта в себе. Стоит ли вообще так делать, т.е. искать признаки раппорта где-то внутри?С того момента я обращую внимание, когда субъект повторяет мою позу или какие-то движения, но в себе ощущения искать перестал.
Или я вижу его из окна 10 этажа, а он соответственно и подозревает, что я за ним наблюдаю. Или он сидит передо мной в метро, но с закрытыми глазами. Из моих наблюдений - если субъект на большом расстоянии и под невыгодным углом зрения наблюдает оператора, он будет стремиться развернуться под удобный ему для наблюдения оператора угол, - и даже подойти ближе если ему это удобно. В метро люди как правило время от времени глаза таки открывают (сон часто прерывается) - в эти моменты они и проявляют реакции на отзеркаливание. А может быть что глаза только прикрыты, но из-под них хотя бы часть тела оператора субъекту видна - в таких случаях реакции проявляются с обычной силой/качеством как если бы смотрели открытыми глазами.
Например, если субъект стоит близко ко мне спиной.Было замечено влияние таких вещей как:- отражение оператора в стекле видимое субъектом- наличие контроллёра упражнения в поле зрения субъекта- наличие рядом с субъектом людей видящих оператора, и эти люди в раппорте с субъектом- наличие рядом с субъектом людей видящих оператора, и эти люди не в раппорте и не знакомы с субъектом...влияние всех таких вещей (отсортировано по примерным прикидкам интенсивности этого влияния) делает отзеркаливание работающим не хуже, чем если оператор находится прямо в сфере обзора субъекта.
Или я вижу его из окна 10 этажа, а он соответственно и подозревает, что я за ним наблюдаю.Следует читать:"а он соответственно и не подозревает, что я за ним наблюдаю."
metatheo-- eugzol_lj время от времени в контексте упражнений на отзеркаливание говорит о раппорте. И это натолкнуло меня на мысль, что я отзеркаливаю, но в тоже время ни о каком раппорте не помышляю.metanymous-- А зачем о нем как-то особенно помышлять на этой фазе тренировок?Вот eugzol о раппорте говорит, а, ну, типа встает вопрос "а чем я хуже?".