Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 33031 - 33040 из 56300
Да какой получится. По первому-то разу.
Но, теневые паттерны это не терминология или там жаргон. ТП есть одни_движения_на_фоне_других_движений. Точнее, ТП есть движения, которые спрятались в фоне других движений.
Дедлайн-то какой? :)
Но, я не хотел бы, чтобы мою авто машину ремонтировали с помощью магии. :)
За Фрезера - спасибо. А вот всю эту лирику про "я" точно надо было разводить в теме «Моделируем Я».
О! А откуда ты это взял?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А ее надо расписать в восемь UML диаграмм и все запрограммируется :)
</>
[pic]
Re: 1/2

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А м.б. "я" дает выигрыш вовсе не на личном уровне, а на типа таком "социальном"? Типа кто точнее сохраняет самоиндентичность своего "я" тот как бы социально ловчее, хитрее, шустрее и т.п. чем те, кто как капуста функционирует безо всякого "я".
Да. Точно. Это работает. Я когда работал на детском телефоне доверия, мы делали такие вещи.
</>
[pic]
ТЕПЕРЬ, КАК ПИСАТЬ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) Выбрать любую интересную вам тему из любых завалов метапрактика.
(2) Из выбранной темы отрезать копипастом ПЯТЬ ЗНАЧИМЫХ КУСКОВ (можно прямо с сохранением его диалоговой разбивки)и поместить их в очередном проходе в данной теме Righting the Modeling Conveyor Belt (N) УСЛОВНОЕ НАЗВАНИЕ ТЕКСТА. Каждый из пяти кусков текста помещаете как реплику-ответ к основной теме (которая пока будет как бы "пустой").
(3) Каждый кусок текста мы не более чем в десять реплик (чтобы не превысить общее число 50, при котором начинают сворачиваться комментарии) общими усилиями превращаем в связанный статейный текст. И его я размещаю наверху поста уже цельным видом, чтобы на него мог посмотреть "купец". Да, авторство текста принадлежит его инициатору.
(4) Так можно писать тексты, не слишком напрягаясь на фоне проблем текущей жизни. Мы должны это попробовать хотя бы раз. Потом, вы для себя решите будем мы писать тексты таким/иным манером или не будем. Но, один раз попробовать надо. И обязательно. В противном случае, я ведь могу и забастовать и затормозить плавное привычное приятное течение дел в метапрактике.

Дочитали до конца.