Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 24371 - 24380 из 56300
http://metapractice.livejournal.com/333465.html
Продолжаем проработку темы: "(9.1) разметка терапевтического текста
Лево -правая экспрессия (9.1) разметка терапевтического текста
http://metapractice.livejournal.com/241365.html

Как извлечь пользу из шестишагового рефрейминга. Для того, чтобы вы могли извлечь из данного метода максимум пользы для себя, вам нужно будет устроиться удобно в кресле и пройти по всем этапам, которые будут описаны ниже. Пройдя весь процесс, вы сможете получить полный результат. Даже люди, прошедшие лишь часть этапов, обычно получают положительные результаты. Обычно легче бывает достичь результатов, если вами руководит владеющий данным методом человек.
Некоторые этапы данного процесса могут вам показаться странными. Они и нам казались таковыми поначалу. Мы всегда говорим людям: "Единственным объяснением тому, что мы занимаемся такими странными вещами, является их результативность. Мы достигаем цели легко и быстро". Самое худшее, что может произойти - это отсутствие результатов, но чаще всего люди приобретают новые альтернативы в решении проблем, стоявших перед ними в течение многих лет.
http://integrity.org.ru/lib/hom/hom4.htm#4-6

Пока мы занимаемся настройкой/осознанием различных масштабов, которые могут быть реализованы в каждой конкретной лево -правой экспрессии: разметки лп-экспр. максимального масштаба и разметки лп-экспр. минимального масштаба

Разметка лп-экспр. максимального масштаба

Разметка лп-экспр. минимального масштаба
(более детально см. в комментах)
< результатов, но
> чаще всего
< люди
> приобретают
< новые
> альтернативы
< в решении проблем,
> стоявших перед ними
< в течение многих лет.
А это больше похоже на "ролевую координацию рефрейминга".
НАЛЕВО: роль контроллёра - экология, стратегическое управление
НАПРАВО: роль субъекта - комфорт и уверенность по ходу дела
Это ведь получается формат тренировки языкоидов для усиления общей подсознательной экспрессивности - правильно?
Да.
Но, он имеет и практическое значение. Например, многие операторы имеют какую-то такую структуру внутренних двигательных автоматизмов, что им подходит для исполнения только самый большой формат лп-экспр.
В ряде случаев, например в политике, требуется озвучивать наперед заданные экспертами тексты, накладывая на них поверх лево -правую экспрессию.
В оппозицию тому, когда мы наперёд выбираем цель, под цель текст (или в обратном порядке?), а затем только размечаем.
Совершенно верно.
Господа метапрактики:) Я снова с вами.
Мы это заметили :)
Хочется "покачать" коммуникативные навыки. Тематика - раппорт, весенняя паранойя, аптайм.
Раппорт - в. паранойя - аптайм. Понятно.
Примерно пока в таком порядке, а дальше посмотрим.
Ладно.
Накидайте с ходу ссылки на обсуждение-практику упражнений?
Вот вопрос. С одной стороны, таких упражнений обсуждали полно, а с другой стороны она закопаны в ворохе всяких других обсуждений в каждой из названных тобой тем.
Тогда, получается, надо минимум день, на то, чтобы нагрести тебе таких ссылок.
С паранойей разобрался, если прорабатывать - в отдельной теме, или там же?
Как тебе удобно. Можно в одном из старых проходов этой темы, если тебе не хочется, чтобы на тебя/тебя все читали. Или завести новый проход темы, если тебе все равно.
А вот по остальным темам ссылочки, по возможности, скиньте.
Ладно, завтра займусь.
Да, я понял. Это ведь получается формат тренировки языкоидов для усиления общей подсознательной экспрессивности - правильно? В оппозицию тому, когда мы наперёд выбираем цель, под цель текст (или в обратном порядке?), а затем только размечаем.
Обрати внимание как я получил эту форму:
--текст заранее задан, а в реальности я сам для себя сочиняю "тексты"
--порядок слов жестко задан, а в реальности в устной речи я, практически, свободен в выдаче/задании порядка слов
...и вот в этих искусственных условиях двойного ограничения я ставлю себе такую задачу: начиная с первой "левой" реплики, сделать разбивку текста как можно более длинными "периодами".
Это значит, что я начинаю читать текст до первого слова, которое ну никак не может быть адресовано "налево". И так я получил первый период слов "налево" и м.б. одно слово "направо". Затем, я добавляю/не добавляю к слову "направо" еще одно-другое - и так я получил период, адресованный "направо". Цикл.
При такой искусственной разбивке/разметке мы получаем лево -правую размеру с самими общими свойствами "лево-правости". Теми общими свойствами, которые содержатся/уже заданы самим текстом.
И в итоге, "направо" мы получили разбивку в телеграфном виде (похоже - на отдельные реплики внутреннего диалога) конструкцию, описывающую основу процесса рефрейминга! На языке "му-му хочет ням-ням".
А структура "налево" - она скорее просто маскирует для сознания нечто, в чем сознание не будет иметь приоритета. Ну и некоторую мотивирующую для сознания силу.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Получается главная тема: координация сознания и подсознания для исполнения рефрейминга?
Сообщение НАЛЕВО: движение по плану; оправдание "результативности"
Сообщение НАПРАВО: личная польза и удобство; выдать полный положительный результат; следовать руководству сознания; "показаться странным" = легко и быстро завершить многолетнее дело

Дочитали до конца.