Показаны записи 22511 - 22520 из 56300
А можно такие правила выделить исключительно на уровне ээ "формы"?
Ну, можно добавить ещё сюжетную/декодерную траекторию.
Первый цикл (цикл = три абзаца А Б А+Б) о непосредственном окружении, второй о чуть большем пейзаже вокруг, третий о всём вокруг до горизонта.
Четвёртый цикл о каком-то отдалённом конкретном месте, затем о чуть большем пейзаже вокруг этого места, затем о том что вокруг того места на километры.
Седьмой о чём-то посередине двух мест, восьмой о более широком пейзаже вокруг, девятый о территории включающей в свои границы оба места.
Ну, можно добавить ещё сюжетную/декодерную траекторию.
Первый цикл (цикл = три абзаца А Б А+Б) о непосредственном окружении, второй о чуть большем пейзаже вокруг, третий о всём вокруг до горизонта.
Четвёртый цикл о каком-то отдалённом конкретном месте, затем о чуть большем пейзаже вокруг этого места, затем о том что вокруг того места на километры.
Седьмой о чём-то посередине двух мест, восьмой о более широком пейзаже вокруг, девятый о территории включающей в свои границы оба места.
В абзацной циклической структуре критически важно:
--выделение альтернатив в выбранной теме. писание альтернативами сразу же затягивает ценностные эээ "рецепторы" и многие другие разные важности
--различные варианты чередования альтернатив для разных размеров текстов
...приведенный тобою алгоритм работает только для текста в три абзаца. Для более объемных текстов требуются более изощренные алгоритмы.
--выделение альтернатив в выбранной теме. писание альтернативами сразу же затягивает ценностные эээ "рецепторы" и многие другие разные важности
--различные варианты чередования альтернатив для разных размеров текстов
...приведенный тобою алгоритм работает только для текста в три абзаца. Для более объемных текстов требуются более изощренные алгоритмы.
Так хочется сразу обозреть ээ весь фронт работ.
Примерно "по абзацам" я в устной речи тренировался как-то. Вел бытовые разговоры на острую политическую тему, как раз по схеме (А Б А+Б), то есть говорил немного о своей позиции (А), немного о позиции собеседника (Б), затем формально объединяющую тему (А+Б) которая всё же подчёркивала скорее мою позицию.
Ну, в итоге я всё же чётко начал считаться за своего.
Примерно "по абзацам" я в устной речи тренировался как-то. Вел бытовые разговоры на острую политическую тему, как раз по схеме (А Б А+Б), то есть говорил немного о своей позиции (А), немного о позиции собеседника (Б), затем формально объединяющую тему (А+Б) которая всё же подчёркивала скорее мою позицию.
Ну, в итоге я всё же чётко начал считаться за своего.
Суставы вас явно запутывают.
Начните с рассмотрения отдельно взятых "препаратов" мышц.
Начните с рассмотрения отдельно взятых "препаратов" мышц.
Ну, а я что для тебя/твоей задачи делаю/сделал?
Я, фактически, уже решил твою задачу.
Осталось подправить и отредактировать.
Я, фактически, уже решил твою задачу.
Осталось подправить и отредактировать.
Можно, ежели ты выделишь/укажешь ВЕДУЩУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ для заданного/интересующего тебя состояния.
Как только ты выделяешь такую альтернативу, - описать состояние матрицей ЦИ становится совершенно тривиальным делом. (Надо перенести эту идею в тему Состояния).
Как только ты выделяешь такую альтернативу, - описать состояние матрицей ЦИ становится совершенно тривиальным делом. (Надо перенести эту идею в тему Состояния).
Вот это хитрый манёвр.
Более чем.
У меня и в общении с другими людьми, и в работе с собой, зачастую проявляется такая проблема: я могу подобрать хороший положительный якорь для негативного переживания, но положительный якорь одновременно с собой тянет и поведение, поэтому, например, вместо работы в хорошем настроении получается в хорошем настроении безделье :)
Прости, но это указывает, что ты подобрал ресурсный якорь, но с неточной направленностью. Короче, плохо этот якорь настроил. И эта шутка касается только технологии подбора якоря, а не реверса ценностей. Реверс ценностей и происходит потому, что в ментальной мире все достаточно плотно "упаковано". Несколько не так настроил ресурсный якорь и он вместо повышения работоспособности вызывает бездеятельный кайф.
Надо попробовать взглянуть с точки зрения модели ЦИ, разделив каждый опыт на три соответствующих компонента.
А вот, использовать ЦИ в качестве тестирующей системы для настройки ресурсных якорей дело очень стоящее.
Более чем.
У меня и в общении с другими людьми, и в работе с собой, зачастую проявляется такая проблема: я могу подобрать хороший положительный якорь для негативного переживания, но положительный якорь одновременно с собой тянет и поведение, поэтому, например, вместо работы в хорошем настроении получается в хорошем настроении безделье :)
Прости, но это указывает, что ты подобрал ресурсный якорь, но с неточной направленностью. Короче, плохо этот якорь настроил. И эта шутка касается только технологии подбора якоря, а не реверса ценностей. Реверс ценностей и происходит потому, что в ментальной мире все достаточно плотно "упаковано". Несколько не так настроил ресурсный якорь и он вместо повышения работоспособности вызывает бездеятельный кайф.
Надо попробовать взглянуть с точки зрения модели ЦИ, разделив каждый опыт на три соответствующих компонента.
А вот, использовать ЦИ в качестве тестирующей системы для настройки ресурсных якорей дело очень стоящее.
Трудно сказать что в этих случаях активировано. То ли воображение, то ли какая-то смесь воображения и зрительной эйдетики.
Но, это точно не аптайм.
Но, это точно не аптайм.
МЫШЛЕНИЕ/МАРШРУТ ЖИЗНЬ/ПУТЬ
http://metapractice.livejournal.com/337614.html?thread=9281998#t9281998
Глубоко подразумевает новое качество этого эээ захода в лес.
Дочитали до конца.