Она берётся из реалий физиологических процессов. Всё восприятие единственно возможно лишь в движении. Не буду против, если кто-то возьмётся объяснить, почему это так, но это не ключевой вопрос здесь.

А что такое "таблички КПТ"?

Мне кажется вы двойную ошибку совершаете в череде своих реплик.

Во-первых, вы искажённо воспринимаете ролевую структуру взаимодействия: я ведь не академик на докладе и занимаюсь не дачей отчёта о проведённом исследовании, а товарищ по биокомпьютингу. Полезность иронических замечаний, указывающих не несовершенство излагаемых определений, некоторая есть, но вы переходите её границу. К тому же, такое действие априори избыточное: зачем кому-то писать в Метапрактике, имея готовую хорошо оформленную теорию? Степени тут не выдают же и грантов не имеем.

Во-вторых, содержательно на мой взгляд ваша претензия не обоснована. Проблема переноса определений между разными живыми видами в психологии ничуть не проще общей таковой проблемы в биологии. Решили бы мы обсудить, что такое "дыхательная система", так у одних организмов это в первую очередь центральные парные органы, реализующие сложный обмен веществ между жидкостями и газами, а у других децентрализованный набор дырок с клапанами по всему телу с примитивным устройством.

И чего теперь, не дышать? :)

Или сознание более развитого существа, чем человек, по сравнению с человеческим сознанием..

Ну и ладно. Сознание определим через мета-сущности, а их, в свою очередь, через сознание.

-При восприятии происходит выделение фигуры из фона (появляется отличие фигуры от фона). Поскольку до этого была другая фигура в этом фоне, то появляется траектория.

-Кажется выделение фигуры это уже отдельный этап, м.б. стоит его приписать вниманию.

Тогда не понимаю откуда берется траектория при восприятии, если там нет фигур выделенных из фона.

Это будет похоже на более развитое сознание по сравнению с менее развитым: например, на сознание человека по сравнению с сознанием собаки.

Чем это метасознание будет отличатся от табличек КПТ?

Всё верно! :)

— А что необходимо для развития какого-либо мета- ?

- Само собой развивается, биологическое свойство.

Биологическое свойство каких биологических обьектов? Тех, у которых есть сознание?)

1. А что необходимо для развития какого-либо мета- ?

Само собой развивается, биологическое свойство.

2. А если разовьется мета-сознание, на что оно будет похоже?

Это будет похоже на более развитое сознание по сравнению с менее развитым: например, на сознание человека по сравнению с сознанием собаки.