Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 17121 - 17130 из 56297

А можно про сигналы, а то они у меня вещь в себе какая. -обязательного контроля сигналов при проведении любой техники. Вот при шестишаговым сигналы и контроль сигналов является частью техники - этот вопрос там артикулируется и ему уделяется особое внимание. И я вот легко представляю о чем речь. А если взять другие техники, то как там обстоит с сигналам?
Шестишаговый является моделью для любой техники первого кода. Так же как и в шестишаговом в любой технике скрыто или явно калибруются сигналы да\нет и далее - нет ни одной техники первого кода без сопровождения ее этими сигналами. Иными словами, каждый шаг любой техники должен быть сопровожден одобрительным/нет сигналом да/нет.
Якорение? Какие сигналы там нужно контролировать?
Интеграция якорей является пошаговой процедурой. Так что и в ней есть/обязательны сигналы да/нет.
Но, кроме того, поскольку и. якорей есть техника работающая с выращенными состояниями, то дополнительно калибруются сигналы двух качественно разных состояний: ресурсного и антиресурсного. В некоторых других техниках будет требоваться такая же калибровка двойных сигналов.
Калибровать как по книжке изменения внутреннего ВАКОГа? С последующей проверкой? А кто их контролирует? Оператор получается. И Контроллер, который по определению контролирует всё.
Калибровки утилизирует оператор, а контролирует контроллер.
Но тогда это не универсальные сигналы. А... Ну а мы не говорим об универсальных сигналах, да? Т.е. мы говорим о создании сигналов, т.е. о семантизации некой повторяющейся экспрессии.
Еще нас интересуют некие свободные модельные калибровки в различных значимых контекстах. Выполняются сии калибровки в соответствии с моделью:
Morphologic Pattern - Мultiple Сycle Pattern (модель МР-MCP)
http://metapractice.livejournal.com/59029.html
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE-%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C&holdres=mark&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=metapractice

В соответствии с этой моделью калибровка выполняется следующим образом:
--фиксируется некий постоянный/повторяющийся контекст наблюдений активности/поведения
--в этом контексте выбираются удобного масштаба повторяющиеся/циклические фрагменты поведения
--на границах этих циклов калибруются сигналы одного типа - циклические сигналы (эти подобны да\нет в рефрейминге)
--а "внутри" циклов калибруются сигналы второго типа - морфологические (эти подобны сигналам состояний в процессе якорения)
А буквальное значение передается несуществующим глаголом типа ~"домить".
Вот поэтому я подумал и стал передавать глаголами некий приблизительный смысл рассказа-существительных
Вероятно,для "дома" в этом случае можно выбрать глагол "жить", типа жилище = жить

Тогда можно начинать с глаголов, которые легче перевести в существительные.
Рассказ из глаголов легче перевести в существительные

Может быть.
Или например:
Дом = защищает

Ну, защищает это скорее типа ассоциативное значение. А буквальное значение передается несуществующим глаголом типа ~"домить".
Квартира = обособляет
КвартИрить.
Комната = настраивает
КомнатИть.
Кровать = расслабляет
КровАтить. Кровать=ложа - лежать.
Человек = слушает/общается
и т.д

Человечить.
Хотя это уже далеко от заявленной цели.
Вот, именно :)
дом = домовничать/одомашнился.
Домашничать.
</>
[pic]
Re: Скайп трансляция?

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не планировал брать с собой ноутбук для этого. И не пробовал еще такой формат.
</>
[pic]
Скайп трансляция?

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно ли будет подключиться к Лаборатории по скайпу в качестве наблюдателя?
Согласен. Я понял.
Тогда можно начинать с глаголов, которые легче перевести в существительные.
Рассказ из глаголов легче перевести в существительные
Или например:
Дом = защищает
Квартира = обособляет
Комната = настраивает
Кровать = расслабляет
Человек = слушает/общается
и т.д
Хотя это уже далеко от заявленной цели.
upd.
дом = домовничать/одомашнился.
Очнулся утром весь в слезах. Лицо помыл. Таблетку съел...
Михаил Щербаков
Очнулся утром весь в слезах. Лицо помыл. Таблетку съел.
Преобразился. Вышел вон. Таксомотором пренебрег.
Не потому, что денег мало. Вообще не почему.
Полез в метро. Там очень мрамор грандиозный. Интерьер
такой серьезный. К месту службы, в учрежденье, прискакал.
Полдня работал. Притворялся молодым. Потом вспылил.
Назвал директоршу селедкой. Был уволен навсегда.
В дверях споткнулся, рухнул наземь. Выжил, выздоровел. Встал,
таблетку съел. Побрел в контору по соседству, в двух шагах.
В отделе кадров поскандалил. На работу поступил.
Полдня старался, притворялся Бог весть чем. Потом ушел.
Минут за двадцать до закрытья посетил универсам,
купил в рассрочку холодильник небывалой белизны.
Домой приехал. Съел таблетку. Прослезился. Съел еще.
Не помогло. Махнул рукой. Разделся, лег. Зевнул. Заснул.
И все - один. Один как перст, как сукин сын, как Шерлок
Холмс!
Известный сыщик, между прочим. Надо ж понимать.
Но мы не хочем.
Но мы не хочем.
Нас тут полно таких серьезных, целлюлозных, нефтяных,
религиозных, бесполезных, проникающих во все,
желеобразных, шаровидных, цвета кофе с молоком,
таксомоторных, ярко-черных. походящих на бамбук,
пятиконечных, крупноблочных, вьючных, изредка ручных,
широкошумных, островерхих, с легкой как бы хрипотцой,
немолодых, претенциозных, праздных, сделанных на глаз,
ортодоксальных, щепетильных, радикальных как никто,
вооруженных, несомненных, конных, даже заводных,
демисезонных, осиянных, странных, чтобы не сказать -
катастрофических, бравурных, стопроцентных, от сохи,
морозостойких, быстроглазых, растворимых в кислоте,
громокипящих, иллюзорных, небывалой белизны,
кровопускательных, дробильных, бдительных до столбняка,
краеугольных, злополучных, всякий час хотящих есть,
новозаветных, ситных, мятных, медных, золотых,
невероятных...
невероятных...
невероятных...
Да, пример прикольный. Хотя не совсем "чистый".
</>
[pic]
Дом - глагол?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А куда делись:
Дом, квартира, комната, кровать, человек, шторы, солнце, утро, будильник
ванна, часы, время,
Улица, машина, пробка, начальник,
рукопожатие, бокал, шампанское
Звонок, дети, школа, концерт, дорога,
Милиция, права, протокол
Школа,
Дом, рука, голова, улыбка

В какой глагол ты превратишь слово, например, "дом"?
Вспомнил пример из поэта-филолога Щербакова
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=12208
Первый куплет из глаголов, второй - из прилагательных
Хм, а почему нет?
Пришел, разделся, лег, расслабился, уснул, сплю, прозвенел, услышал,
Встал, умылся, позавтракал, оделся, посмотрел, тикает, опаздываю
Подошел, сел, завел, поехал, позвонили, поговорил, согласился
Пришел, встретился, начал, договорился, пожали, отметили, выпили и закусили
Позвонили, забрать, поехал, увидел
Свисток, взмахнул, вышел, показал, дыхнул, составили, забрали, направили
Опоздал
Вечереет, пришел, встретили, поговорили, объяснил, поняли, улыбнулись, поцеловались
Извинился, приняли
Поужинали, легли, уснули

Дочитали до конца.