«Межполушарные различия» в «Черном» Ящике» бихевиоризма
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Сводная тема, выпуск 38
| Сводная тема | |||||
| 37. «Постановка целей и мотивация» | metanymous | ||||
| 34. Трансформационное мышление | metanymous | ||||
| Лево -правая экспрессия | |||||
| 28. Лево –правое мышление на кончиках пальцев | metanymous | ||||
| Лево -правая экспрессия | |||||
| 30. Маркер + лп-экспрессия Трампа | metanymous | ||||
| Моделируем мышление | |||||
| 9. «Алгоритмы» в основании мышления | metanymous | ||||
| Сводная тема | |||||
| 39. Мышление и моделирование против инфо "сложности" | metanymous | ||||
Лево -правая экспрессия (29) Лево –правая экспрессия человеческой активности (ЧА)
http://metapractice.livejournal.com/525355.html
Моделируем мышление (8) Лево –правая экспрессия мышления в пределе экспрессирует личностные различия
http://metapractice.livejournal.com/530905.html
Модель "межполушарной ассиметрией" мы переносили на феномены ноогенеза в популяции человечества
Модель "латерализации функций мозга" https://en.wikipedia.org/w…/Lateralization_of_brain_function
истоками идет в том числе к модели "межполушарной ассиметрии" https://ru.wikipedia.org/…/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%BF%D0%BE%D которую приписывают Сперри https://ru.wikipedia.org/…/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%80%D… но в настоящее время критикуют и относят к популярно-психологическим https://en.wikipedia.org/w…/Lateralization_of_brain_function
Нобелевская премия (1981) же давалась Сперри и др. "за открытия, касающиеся обработки информации в зрительной системе" http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/…/
Сперри доказывал, что каждое полушарие головного мозга во многих отношениях действует как самостоятельный мозг. Проводя эксперимент с животными по рассечению мозолистого тела (соединяет полушария головного мозга), демонстрировал, что информация, присутствующая в зрительном виде в одном полушарии, не определяется другим полушарием. Sperry, R. W. The great cerebral commissure. Scientific American, 1964, 210(1), 42-52.
В 2005 г., следуя модели "межполушарной асимметрии", идею "в споре рождается истина" (появление нового, интеллектуального, при конкуренции двух идей, функций, структур) мы переносили на феномены ноогенеза в популяции человечества http://a-eremin.ru/rus/themes/philosophy/phenomenology/…
2 комментария
сначала старые сначала новые
В редакциях авторитетных источников, например, в американских жураналах, вопрос функ. асиммет., практически, политический. Этого не может быть, потому что не может быть по теории. Вечный двигатель первого рода. Не рассматриваем. Серьезно. Друг доктор наук в калледже Нью-Джерси преподает. Очень педантичный. Ну, и мы с ним по методике преподавания сделали практическую разработку. В ней вопросы функ. асимметрии представлены
Т.е. в США вообще-вообще отрицают межполушарную ассиметрию? Это типа как светоносный эфир?:)
Т.е. в США вообще-вообще отрицают межполушарную ассиметрию? Это типа как светоносный эфир?:)
Т.е. в США вообще-вообще отрицают межполушарную ассиметрию? Это типа как светоносный эфир?:)
Ну вот же ссылка из заголовка темы, в которой ответственный человек указывает нам, что в авторитетных источниках значимых признаков межполушарной ассимметрии не находят
https://www.facebook.com/groups/100257367027053/permalink/288473551538766/
Ну вот же ссылка из заголовка темы, в которой ответственный человек указывает нам, что в авторитетных источниках значимых признаков межполушарной ассимметрии не находят
https://www.facebook.com/groups/100257367027053/permalink/288473551538766/