Заметки по моделированию развития -2

metanymous 01 октября 2004, 21:11 в Openmeta (оригинал в ЖЖ)

1 Основные типы сигналов

---

2 Сигнал*ЯзыкЗмеи (*ЯЗ)

---

3 СигналыГлазодвигателей в сочетании личными местоимениями

---

4 СигналМногократноеМоргание и типы ИерархийКритериевВажности

---

5 Сигналы*ЛошадинаяГолова; СигналУсмешка и МежполушарныеИерархииКритериевВажности

---

6 Уровни/линии развития по отношению к МежполушарнымИерархиямКритериевВажности

---

7 Обнаруженные экспериментально сочетания сигналов

---

8 Сочетание сигналов *ЯЗ + ММ + Глазодвигатели и их интерпретация

---

9 Итоги и новые гипотезы

---

(под катом 27.7 Кзнаков)

---

---

---

1 Основные типы сигналов

---

К настоящему времени моделирования развития исследованы (использованы известные) такие сигналы:

---

• Сигнал*ЯзыкЗмеи

---

• СигналМногократноеМоргание

---

• СигналыГлазодвигателей (известный из первого кода)

---

• Сигнал*ЛошадинаяГолова

---

• СигналУсмешка

---

В сочетании с речью эти сигналы образуют так называемые языкоиды:

---

Моргания, как доступ к оценке важности (МногократноеМоргание). Сигнал*Змеи (*ЯзыкЗмеи), как доступ к репрезентации "Я

---

http://www.openmeta.org/files/152960/blink-n-snake.doc

---

2. Языкоиды. Определения (некоторые определения отредактированы)

---

• МногоуровневаяКоммуникация(МК) = коммуникация, генерируемая/адресованная/воспринимаемая на уровнях Сознания и Субстрата. МК передает сообщения для Сознания и Субстрата.

---

• Языкоиды = способы реализации МногоуровневойКоммуникации. Содержит по меньшей мере два типа Сигналов один из которых в отдельности предназначен для Сознания, а другой для Субстрата.

---

• РазговорныеЯзыкоиды = языкоиды, реализуемые в разговоре.

---

• ПисьменныеЯзыкоиды = языкоиды, реализуемые через текст.

---

• СигналыЯзыкоидные = служат для передачи ЯзыкоидногоСообщения.

---

• ЯзыкоидноеСообщение = сообщение, возникающее в результате различных сочетаний/комбинаций Сигналов языкоида.

---

• РазговорныхЯзыкоидов:

---

НевербальныйСигнал = систематически повторяющийся элемент невербальной активности субстрата

---

ВербальныйСигнал = отдельные звучащие/произнесенные, слова; сочетания слов, которые относятся в (в типовом случае к двум) разным семантикам.

---

• СигналыЯзыкоидные

---

ПисьменныхЯзыкоидов:

---

ТекстовыйСигнал = отдельные записанные, слова; сочетания слов, которые относятся в (в типовом случае к двум) разным семантикам.

---

ПаратекстовыйСигнал = систематически повторяющийся ЭлементТекста

---

ЭлементТекста (ЭТ) = - в языкоиде может быть шрифтом, маркером, месторасположением в тексте, знаками пунктуации и т.п.

---

• ЯзыкоидноеСообщение(ЯС) = сообщение, возникающее в результате процесса различных сочетаний/комбинаций Сигналов языкоида. ЯС является процессом, в котором типичны две стадии:

---

1 СтадияУстановки = НевербальныйСигнал несколько раз сочетается с ВербальнымСигналом1; ПаратекстовыйСигнал несколько раз сочетается с ТекстовымСигналом1

---

2 СтадияУтилизации = НевербальныйСигнал переносится/воспроизводится с ВербальнымСигналом2; ПаратекстовыйСигнал переносится/воспроизводится с ТекстовымСиналом2.

---

(http://www.livejournal.com/community/openmeta/52531.html?thread=882483#t882483)

---

Из темы Опенметы: Моделирование КоммуникативногоЭкселенса и Языкоиды.

---

(http://www.livejournal.com/community/openmeta/52531.html

---

• СебеЯзыкоид = Языкоид, реализующийся/образующийся как спонтанный процесс общения, в котором принимает участие СубстратЧарли и служит целям самовыражения субстрата Чарли.

---

• ТебеЯзыкоид = Языкоид, реализующийся/образующийся как специальный процесс общения, в котором принимает участие СознаниеИСубстратАлисы и служит целям передачи от Алисы некоторого сообщения для субстрата Чарли.

---

К настоящей стадии исследования в определении:

---

• РазговорныхЯзыкоидов:

---

НевербальныйСигнал = систематически повторяющийся элемент невербальной активности субстрата

---

ВербальныйСигнал = отдельные звучащие/произнесенные, слова; сочетания слов, которые относятся в (в типовом случае к двум) разным семантикам.

---

сделано уточнение. Под ВербальнымСигналомЯзыкоида ныне понимается:

---

--Слово (в отдельных случаях словосочетание, например, идиоматический оборот), которые непосредственно предшествовали в речи НевербальномуСигналу

---

--Вся ДыхательнаяФраза, в которую на всем протяжении сопровождал тот или иной НевербальныйСигнал. Такое возможно для сигналов СигналМногократноеМоргание,

---

СигналыГлазодвигателей, Сигнал*ЛошадинаяГолова по причине того что а) эти сигналы не препятствуют речи и б)могут продолжаться в течении некоторого времени.

---

-- Вся ДыхательнаяФраза, в которой присутствовал тот или иной НевербальныйСигнал. Это относится только к Сигналу*ЯзыкЗмеи и СигналуУсмешка, потому что они в момент их появления делают речь физически невозможной (физически прерывают ее).

---

Под ДыхательнойФразой понимаются слова, сказанные на одном дыхании.

---

Для чего еще может быть использовано специальное структурирование речи ДыхательнымиФразами можно прочитать:

---

The Paths of Ericksonian knowledge: Deepening, Widening the Boundaries, Going Beyond

---

and Existing Forever

---

1.2.2. Constructive thinking (breathing phrase structure)

---

http://www.openmeta.org/files/100239/presentation.doc

---

2 Сигнал*ЯзыкЗмеи (*ЯЗ):

---

Регулярно встречается в речи сразу после произнесения местоимения «Я». По этому признаку образует ТематическийСебеЯзыкоид"Я". Этот факт (в совокупности с другими – см. «Моделирование сигналов доступа к Я

---

Сигнал*Змеи» http://www.openmeta.org/files/152960/blink-n-snake.doc) позволяет считать данный сигнал СигналомПроцессов"Я" (или коротко - Сигналом"Я"). Кроме того, если анализировать ДыхательныеФразы, в которых присутствует сигнал *ЯЗ, но нет местоимения «Я», то можно прийти к выводу, что этот сигнал, является заменой/замещением местоимения «Я», например, фразы:

---

--Я (*ЯЗ) хочу сделать Х

---

--(*ЯЗ) Хочу сделать Х

---

фактически эквивалентны.

---

В этом же тексте отмечено что по мере изменения положения во фразе (ДыхательнойФразе), например: «Я могу делать А» C Сигнал*ЯЗ может создавать несколько «языкоидных» смыслов:

---

«Я (*ЯЗ) могу делать А»

---

сигнал сразу после «Я» или имени указывает на эгоцентричность высказывания

---

«Я могу делать (*ЯЗ) А»

---

сигнал сразу после слова, обозначающего действие, указывает на реальность исполнения действие

---

«Я могу (*ЯЗ) делать А»

---

подчеркивает значение осознания субъективной возможности исполнения действия

---

«Я могу делать А (*ЯЗ)»

---

в конце высказывания подчеркивает интегральную вовлеченность личности в процесс в целом

---

Среди всех этих вариантов третий является наиболее ценным, он указывает на то, что персона позитивно и целостно вовлечена в выполнение действия. Это указание особенно ценно еще и потому, что этот процесс (сигнал) происходит полностью происходит с подсознательного уровня.

---

Последующее наблюдения за ТематическимиСебеЯзыкоидами, образованными сигналом *ЯзыкЗмеи и местоимениями проводились в ситуациях (на материале) наблюдения за реальным общением. Оказалось, что существуют языкоиды, образованные сигналом *ЯзыкЗмеи и всеми основными местоимениями:

---

• ТематическийСебеЯзыкоид*ЯЗ-"Ты"

---

• ТематическийСебеЯзыкоид*ЯЗ-"Мы"

---

• ТематическийСебеЯзыкоид*ЯЗ-"Они"

---

Кроме того, сигнал *ЯзыкЗмеи образует языкоиды с притяжательной формой этих же местоимений:

---

• ТематическийСебеЯзыкоид*ЯЗ-"Мое"

---

• ТематическийСебеЯзыкоид*ЯЗ-"Твое"

---

• ТематическийСебеЯзыкоид*ЯЗ-"Наше"

---

• ТематическийСебеЯзыкоид*ЯЗ-"Их"

---

Психологический смысл этой группы языкоидов заключается в выражении определенного типа тесных отношений между говорящим («Я») и другими лицами. Вот несколько типичных примеров:

---

«Мой ребенок (*ЯЗ)…»

---

«Моя подруга (*ЯЗ) сказала мне, посмотри,…»

---

«Мне друзья (*ЯЗ) посоветовали сделать такую вещь…»

---

«Мой пиар менеджер (*ЯЗ) в будущем еще будет делать эскизы…»

---

Или же предполагает возникновение таких отношений, например:

---

«Вы сами (*ЯЗ) посмотрите на эту ситуацию с моей стороны…»

---

3 СигналыГлазодвигателей в сочетании личными местоимениями

---

Про них известно что они могут образовывать любые языкоиды, в том числе:

---

--ТематическиеЯзыкоиды

---

--СвободныеЯзыкоиды

---

СигналыГлазодвигателей образуют с личными местоимениями (в том числе Я, Ты, Мы, Они) тематические СебеЯзыкоиды.

---

Стоит рассмотреть отдельно ГлазодвигательныйЯзыкоид«Я». Для этого языкоида существуют (и достаточно регулярно определяются в наблюдениях) два варианта сигналов этого языкоида:

---

• однократное движение глаз в любом из направлений Vc; Vr; Ac; Ar; K; Ad и одновременного произнесения местоимения «Я»

---

• последовательная связанная серия движений глаз, например: Vc > K > Ad; практически во время произнесения местоимения

---

Для глазодвигательных Языкоидов«Ты»/«Мы»/«Они» так же достаточно часто определяются при наблюдении сигналы однократных движений глаз - Vc; Vr; Ac; Ar; K; Ad во время произнесения соответствующего местоимения. А вот связанные последовательности из нескольких движений глаз остаются теоретически возможными, но наблюдаются достаточно редко и только в тех случаях, когда говорящий действительно имеет развернутые/развитые отношения/представления/эмоции в отношении того, что для него субъективно значат «Ты»; «Мы»; «Они»; в определенном контексте. Хочется подчеркнуть, что речь идет не о формальном знании, которое может продемонстрировать (много наговорить на тему) любой образованный человек, а о таком знании, которое действительно наполнено внутренним содержанием, о наличии которого свидетельствую связанные последовательности движений глаз.

---

Глазодвигательные «местоименные» языкоиды позволяют непосредствено наблюдать развитие/формы/содержание социальных отношений между членами пары, определяемые парами местоимений:

---

• "Я"<>"Ты"

---

• "Я"<>"Мы"

---

• "Я"<>"Они"

---

В рамках интегральной психологии, отношения интегрированности/включенности <> диссоциированности/дистанцирования между членами указанных пар могут означать отношения интегрированности считаются признаками "социальной" развитости, а отношения дистанцирования - свидетельствуют о противоположном.

---

Если наблюдается какое-то одно определенное движение глаз (из числа Vc; Vr; Ac; Ar; K; Ad) и произносится пара местоимений одно из которых местоимение «Я», то в таком случае диагносцируется «родство»/«близость» между ними. И действительно, если внутренние репрезентации, обозначаемые этими местоимениями одинаковы (одинаковость формы), то естественнее ожидать если не тождество, то определенную «близость» содержания между ними. Такая интерпретация связи между сигналами глазодвигателей и употреблением местоимений подтверждается феноменом «чтения мыслей» (см. Структуру магического I «признаки метамодели»), который постоянно присутствует в этом случае.

---

В другом варианте, употребление местоимения «Я» (и других местоимений) сопровождается разными сигналами (движений) глаз. Например, «Я»-Vc; «Ты»-Ad. Это означает определенную диссоциацию в форме внутренних репрезентаций, которая в свою очередь может вызывать и диссоциацию содержания, и диссоциацию социальных отношений.

---

В журнале Опенметы приведен пример диссоциации между внутренними репрезентациями важных ментальных процессов и внутренней репрезентацией «Я», которая была определена по сигналам его глазодвигателей:

---

«"Я" находится в одном "месте", а Память - в другом»

---

Из интервью с человеком, внезапно потерявшим память (в момент интервью память восстановлена примерно наполовину):

---

--упоминания "Я" и ментального процесса "понимание" сопровождаются сигналом глазодвигателей Ac (звуковое воображение, сконструированные звуки)

---

--упоминания ментальных процессов "думания", "вспоминания" - сигналом Vr (зрительная эйдетика)

---

http://www.livejournal.com/community/openmeta/106109.html

---

Такая диссоциация между внутренними репрезентациями «Я» и процессами памяти, с нашей точки зрения, и была первоначальной причиной приведшей при задействовании других причин к внезапной потере памяти – потере информационной связи между процессами «Я» и различными «знаниями о себе» (или памятью).

---

Такие примеры являются основанием для гипотезы о том, что если по глазодвигательным сигналами, которые сопровождают местоимения в речи, наблюдается «диссоциация» между парой местоимений, то и в системе внутренних субъективный значений, и далее, в системе социальных отношений (которые можно засвидетельствовать в поведении) будет наблюдаться определенная «диссоциация» или дистанция.

---

4 СигналМногократноеМоргание и типы ИерархийКритериевВажности

---

В работе Стива Андреаса (Трансформация «Я». Олима-Пресс 2004) высказана гипотеза о нейрологической модели, которая обеспечивает существование иерархических оценочных систем (иерархий ценностей, а ранее у этого же автора иерархий критериев важности):

---

• Существует еще один, немного более точный способ описания того, как функционируют ценности, который указал У.С. Маккаллох (W.S. McCulloch), одним из первых описавший нейронные сети в математических терминах. Одной из исследованных им структур была ретикулярная формация, активизирующая системы в стволе головного мозга. Поскольку эта система определяет то, на что человек направляет свое внимание, она лежит в самой основе ценностей и выбора. Маккаллох обнаружил, что эту структуру можно лучше всего описать как «гетерархию», чем как иерархию.

---

• Гетерархия функционирует наподобие комитета, но такого, в котором все могут говорить друг с другом и слушать друг друга одновременно. Все многочисленные элементы этой системы сообщаются друг с другом, способствуя консенсусу в отношении того, какие ощущения в действительности наиболее релевантны в данный момент. В гетерархической системе взаимодействуют все разнообразные элементы, и один из них обретает на время контроль в содружестве с другими. Эта система очень древняя, но она обуславливает внимание не только у людей, но и у всех позвоночных, и это происходит на протяжении нескольких миллионов лет – вот свидетельство того, насколько она полезна.

---

• -- Эта система непременно должна обладать избыточностью потенциального влияния, при которой обладание необходимой, неотложной информацией обеспечивает доминирование в той части, которая обладает информацией.

---

-- То, что она столь хорошо функционирует на протяжении всей эволюции, не эволюционируя сама, указывает на ее структуру как на естественное решение организации адекватного поведения (16, p. 397).

---

• Гетерархия описывает то, как на деле работают наши ценности. По-видимому, в любой момент времени эта система является иерархией, так как некоторые элементы берут верх над другими. Но наблюдение во времени показывает, что внимание и контроль фактически переходят от одного элемента к другому, удовлетворяя потребности последовательно.

---

• Наше сознательное мышление обычно функционирует в форме иерархий, тогда как наши бессознательные потребности гетерархичны.

---

• Иерархия ценностей – это всегда некоторое искусственное наложение на естественный гетерархический процесс, который на протяжении стен миллионов лет является основой выживания у животных. Иерархия может быть весьма полезна в качестве общего указания на то, что обычно является для вас более важным. Но если она становится слишком жесткой или специфичной, то может принести большой вред. Примерами жесткой иерархии служат булимия и анорексия, при которых социальная потребность в стройной фигуре полностью подавляет настоятельные и базовые потребности в пище и здоровье.

---

Из приведенных цитат следует, что Стив Андреас различает:

---

--процессы нейрофизиологических гетерархий, предположительно структурируют бессознательные потребности и выборы

---

--сознательные иерархии в мышлении

---

--ценности и иерархии, которые они образуют, являющиеся наложением сознательных процессов на более глубокие бессознательные

---

Интересно сопоставить эти идеи с нашими исследованиями сигналов, связанных с различными метальными процессами. Так нами описан СигналМногократногоМоргания (ММ). В отношении сигнала ММ выявлено:

---

---что СигналыМногократногоМоргания, сопровождающее речь испытуемого выделяют такие особенные значения, которые не могут быть полностью выражены в словах.

---

--Обычно это многоплановые, всеохватные значения, сопровождающиеся заметным эмоциональным аффектом.

---

--СигналыМногократногоМоргания может также происходить, как реакция на чьи-то слова, если испытуемый слышит для себя что-то чрезвычайно важное/существенное..

---

Более пристальное изучение СигналаМногократногоМоргания по отношению к содержанию коммуникации показывает:

---

(http://www.openmeta.org/files/152960/blink-n-snake.doc)

---

• в момент прохождения сигнала активизировалась некоторая индивидуальная ИерархияКритериевВажности

---

• слова непосредственно предшествующие/прямо приходящиеся на интервал времени активизации сигнала называют/указывают на конкретное индивидуальное содержание этой ИерархииКритериев

---

• В совокупности это позволяет утверждать, что СигналаМногократногоМоргания является сигналом ТематическогоСебеЯзыкоидаКритериевВажности.

---

• Этот сигнал позволяет объективно установить количество/разнообразие/тип (через указание на название контекста) индивидуальных ИерархийКритериевВажности конкретного Чарли. Появление этого сигнала в экспресии Чарли означает, что у Чарли активизировалась в целом одна конкретная ИерархияКритериевВажности.

---

Из приведено сопоставления видно, что на прежнем этапе исследования мы относили любой сигнал ММ, появляющийся в конкретный момент коммуникации определенного конкретного человека непосредственно к только активизиции уже вполне оформившейся ИерархииКритериевВажности.

---

Но еще более детальные сопоставления показывают, что существуют некоторые данные, которые позволяют предположить, что возможна более подробная классификация/картина того, что отмечает в высказываниях сигнал ММ. Рассмотрим произвольную фразу: «Одинокая утка летит». С одной стороны, возможно создать экспериментальную ситуацию, в которой от конкретного субъекта можно получить четыре варианта этой фразы по ее сочетанию с сигналом ММ. (С другой, - при исследовании больших выборок материала, те же данные можно получить суммированием данных от разных испытуемых.) В трех вариантах сигнал ММ сопровождает произнесение одного из слов, а в одном – всей фразы. (Слово, сопровождаемое сигналом ММ, заключено в скобки):

---

-- ММ(Одинокая) утка летит

---

-- Одинокая ММ(утка) летит

---

-- Одинокая утка ММ(летит)

---

-- ММ(Одинокая утка летит)

---

Такие примеры подводят к мысли, что сигнал ММ, скорее свидетельствует «по-Андреасу» о процессах нейрофизиологических гетерархий, которые предположительно структурируют не только бессознательные(?) потребности и выборы, но и определяет глубинные структуры знаний/представлений:

---

• В случае «ММ(Одинокая) утка летит» – сигнал задает Иерархию(?)КритериевВажности представлений «о свойствах»

---

• В случае «Одинокая ММ(утка) летит» - сигнал задает Иерархию(?)КритериевВажности «об объектах»

---

• В случае «Одинокая утка ММ(летит)» - сигнал задает Иерархию(?)КритериевВажности «о действиях/процессах»

---

• ММ(Одинокая утка летит) – холон/мета-иерархия объединяющий выше названные иерархии

---

Стоит подчеркнуть, что во всех вышеприведенных случаях рассматривались сигналы ММ, которые проявлялись отдельно без сопровождения другими сигналами.

---

5 Сигналы*ЛошадинаяГолова; СигналУсмешка и МежполушарныеИерархииКритериевВажности

---

В литературе описана так называемая модель ИерархииКритериевВажности (С. и К. Андреасы со ссылкой на Р.Бандлера). Эта модель выявляется в ходе ситуации развернутого диалога. В Опенмета сделано уточнение данной модели (ШкалаДоминирующихПредпочтений), в котором определены и описаны два типа СигналовСубстрата активизации/срабатывания конкретного уровня ШкалыПредпочтений. В отличие от модели Андреасов-Бандлера, которая обладает существенным недостатком, потому что не позволяет выявлять реальное/активное наличное разнообразие уровней ИерархийКритериевВажности, присущих личности Чарли. Такое уточнение/развитие модели Андреасов-Бандлера оказалось возможным, потому что нам удалось выявить/описать сигналы двух типов, которые прямо указывает/свидетельствует об активации у Чарли определенных частных уровней ИерархииКритериевВажности в какой-то интервал/момент времени. Такие сигналы будут проявляться в коммуникации Чарли как ТематическийСебеЯзыкоид с обобщенной темой сообщений: «активизирован некоторый частный уровень ИерархииКритериевВажности с определенным содержанием (соотнесенностью с определенным контекстом)».

---

Поскольку Сигналы*ЛошадинаяГолова и СигналУсмешка явно соотносятся с активностью разных полушарий оправданно ввести специальное понятие МежполушарныеИерархииКритериевВажности, которые «по сигналам» выявляются объективно и они же, фактически выявляется методиками интервью Андреасов и Опенметы.

---

Вместе с тем, в неструктурированной специальными вопросами речи сигналы МногократногоМоргания постоянно соседствуют с сигналами *ЛошадинаяГолова и Усмешка. То же наблюдается и в случае проведения специального структурированного интервью. Это оставляет открытыми вопросы:

---

--существуют ли сигналы ММ двух типов один из которых сообщает об активации МежполушарныхИерархийКритериевВажности, а другой о существовании некоторых Иерархий, не вовлеченных в процесс выбора через межполушарное доминирование (нейрофизиологических гетерархий «по Андреасу»)

---

--существуют ли отдельные право/левополушарные нейрофизиологические гетерархии, «отношения» между которыми по мере их функционирования упорядочиваются механизмом межполушарного доминирования

---

--существуют ли все вышеуказанные варианты совместно

---

6 Уровни/линии развития по отношению МежполушарнымИерархиямКритериевВажности

---

Из других исследований известно, что возможны/наблюдаются следующие варианты/стадии индивидуального развития/функционирования (в координатах) ИерархийКритериевВажности:

---

а) Наличие функционирующих независимо друг от друга (случайное, хаотическое взаимодействие) Правополушарных/ЛевополушарныхИерархийВажности (низкой интеллект, крайние формы когнитивного дисбаланса развития)

---

б) Согласованные процессом чередования межполушарного доминирования единые ИрархииКритериевВажности (самая распространенная форма)

---

в) ИерархииКритериевВажности в которых:

---

--прекращен процесс межполушарного доминирования/выбора

---

--но сохраняется разделение на уровни по ситуационной активности

---

(встречается в особенных условиях)

---

г) ИнтегральныйХолонВажностей с прекращением разделения на уровни, функционирующий, как единое целое (соотвествуют описаниям опыта отдельных личностей при моделировании по следам).

---

д) Более чем три ИнтегральныхХолонаВажностей, функционирующих в различных контекстах (соотвествуют описаниям опыта отдельных личностей при моделировании по следам).

---

е) ЕдиныйИнтегральныйХолонВажностей, функционирующих как единое целое

---

7 Обнаруженные экспериментально сочетания сигналов

---

На настоящей стадии исследуются Языкоиды, которые образуются СочетаниемСигналов (сочетанием считается либо совпадение сигналов во времени, либо следование в малом интервале времени, продолжительностью/на протяжении одной фразы монолога Чарли). При из этом из опыта значимы следующие сочетания сигналов:

---

--Сигнал*ЯзыкЗмеи и СигналМногократноеМоргание часто встречающиеся сочетания.

---

--Сигнал*ЯзыкЗмеи и СигналыГлазодвигателей. Образуют сочетания с отдельными движениями глаз и со связанными в последовательность (глазодвигательную стратегию) несколькими (с двумя) движениями глаз.

---

--Сигнал*ЯзыкЗмеи и Сигналы*ЛошадинаяГолова + СигналУсмешка. Образуют сочетания по отдельности.

---

--СигналМногократноеМоргание и СигналыГлазодвигателей. Образуют сочетания редко с отдельными движениями глаз.

---

--СигналМногократноеМоргание и Сигнал*ЛошадинаяГолова +

---

СигналУсмешка. Сочетания этих сигналов возможно.

---

СигналыГлазодвигателей и Сигнал*ЛошадинаяГолова +

---

СигналУсмешка. Сочетания встречаются.

---

В исследовании обнаружены два наблюдаемых сочетания трех сигналов:

---

1Сигнал*ЯзыкЗмеи

---

2СигналМногократноеМоргание

---

3СигналыГлазодвигателей (известный из первого кода)

---

1Сигнал*ЯзыкЗмеи

---

2СигналМногократноеМоргание

---

4Сигнал*ЛошадинаяГолова + СигналУсмешка

---

8 Сочетание сигналов *ЯЗ + ММ + Глазодвигатели

---

Стоит отметить, что в общераспространенных ситуациях такие сочетание сигналов встречается достаточно редко. Но оказалось, что их гораздо чаще можно видеть в ситуации судопроизводства. Рассмотрим несколько конкретных примеров:

---

1) Мать защищает ребенка от воспитателей (незаслуженных наказаний) детского сада

---

«Мой ребенок плачет»

---

ММ{Мой ребенок (*ЯЗ) Vo(плачет)}

---

а) Мой ребенок (*ЯЗ) – означает «Я»(мать) = моему ребенку.

---

б) Vo(плачет) – означает (Vo – расфокусированный взгляд) ассоциированное представление о «плачущем ребенке»

---

в) ММ{Мой ребенок (*ЯЗ) Vo(плачет)} – означает совокупность/холон КритериевВажности:

---

--КритерииВажности«Я»

---

--КритерииВажности«мой ребенок»

---

--КритерииВажности«страдание ребенка»

---

В этой же ситуации говорит воспитательница, наказывавшая ребенка:

---

«Я не удовлетворена решением суда»

---

Я не ММ(удовлетворена) решением(Аd) суда

---

а) ММ(удовлетворена) – означает ИерархиюКритериевВажности «быть-не быть удовлетворенной»

---

б) решением(Аd) – скорее всего, повторение (ВД) формулировки приговора суда

---

2) Работник ДЕЗа судье(конфликт между дезом и жилицей по поводу нанесенного ей ущерба от капитального ремонта):

---

«Вы сами посмотрите на эту ситуацию с моей стороны»

---

Вы сами посмотрите на эту MM(ситуацию) Vc*(с моей стороны) *ЯЗ

---

а) MM(ситуацию) – означает:

---

--ситуация = ситуация ремонта

---

--КритерииВажности«выполнение ремонта»

---

б) (с моей стороны)*ЯЗ – означает:

---

-- (с моей стороны)*ЯЗ = «из моей шкуры»

---

-- Vc(с моей стороны) = диссоциированный сконструированный образ «себя со стороны» исполняющего ремонт

---

(тот же) Работник ДЕЗа судье на его ядовитый риторический вопрос:

---

«Трубы [газовые] в ближайшее время не взорвутся [после ремонта]»

---

(Трубы)*ЯЗ [газовые] ММ(в ближайшее время) Vc(не взорвутся) [после ремонта]

---

а) (Трубы)*ЯЗ – означает физическую «идентификацию» себя с отремонтированными трубами

---

б) ММ(в ближайшее время) – означает ИерархиюКритериевВажности«оценка шкалы времени»

---

в) Vc(не взорвутся) – означает сконструированный образ взрыва труб

---

3) Ситуация нарушения авторских прав разработчицы моделей одежды некоей фирмой. Заявление истицы:

---

«Я модельер»

---

MM{Я Vr(модельер)*ЯЗ}

---

а) Vr(модельер)*ЯЗ – означает:

---

--Vr(модельер) = ассоциированный образ памяти «быть модельером»

---

--(модельер)*ЯЗ = идентификация своего «Я» с профессиональной деятельностью

---

б) MM{Я Vr(модельер)*ЯЗ} – означает несколько Иерархий(?)КритериевВажности:

---

--КритерииВажности«Я»

---

--КритерииВажности«быть-не быть модельером»

---

В этой же ситуации заявление истицы:

---

«Моя подруга сказала мне, посмотри, …»

---

(Моя)*ЯЗ подруга ММ{Vc(сказала мне)}, посмотри

---

а) (Моя)*ЯЗ – собственнические отношения с подругой

---

б) Vc(сказала мне) – диссоциированный образ подруги и себя

---

в) ММ{Vc(сказала мне)} – несколько Иерархий:

---

--КритерииВажности«общение с подругой»

---

--КритерииВажности«проявление внимания со стороны подруги»

---

В этой же ситуации еще одно заявление истицы:

---

«Мне друзья посоветовали сделать такую вещь…» [послать самой себе образец]

---

(Мне)*ЯЗ друзья MM(посоветовали) сделать такую Vr(вещь)…

---

а) (Мне)*ЯЗ – «эгоцентрическое» сообщение «я есть»

---

б) MM(посоветовали) – КритерииВажности «совет друзей-другие действия друзей»

---

в) Vr(вещь)… - эйдейтический образ в памяти м.б. того что надо было послать

---

В этой же ситуации оценка истицей решения суда:

---

«Я безумно рада, что справедливость восторжествовала!»

---

ММ{Я безумно K(рада), что справедливость восторжествовала!}*ЯЗ

---

а) K(рада) – чувство «радости»

---

б) {Я безумно K(рада), что справедливость восторжествовала!}*ЯЗ – идентификация на личностном уровне «Я» и общего завершения ситуации

---

в) ММ{Я безумно K(рада), что справедливость восторжествовала!} – несколько ИерархийКритериевВажности:

---

--КритерииВажности«Я»

---

--КритерииВажности«радость-не радость»

---

--КритерииВажности«безумная радость-иная радость»

---

--КритерииВажности«справедливость-несправедливость»

---

--КритерииВажности«торжество-не торжество»

---

Приведенные примеры с некоторыми допущениями позволяют сформулировать вопросы о возможности существования:

---

--МетаИерархийКритериевВажности (ВажностиВажностей, ЦенностиЦенностей)

---

--МетаИерархийМежполушарныхКритериевВажности

---

9 Итоги и новые гипотезы

---

Попробуем составить гипотетический перечень различных типов КритериевВажности:

---

• нейрофизиологические гетерархии (по С.Андреасу) (гипотеза)

---

• МежполушарныеИерархииКритериевВажности

---

• МежполушарныеМетаИерархииКритериевВажности

---

• МежполушарныеМетаИерархииКритериевВажности, где мета = «Мой»

---

• МежполушарныеМетаИерархииКритериевВажности, где мета = «Я»

---

Общей гипотезой является предположение, о том, что «структура Я» образуется как процесс, в котором устанавливаются взаимоотношения/координируются между собой множество гетерархий и МежполушарныеИерархийКритериевВажности.

---