[userpic]

Re: Что может означать такой вариант СигналаУсмешка? 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Вот заметить совпадения слов и сигнала является сенсорным фактом. А как мы узнаем о том, что так угадывался какой-то мета-оценочный контекст? Чтением мыслей?
----------
Ну конечно чтением мыслей.
Ну конечно чтением мыслей :)
Были еще и прикосновения к носу,
А мы их не откалибровали/не отмоделировали - мы не знаем что они значат. Являются ли они:
--сигналом, подобным глазодвигателям - которые, например, могут образовывать множество разнородных/разнотипных языкоидов
--сигналом, подобным сигналу язык змеи - который образует относительно однородные языкоиды
и языковая реакция.
Ну на нее ориентироваться просто.
Угадывал референцию "Я".
Ну вот я это никак не пойму - что это значит - угадывать референцию "Я"?
...такой сигнал означает (моделирующая интерпретация), что в момент прохождения сигнала:
--любые слова
--информационные эээ жесты
являются входящими в системы предпочтений/ценностей/важностей и тп.
-------
получается что в обычном разговоре надо учиться определять что из этой кучи стимулов будет отображать предпочтения?

Ну да, угадывать и сразу уточнять в этой куче стимулов в какие-то связи/закономерности/порядок.