"мозговая розетка"
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Моделируем ЯЗ*, выпуск 1
| Моделируем ЯЗ* | |||||
| 3.2. Thought Moments (with eye tracking) | 13 | metanymous | |||
| 3. Четыре значения ЯЗ* | 15 | metanymous | |||
| 2. Thought Moments | 4 | metanymous | |||
| 1. "мозговая розетка" | 42 | metanymous | |||
| Metapractice | |||||
| Оракул метапрактика | |||||
| 16. Оракул метапрактика | metanymous | ||||
| Раппорт, якоря, Я*З, смех-якорь | eugzol | ||||
| Моделируем ЯЗ* | |||||
| 1. "мозговая розетка" | metanymous | ||||
| Re: Направления движений языком | metanymous | ||||
| Языкоиды - моделируем и тренируем | |||||
| 20. Языкоиды ПЛАТОНА | metanymous | ||||
| Разметка под кодовое отзеркаливание | |||||
| 1. Язык*змеи | meta_eugzol | ||||
| Openmeta | |||||
| Переписка 28 августа: поверхностное дыхание, йог-модельер и определение 100% модели. Курс на метлан | |||||
| Переписка 28 августа: поверхностное дыхание, йог-модельер и определение 100% модели. Курс на метлан | ailev | ||||
| Многоуровневый раппорт | |||||
| 7. ВЕДЕНИЕ - СЛЕДОВАНИЕ | metanymous | ||||
| Реплики по ENS | metanymous | ||||
| Моделируем ЯЗ* | |||||
| 2. Thought Moments | metanymous | ||||
| 1. "мозговая розетка" | metanymous | ||||
| ... | eugzol | ||||
| Оракул метапрактика | |||||
| 16. Оракул метапрактика | metanymous | ||||
| ЯЗ на вдохе - выдохе | metanymous | ||||
Собственно, мы давно уже моделируем уникальный невербальный сигнал, который мы называем *Язык Змеи.
Tongue Researching and Self-Rewarding Reaction, and its Use in Psychotherapy. Cases Report.
http://www.openmeta.org/100168
И писали мы о нем достаточно:
язык* змеи
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=*язык+змеи&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice&holdres=mark
А на границе исследования языкоидов намереваемся снова более детально посмотреть на *ЯЗ одного языкатого коммуникатора:
Разметка под кодовое отзеркаливание (1) язык*змеи
http://community.livejournal.com/metapractice/245646.html
Языкоиды - моделируем и тренируем (20) языкоиды ПЛАТОНА
http://community.livejournal.com/metapractice/250234.html
Но, для ресурсов, спрятанных в языке, и этого всего мало. Поэтому мы возвращаемся к прямому моделированию *ЯЗ:
Разгадка удивительных эффектов скрыта в способности головного мозга к самовосстановлению. А язык, считают ученые, - это не только самая сильная мышца тела, но и универсальный сенсор. С его помощью осваивают окружающую среду все животные и человеческие младенцы. Способность языка различать сотни оттенков вкуса, форму предметов и фактуру материалов заставляет нас и до сих пор многое пробовать языком, не доверяя ни обонянию, ни осязанию. Но не только.
http://www.inauka.ru/analysis/article103250.html
42 комментария
сначала старые сначала новые
Тогда Данилов сообщил коллегам о том, как ученым удается буквально творить чудеса - возмещать зрение абсолютно слепым, а тем, кто долгие годы не мог ходить самостоятельно, восстановить радость движений. И все это - с помощью стимуляции... языка. На экране все это выглядело как сеанс магии. Совершенно слепые люди бросали мячик, точно попадая в корзину. Женщина, которая не могла даже стоять вертикально, с особым сенсором во рту спокойно шла по коридору и на радостях делала перед камерой реверанс. Мужчина, просидевший десяток лет в инвалидной коляске, без посторонней помощи выходил из машины и шел по улице... Но никакой магии во все этом не было. Была большая наука.
Для нас интересны формы стимуляции языка без применения механических/электронных и иных внешних устройств.
И вот новая публикация о работе лаборатории. Начинается она с истории известного в прошлом актера театров Бродвея и телесериалов Рона Хасманна. Почти 30 лет назад он заболел рассеянным склерозом и потерял не только способность уверенно ходить, но и голос. А после пары сеансов электростимуляции языка, проведенных здесь, снова заговорил и запел. Улучшилась его способность держать равновесие и ходить. Во всяком случае, привычная трость теперь пылится в углу.
Интересно, а производят ли они плацебо-контроль электростимуляции языка?
- Это был настоящий шок! - сказал он журналистам. - После 30 лет молчания в первый день я смог лишь шептать, но во второй заговорил и теперь могу ходить самостоятельно и даже петь - пусть не на сцене, но это настоящее счастье.
Какая значительная динамика изменений.
Для нас интересны формы стимуляции языка без применения механических/электронных и иных внешних устройств.
И вот новая публикация о работе лаборатории. Начинается она с истории известного в прошлом актера театров Бродвея и телесериалов Рона Хасманна. Почти 30 лет назад он заболел рассеянным склерозом и потерял не только способность уверенно ходить, но и голос. А после пары сеансов электростимуляции языка, проведенных здесь, снова заговорил и запел. Улучшилась его способность держать равновесие и ходить. Во всяком случае, привычная трость теперь пылится в углу.
Интересно, а производят ли они плацебо-контроль электростимуляции языка?
- Это был настоящий шок! - сказал он журналистам. - После 30 лет молчания в первый день я смог лишь шептать, но во второй заговорил и теперь могу ходить самостоятельно и даже петь - пусть не на сцене, но это настоящее счастье.
Какая значительная динамика изменений.
Глаза на спине. Лабораторию нейрореабилитации много лет возглавлял известный нейрофизиолог Пол Бах-у-Рита. Почти 40 лет назад он начал исследовать феномен кожного зрения. Затем создал "тактильный дисплей" для незрячих людей. Дисплей представлял собой матрицу из 400 стержней, вмонтированную в спинку инвалидного кресла. Каждый стержень мог либо слегка надавливать на тело, либо находиться в покое. Передаваемое в мозг возбуждение создавало в нем что-то вроде размытой картинки. Так пациенты начинали "видеть" спиной.
Картина сильно размытая. Типа 200Х200.
Видеокамера передает изображение в компьютер, который преобразует его в черно-белую картинку. Картинку пересылают на плоскую матрицу размером со спичечную этикетку. На ней размещено 100 электродов, покрытых золотом. Матрицу кладут на язык слепого человека и передают на нее изображение, преобразованное в электрические импульсы, со скоростью 30 колебаний в секунду. Язык передает сигнал в мозг - и человек видит очертания окружающих предметов, может самостоятельно ходить, даже смотреть телевизор... С помощью "розетки" уже пролечено более 3000 человек.
А если подавать звуки? Глухие будут слышать?
- Ощущение на языке при этом примерно такое же, как от шампанского, - рассказывал "Неделе" доктор Данилов. - Но если вы спросите, как это происходит, я честно отвечу: пока это до конца не ясно.
Т.е. формально на языке только пощипывающие ощущения.
Ученые экспериментально доказали утверждение Пола Бах-у-Риты: "Мы видим не глазами, а мозгом". А затем решили проверить, не поможет ли стимуляция языка при других нарушениях работы головного мозга: тяжелой травме, рассеянном склерозе, болезни Паркинсона, инсульте и т.д.
Ну, "экспериментально доказать" утверждение о том что мы видим "мозгом" могут не ученые, а только сами испытуемые.
Картина сильно размытая. Типа 200Х200.
Видеокамера передает изображение в компьютер, который преобразует его в черно-белую картинку. Картинку пересылают на плоскую матрицу размером со спичечную этикетку. На ней размещено 100 электродов, покрытых золотом. Матрицу кладут на язык слепого человека и передают на нее изображение, преобразованное в электрические импульсы, со скоростью 30 колебаний в секунду. Язык передает сигнал в мозг - и человек видит очертания окружающих предметов, может самостоятельно ходить, даже смотреть телевизор... С помощью "розетки" уже пролечено более 3000 человек.
А если подавать звуки? Глухие будут слышать?
- Ощущение на языке при этом примерно такое же, как от шампанского, - рассказывал "Неделе" доктор Данилов. - Но если вы спросите, как это происходит, я честно отвечу: пока это до конца не ясно.
Т.е. формально на языке только пощипывающие ощущения.
Ученые экспериментально доказали утверждение Пола Бах-у-Риты: "Мы видим не глазами, а мозгом". А затем решили проверить, не поможет ли стимуляция языка при других нарушениях работы головного мозга: тяжелой травме, рассеянном склерозе, болезни Паркинсона, инсульте и т.д.
Ну, "экспериментально доказать" утверждение о том что мы видим "мозгом" могут не ученые, а только сами испытуемые.
Инструмент познания. Так теперь выглядит портативный нейростимулятор. Для этого создали прибор нового поколения - портативный нейростимулятор. Первую пациентку, которая после тяжелейшей травмы мозга не могла не только ходить, но даже стоять вертикально, они помнят до сих пор. За пять лет она уже прошла 11 клиник, и врачи разводили руками: медицина бессильна. После первого же 48-минутного сеанса стимуляции языка женщина пошла по коридору клиники сама. А после курса лечения у нее восстановилось нормальное зрение, ушла головная боль, перестали дрожать руки.
Что знала пациентка о возможностях прибора? Каким "мифом" о возможностях прибора ее снабдили?
Потом испытания провели с больными, перенесшими инсульт, страдающими паркинсонизмом и другими нейродегенеративными заболеваниями. У многих уже после нескольких сеансов наступало значительное улучшение состояния, восстанавливалась трудоспособность, возможность жить полноценной жизнью.
У многих. У скольки процентов значительное улучшение?
В ближайшем будущем метод будет испытан на больных с детским церебральным параличом, аутизмом, эпилепсией, болезнью Альцгеймера. Портативный аппарат для нейрореабилитации начали выпускать в США, закупили его и несколько российских больниц.
Гораздо интереснее версии прибора для домашнего употребления.
Разгадка удивительных эффектов скрыта в способности головного мозга к самовосстановлению. А язык, считают ученые, - это не только самая сильная мышца тела, но и универсальный сенсор. С его помощью осваивают окружающую среду все животные и человеческие младенцы.
Язык, являясь набором поперечно-полосатых мышц, анатомически, является "продолжением" пищевой системы. Последняя насквозь состоит из гладких мышц.
Способность языка различать сотни оттенков вкуса, форму предметов и фактуру материалов заставляет нас и до сих пор многое пробовать языком, не доверяя ни обонянию, ни осязанию.
Кроме того, есть редуцированное "тестирование языком", которое мы и описали как *Язык Змеи (*ЯЗ).
А наш мозг обладает уникальной нейропластичностью, то есть способностью клеток изменять свои функции или структуру в зависимости от потребностей или изменения внешних условий. Благодаря этому свойству мы можем до конца жизни учиться новому.
Обладает. Жалко, что в этой статье не уделено внимания "телесному мозгу" - ENS-нервной системе, с которой язык во рту анатомически и функционально интегрирован.
Что знала пациентка о возможностях прибора? Каким "мифом" о возможностях прибора ее снабдили?
Потом испытания провели с больными, перенесшими инсульт, страдающими паркинсонизмом и другими нейродегенеративными заболеваниями. У многих уже после нескольких сеансов наступало значительное улучшение состояния, восстанавливалась трудоспособность, возможность жить полноценной жизнью.
У многих. У скольки процентов значительное улучшение?
В ближайшем будущем метод будет испытан на больных с детским церебральным параличом, аутизмом, эпилепсией, болезнью Альцгеймера. Портативный аппарат для нейрореабилитации начали выпускать в США, закупили его и несколько российских больниц.
Гораздо интереснее версии прибора для домашнего употребления.
Разгадка удивительных эффектов скрыта в способности головного мозга к самовосстановлению. А язык, считают ученые, - это не только самая сильная мышца тела, но и универсальный сенсор. С его помощью осваивают окружающую среду все животные и человеческие младенцы.
Язык, являясь набором поперечно-полосатых мышц, анатомически, является "продолжением" пищевой системы. Последняя насквозь состоит из гладких мышц.
Способность языка различать сотни оттенков вкуса, форму предметов и фактуру материалов заставляет нас и до сих пор многое пробовать языком, не доверяя ни обонянию, ни осязанию.
Кроме того, есть редуцированное "тестирование языком", которое мы и описали как *Язык Змеи (*ЯЗ).
А наш мозг обладает уникальной нейропластичностью, то есть способностью клеток изменять свои функции или структуру в зависимости от потребностей или изменения внешних условий. Благодаря этому свойству мы можем до конца жизни учиться новому.
Обладает. Жалко, что в этой статье не уделено внимания "телесному мозгу" - ENS-нервной системе, с которой язык во рту анатомически и функционально интегрирован.
Как это работает. Два основных нерва идут от языка прямо в область, которую называют стволом мозга. Она контролирует такие жизненно важные функции, как дыхание, ритм сердца, сознание. После травмы или болезни количество клеток мозга, которые отвечают за разные функции, и нервных связей с органами уменьшается. Но их можно и восстановить, и натренировать заново. Оказалось, что электрические импульсы возбуждают мозг, и если в это время выполнять какие-то упражнения, нервные цепочки начинают работать активнее, функции улучшаются.
Интересно, есть ли какие-то "языковые" йоги и прочие системы упражнений?
Держи оружие за зубами. Идеи Бах-у-Риты и его сотрудников позаимствовали во многих лабораториях. "Мозговую розетку" решили взять на службу и военные.
Хм, китайцы взяли мозговую розетку на вооружение гораздо как раньше.
- Вместо того чтобы держать в руках компасы и громоздкие карманные гидролокаторы, водолазы смогут обрабатывать информацию, поступающую прямо в мозг через язык, - полагает руководитель проекта доктор Анил Радж. - А руки при этом будут свободны для инструментов и оружия.
Ага, чисто *ЯЗ-ДХЕ-интерфейсы.
Интересно, есть ли какие-то "языковые" йоги и прочие системы упражнений?
Держи оружие за зубами. Идеи Бах-у-Риты и его сотрудников позаимствовали во многих лабораториях. "Мозговую розетку" решили взять на службу и военные.
Хм, китайцы взяли мозговую розетку на вооружение гораздо как раньше.
- Вместо того чтобы держать в руках компасы и громоздкие карманные гидролокаторы, водолазы смогут обрабатывать информацию, поступающую прямо в мозг через язык, - полагает руководитель проекта доктор Анил Радж. - А руки при этом будут свободны для инструментов и оружия.
Ага, чисто *ЯЗ-ДХЕ-интерфейсы.
Хочется припомнить в эту тему следующие контексты упоминания языка:
1. Ваши слова о том, что Эриксон когда телом воспоминал способность двигаться, задействовал в этом процессе язык.
2. EMDR-НЛП-ЭГ можно делать и с помощью боковых движений языка. В этом контексте особенно интересно подключение языка к работе с проблемами злоупотребления едой\алкоголем и с проблемами, сигналы которых производятся ЭНСистемой. Насколько более эффективна их проработка, когда движения глаз дополняешь движениями языка, или даже заменяешь.
3. Нейрология сущностной трансформации - всасывание, пищевой акт.
1. Ваши слова о том, что Эриксон когда телом воспоминал способность двигаться, задействовал в этом процессе язык.
2. EMDR-НЛП-ЭГ можно делать и с помощью боковых движений языка. В этом контексте особенно интересно подключение языка к работе с проблемами злоупотребления едой\алкоголем и с проблемами, сигналы которых производятся ЭНСистемой. Насколько более эффективна их проработка, когда движения глаз дополняешь движениями языка, или даже заменяешь.
3. Нейрология сущностной трансформации - всасывание, пищевой акт.
4. Повдых
metanymous --
В глотке точно есть у всех ощущение во время этой практики. Но это скорее не напряжение, а проекция глотательного паттерна - как будто что-то вкусное проглотил, или готовишься проглотить. Потому что к этому паттерну примыкает движение языка (через язык - глотательный центр, и вся эта гипоталамическая пищевая хрень здесь присутствует). А фокус вот в чем. Если во время любого дыхания начать в закрытом рту двигать чуть-чуть языком вверх вниз, так чтобы на ВДОХЕ язык двигался ВНИЗ, а на ВЫДОХЕ - ВВЕРХ, то дыхание само стремиться стать поверхностным, ВД тоже дополнительно притормаживается. Фактически язык моделирует движения диафрагмы - ведь она при вдохе опускается, а при выдохе поднимается.
http://community.livejournal.com/openmeta/23390.html
metanymous --
В глотке точно есть у всех ощущение во время этой практики. Но это скорее не напряжение, а проекция глотательного паттерна - как будто что-то вкусное проглотил, или готовишься проглотить. Потому что к этому паттерну примыкает движение языка (через язык - глотательный центр, и вся эта гипоталамическая пищевая хрень здесь присутствует). А фокус вот в чем. Если во время любого дыхания начать в закрытом рту двигать чуть-чуть языком вверх вниз, так чтобы на ВДОХЕ язык двигался ВНИЗ, а на ВЫДОХЕ - ВВЕРХ, то дыхание само стремиться стать поверхностным, ВД тоже дополнительно притормаживается. Фактически язык моделирует движения диафрагмы - ведь она при вдохе опускается, а при выдохе поднимается.
http://community.livejournal.com/openmeta/23390.html
Хочется припомнить в эту тему следующие контексты упоминания языка:
1. Ваши слова о том, что Эриксон когда телом воспоминал способность двигаться, задействовал в этом процессе язык.
ЭТО ТОЛЬКО МОЯ ДОГАДКА. Я исходил из того, что Эриксон мог пользоваться движениями:
--глаз
--дыхания
--языка
--всем вместе
2. EMDR-НЛП-ЭГ можно делать и с помощью боковых движений языка.
Не только можно. Это работает.
В этом контексте особенно интересно подключение языка к работе с проблемами злоупотребления едой\алкоголем и с проблемами, сигналы которых производятся ЭНСистемой.
Регулярно подключал.
Насколько более эффективна их проработка, когда движения глаз дополняешь движениями языка, или даже заменяешь.
В примерной оценке - эффективность удваивается.
3. Нейрология сущностной трансформации - всасывание, пищевой акт.
Да, точно, для модели сущностной трансформации по Конире Андреас.
(1) Итог: нам интересно, чем/какими простыми движениями языка мы можем заменить стимулирующимй электрод.
(2) Если бы мы сами делали такой электрод - насколько мы могли бы вложить в его работу более изощренные алгоритмы стимуляции.
1. Ваши слова о том, что Эриксон когда телом воспоминал способность двигаться, задействовал в этом процессе язык.
ЭТО ТОЛЬКО МОЯ ДОГАДКА. Я исходил из того, что Эриксон мог пользоваться движениями:
--глаз
--дыхания
--языка
--всем вместе
2. EMDR-НЛП-ЭГ можно делать и с помощью боковых движений языка.
Не только можно. Это работает.
В этом контексте особенно интересно подключение языка к работе с проблемами злоупотребления едой\алкоголем и с проблемами, сигналы которых производятся ЭНСистемой.
Регулярно подключал.
Насколько более эффективна их проработка, когда движения глаз дополняешь движениями языка, или даже заменяешь.
В примерной оценке - эффективность удваивается.
3. Нейрология сущностной трансформации - всасывание, пищевой акт.
Да, точно, для модели сущностной трансформации по Конире Андреас.
(1) Итог: нам интересно, чем/какими простыми движениями языка мы можем заменить стимулирующимй электрод.
(2) Если бы мы сами делали такой электрод - насколько мы могли бы вложить в его работу более изощренные алгоритмы стимуляции.
Да, язык можно синхронизировать с движениями:
--диафрагмы - идут эффекты повдыха и другие типа как из духательных йог
--глаз - усиливаются эффекты КГД
--ног - появляется эффект неутомимости - я его называю "сапоги скороходы"
--рук - либо ловкость. Либо сила. Броски в борьбе дзюдо, сделанные с помощью языка - особенно ловкие сильные. Они получаются типа как через "два разряда" - новичок делает бросок как перворазрядник или кмс. Кмс - как черный пояс. Удар в боксе - получается нокаутирующим даже у тех, что таким ударом не обладает
...и т.п.
--диафрагмы - идут эффекты повдыха и другие типа как из духательных йог
--глаз - усиливаются эффекты КГД
--ног - появляется эффект неутомимости - я его называю "сапоги скороходы"
--рук - либо ловкость. Либо сила. Броски в борьбе дзюдо, сделанные с помощью языка - особенно ловкие сильные. Они получаются типа как через "два разряда" - новичок делает бросок как перворазрядник или кмс. Кмс - как черный пояс. Удар в боксе - получается нокаутирующим даже у тех, что таким ударом не обладает
...и т.п.
Да, язык можно синхронизировать с движениями
Имеется ли принципиальная разница между тем, в каком направлении синхронизировать - боковыми движениями или вертикальными?
Или это такой "вопрос схожести" - глаза двигаются вбок - и язык мы по сходству вбок; диафрагма вверх-вниз - и язык вверх вниз; ноги вверх-вниз (вперед-назад) и язык вверх-вниз (вперед-назад) - в общем, нужно ли языку двигаться по тому же вектору, по которому двигаются эээ элементы тела, которые он усиливает? Или достаточно просто ритм соблюдать?
--ног - появляется эффект неутомимости - я его называю "сапоги скороходы"
Пробую второй день. ходится так действительно быстрее. Вот только сердце в несколько другом режиме начинает работать. Появляется ощущение - причем не могу его словами описать. Не тревожное и угрожающее - это определенно. Скорее, наоборот, как будто в тонусе, что ли..
--рук - либо ловкость. Либо сила.
Это зависит от направления движений языком?
Имеется ли принципиальная разница между тем, в каком направлении синхронизировать - боковыми движениями или вертикальными?
Или это такой "вопрос схожести" - глаза двигаются вбок - и язык мы по сходству вбок; диафрагма вверх-вниз - и язык вверх вниз; ноги вверх-вниз (вперед-назад) и язык вверх-вниз (вперед-назад) - в общем, нужно ли языку двигаться по тому же вектору, по которому двигаются эээ элементы тела, которые он усиливает? Или достаточно просто ритм соблюдать?
--ног - появляется эффект неутомимости - я его называю "сапоги скороходы"
Пробую второй день. ходится так действительно быстрее. Вот только сердце в несколько другом режиме начинает работать. Появляется ощущение - причем не могу его словами описать. Не тревожное и угрожающее - это определенно. Скорее, наоборот, как будто в тонусе, что ли..
--рук - либо ловкость. Либо сила.
Это зависит от направления движений языком?
Картина сильно размытая. Типа 200Х200.
Еще более размытая - 20х20
Еще более размытая - 20х20
Жалко, что в этой статье не уделено внимания "телесному мозгу" - ENS-нервной системе, с которой язык во рту анатомически и функционально интегрирован.
Можете порекомендовать какую-нибудь литературу по этому вопросу. Статья в Вики совершенно ни о чем не сказала мне:(
Можете порекомендовать какую-нибудь литературу по этому вопросу. Статья в Вики совершенно ни о чем не сказала мне:(
3. Нейрология сущностной трансформации - всасывание, пищевой акт.
Да, точно, для модели сущностной трансформации по Конире Андреас.
Можно якорить усиливающиеся признаки СО на Я*З (в идеале, чтобы клиент отзеркаливал за оператором Я*З), и на циклах уже интеграции этого СО воспроизводить Я*З одновременно с "всасыванием".
Да, точно, для модели сущностной трансформации по Конире Андреас.
Можно якорить усиливающиеся признаки СО на Я*З (в идеале, чтобы клиент отзеркаливал за оператором Я*З), и на циклах уже интеграции этого СО воспроизводить Я*З одновременно с "всасыванием".
Ну да :)
А нет литературы по этому вопросу. У нас есть ссылки на непереведенные книги. И все.
--Да, язык можно синхронизировать с движениями
--Имеется ли принципиальная разница между тем, в каком направлении синхронизировать - боковыми движениями или вертикальными?
Имеет.
Или это такой "вопрос схожести" - глаза двигаются вбок - и язык мы по сходству вбок; диафрагма вверх-вниз - и язык вверх вниз; ноги вверх-вниз (вперед-назад) и язык вверх-вниз (вперед-назад) - в общем, нужно ли языку двигаться по тому же вектору, по которому двигаются эээ элементы тела, которые он усиливает?
Это второй принцип - буквальное воспроизведение направления движения.
Или достаточно просто ритм соблюдать?
Это первый - самый примитивный - хотя бы соблюдать ритм.
--ног - появляется эффект неутомимости - я его называю "сапоги скороходы"
--Пробую второй день. ходится так действительно быстрее.
Не быстрее - а без устали.
Вот только сердце в несколько другом режиме начинает работать.
А ты иди в ритме сердца. Или в ритме кратном ритму сердца. Это на тот случай если у тебя типа тахикардия под нагрузкой.
Появляется ощущение - причем не могу его словами описать. Не тревожное и угрожающее - это определенно. Скорее, наоборот, как будто в тонусе, что ли..
Проверь работу сердца на кардиограмме.
--рук - либо ловкость. Либо сила.
--Это зависит от направления движений языком?
Да. Для ударов - направление вперед.
--Имеется ли принципиальная разница между тем, в каком направлении синхронизировать - боковыми движениями или вертикальными?
Имеет.
Или это такой "вопрос схожести" - глаза двигаются вбок - и язык мы по сходству вбок; диафрагма вверх-вниз - и язык вверх вниз; ноги вверх-вниз (вперед-назад) и язык вверх-вниз (вперед-назад) - в общем, нужно ли языку двигаться по тому же вектору, по которому двигаются эээ элементы тела, которые он усиливает?
Это второй принцип - буквальное воспроизведение направления движения.
Или достаточно просто ритм соблюдать?
Это первый - самый примитивный - хотя бы соблюдать ритм.
--ног - появляется эффект неутомимости - я его называю "сапоги скороходы"
--Пробую второй день. ходится так действительно быстрее.
Не быстрее - а без устали.
Вот только сердце в несколько другом режиме начинает работать.
А ты иди в ритме сердца. Или в ритме кратном ритму сердца. Это на тот случай если у тебя типа тахикардия под нагрузкой.
Появляется ощущение - причем не могу его словами описать. Не тревожное и угрожающее - это определенно. Скорее, наоборот, как будто в тонусе, что ли..
Проверь работу сердца на кардиограмме.
--рук - либо ловкость. Либо сила.
--Это зависит от направления движений языком?
Да. Для ударов - направление вперед.
--3. Нейрология сущностной трансформации - всасывание, пищевой акт.
--Да, точно, для модели сущностной трансформации по Конире Андреас.
--Можно якорить усиливающиеся признаки СО на Я*З (в идеале, чтобы клиент отзеркаливал за оператором Я*З), и на циклах уже интеграции этого СО воспроизводить Я*З одновременно с "всасыванием".
Можно - и это будет такая ЯЗ-сущностная трансформация.
Но, ты должен помнить, что само по себе ЯЗ не гарантирует какой-то изначальной нутряной ресурсности. Оно вообще-то может быть и эээ антиресурсно. Т.е. по-хорошему ресурсность ЯЗ - ее хорошо бы заранее сформировать.
--Да, точно, для модели сущностной трансформации по Конире Андреас.
--Можно якорить усиливающиеся признаки СО на Я*З (в идеале, чтобы клиент отзеркаливал за оператором Я*З), и на циклах уже интеграции этого СО воспроизводить Я*З одновременно с "всасыванием".
Можно - и это будет такая ЯЗ-сущностная трансформация.
Но, ты должен помнить, что само по себе ЯЗ не гарантирует какой-то изначальной нутряной ресурсности. Оно вообще-то может быть и эээ антиресурсно. Т.е. по-хорошему ресурсность ЯЗ - ее хорошо бы заранее сформировать.
второй принцип - буквальное воспроизведение направления движения.
Ага, значит, в случае с сапогами-скороходами:
вперед-назад - для скорости;
вверх-вниз - для выносливости?
--рук - либо ловкость. Либо сила.
--Это зависит от направления движений языком?
Да. Для ударов - направление вперед.
Ну, соответственно для хуков и разного рода вертушек - ~круговые-боковые движения, и т.д. по аналогии.
Ага, значит, в случае с сапогами-скороходами:
вперед-назад - для скорости;
вверх-вниз - для выносливости?
--рук - либо ловкость. Либо сила.
--Это зависит от направления движений языком?
Да. Для ударов - направление вперед.
Ну, соответственно для хуков и разного рода вертушек - ~круговые-боковые движения, и т.д. по аналогии.
Но, ты должен помнить, что само по себе ЯЗ не гарантирует какой-то изначальной нутряной ресурсности.
А в модели СТ Конниры А. эта ресурсность зашита в пресуппозиции. А от ЯЗ нам нужно некоторое "внетреннее включение\вбирание\всасывание\интеграция".
Оно вообще-то может быть и эээ антиресурсно.
Типа ЯЗ как индикатор нересурсного импринта или процесса? Как в описанном вами кейсе с женой стоматолога?
Т.е. по-хорошему ресурсность ЯЗ - ее хорошо бы заранее сформировать.
Написал кучу вопросов, затем стер и решил выяснить, а что тут будет "ресурсностью" у ЯЗ?
А в модели СТ Конниры А. эта ресурсность зашита в пресуппозиции. А от ЯЗ нам нужно некоторое "внетреннее включение\вбирание\всасывание\интеграция".
Оно вообще-то может быть и эээ антиресурсно.
Типа ЯЗ как индикатор нересурсного импринта или процесса? Как в описанном вами кейсе с женой стоматолога?
Т.е. по-хорошему ресурсность ЯЗ - ее хорошо бы заранее сформировать.
Написал кучу вопросов, затем стер и решил выяснить, а что тут будет "ресурсностью" у ЯЗ?
Приведите плз эти ссылки?
Приведу. Надо порыться на ENS - ЕНС в опенмете и метапрактике.
--второй принцип - буквальное воспроизведение направления движения.
--Ага, значит, в случае с сапогами-скороходами: вперед-назад - для скорости; вверх-вниз - для выносливости?
Ха. Вот, поэкспериментируй и доложи результаты. Чистое моделирование с уровня превращения феномена в паттерн. В паттерны и вложенные в первые паттерны паттерны второго уровня.
--рук - либо ловкость. Либо сила.
--Это зависит от направления движений языком?
См. выше :)
--Да. Для ударов - направление вперед.
--Ну, соответственно для хуков и разного рода вертушек - ~круговые-боковые движения, и т.д. по аналогии.
Надеюсь, ты будешь отрабатывать это на груше. :)
--Ага, значит, в случае с сапогами-скороходами: вперед-назад - для скорости; вверх-вниз - для выносливости?
Ха. Вот, поэкспериментируй и доложи результаты. Чистое моделирование с уровня превращения феномена в паттерн. В паттерны и вложенные в первые паттерны паттерны второго уровня.
--рук - либо ловкость. Либо сила.
--Это зависит от направления движений языком?
См. выше :)
--Да. Для ударов - направление вперед.
--Ну, соответственно для хуков и разного рода вертушек - ~круговые-боковые движения, и т.д. по аналогии.
Надеюсь, ты будешь отрабатывать это на груше. :)
--Но, ты должен помнить, что само по себе ЯЗ не гарантирует какой-то изначальной нутряной ресурсности.
--А в модели СТ Конниры А. эта ресурсность зашита в пресуппозиции.
Совершенно точно.
А от ЯЗ нам нужно некоторое "внутреннее включение\вбирание\всасывание\интеграция".
Ну, что-то ты все вместе смешал.
--Оно вообще-то может быть и эээ антиресурсно.
--Типа ЯЗ как индикатор нересурсного импринта или процесса? Как в описанном вами кейсе с женой стоматолога?
Да, как у жены стоматолога в том примере. Ну, и в статье я писал, что ЯЗ это в каком-то смысле "рука младенца". А на что эта рука наткнется/ухватится это не зависит от младенца.
--Т.е. по-хорошему ресурсность ЯЗ - ее хорошо бы заранее сформировать.
--Написал кучу вопросов, затем стер и решил выяснить, а что тут будет "ресурсностью" у ЯЗ?
А что вложишь - то и будет. В буквальном смысле как ты понимаешь ресурсность - так она и проявится в ЯЗе. Мой первый кейс о нересурсном Язе будет такой. Я когда еще только примерно сообразил что такое это ЯЗ и рассказал о нем своему знакомому. А он на следующей встрече доложил, что с помощью ЯЗа получил таки вожделенный отпуск, в который его никак не отпускали. Я его спросил - что же он такое делал? А он говорит, - а ничего не делал, - а только маркировал ЯЗы своего шефа сразу после очередного короткого и напряженного выяснения отпустят ли его в отпуск. Т.е. шеф беседовал с другими сотрудниками. А наш герой сидел на своем рабочем месте недалеко от шефа и со злым выражением маркировал ЯЗы. - А чем маркировал? - А постукиванием кулака по столу. - И что? Через заметное время шеф вышел. Пришел с мокрым, но довольным лицом. И говорит типа - вот я понял, что ты прав и тебя надо отпустить в отпуск, а то так можно и с копыт слететь от переработки. И сам возьму отпуск. - А что с вами случилось? - А типа что-то кровь носом пошла.
--А в модели СТ Конниры А. эта ресурсность зашита в пресуппозиции.
Совершенно точно.
А от ЯЗ нам нужно некоторое "внутреннее включение\вбирание\всасывание\интеграция".
Ну, что-то ты все вместе смешал.
--Оно вообще-то может быть и эээ антиресурсно.
--Типа ЯЗ как индикатор нересурсного импринта или процесса? Как в описанном вами кейсе с женой стоматолога?
Да, как у жены стоматолога в том примере. Ну, и в статье я писал, что ЯЗ это в каком-то смысле "рука младенца". А на что эта рука наткнется/ухватится это не зависит от младенца.
--Т.е. по-хорошему ресурсность ЯЗ - ее хорошо бы заранее сформировать.
--Написал кучу вопросов, затем стер и решил выяснить, а что тут будет "ресурсностью" у ЯЗ?
А что вложишь - то и будет. В буквальном смысле как ты понимаешь ресурсность - так она и проявится в ЯЗе. Мой первый кейс о нересурсном Язе будет такой. Я когда еще только примерно сообразил что такое это ЯЗ и рассказал о нем своему знакомому. А он на следующей встрече доложил, что с помощью ЯЗа получил таки вожделенный отпуск, в который его никак не отпускали. Я его спросил - что же он такое делал? А он говорит, - а ничего не делал, - а только маркировал ЯЗы своего шефа сразу после очередного короткого и напряженного выяснения отпустят ли его в отпуск. Т.е. шеф беседовал с другими сотрудниками. А наш герой сидел на своем рабочем месте недалеко от шефа и со злым выражением маркировал ЯЗы. - А чем маркировал? - А постукиванием кулака по столу. - И что? Через заметное время шеф вышел. Пришел с мокрым, но довольным лицом. И говорит типа - вот я понял, что ты прав и тебя надо отпустить в отпуск, а то так можно и с копыт слететь от переработки. И сам возьму отпуск. - А что с вами случилось? - А типа что-то кровь носом пошла.
Заметил Я*З на вдохе (как было обнаружено у Бандлера) по ящику у нашего главного политика :) И ещё у одного какого-то не последнего чиновника из МЧСа.
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
Вообще, положение ЯЗ по отношению к процессу дыхания:
--на вздохе
--на выдохе
--и более тонко типа на середине вздоха или на самой его вершине - если такое можно заметить
...эта тема не исследована.
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
Вообще, положение ЯЗ по отношению к процессу дыхания:
--на вздохе
--на выдохе
--и более тонко типа на середине вздоха или на самой его вершине - если такое можно заметить
...эта тема не исследована.
Я м.б. не достаточно точно написал какой именно имею в виду — в моих этих комментариях речь идёт о Я*З в самом конце выдоха — (почти) сразу после произнесения последнего слова.
Понял.
--ног - появляется эффект неутомимости - я его называю "сапоги скороходы"
непонятно, а как двигать язык синхронизируя с двумя ногами сразу?
непонятно, а как двигать язык синхронизируя с двумя ногами сразу?
тик-так, тик-так… у меня даже вопросов не возникло, только так себе представил. я же понятно изобразил? :)
так а ты ногами что ли ходишь ээ вразвалочку?
совершенно непонятно откуда такой эпитет :). одна нога ступает — язык влево (тик), другая ступает — язык вправа (так). и так далее.
тик-так — это движения языком влево-вправо?
верно. я выбрал именно такое направление движений языка. а ты подразумевал другое?
нет, я именно так тебя и понял. но ногами я хожу вперёд-назад. причём когда одна идёт вперёд, другая одновременно идёт назад.
ну тут сразу много вариантов получается. остается только экспериментировать. для меня органичным кажется, когда нога наступает на поверхность, тогда язык перемещается в конечное положение. либо когда открывается от поверхности.
ну тут сразу много вариантов получается. остается только экспериментировать.
так я и спрашиваю — м.б. metanymous расскажет какое по этому вопросу предполагающий наиобльшую продуктивность путь экспериментирования :)
для меня органичным кажется, когда нога наступает на поверхность, тогда язык перемещается в конечное положение. либо когда открывается от поверхности.
Вот и возникает вопрос, как эффективнее делать "сапоги-скороходы" (или какие ещё/другие интересные штуки с ходьбой + движения языком):
-- просто ритмичные движения языка — которые никак буквально движениям ног не отвечают — что названо типа самым примитивным уровнем
-- как-то изменить паттерн ходьбы — ну можно ходить там как пингвины скажем, или ещё как — так что может движения языком смогут повторять движения обеих ног
-- как-то двигать языком так, что он будет повторять движения сразу обеих ног при обычной ходьбе — даже не могу представить как это
-- двигать языком, повторяя движение только одной ноги, возможно регулярно меняя на другую
-- как-то ещё
так я и спрашиваю — м.б. metanymous расскажет какое по этому вопросу предполагающий наиобльшую продуктивность путь экспериментирования :)
для меня органичным кажется, когда нога наступает на поверхность, тогда язык перемещается в конечное положение. либо когда открывается от поверхности.
--Или это такой "вопрос схожести" - глаза двигаются вбок - и язык мы по сходству вбок; диафрагма вверх-вниз - и язык вверх вниз; ноги вверх-вниз (вперед-назад) и язык вверх-вниз (вперед-назад) - в общем, нужно ли языку двигаться по тому же вектору, по которому двигаются эээ элементы тела, которые он усиливает?
--Это второй принцип - буквальное воспроизведение направления движения.
--Или достаточно просто ритм соблюдать?
--Это первый - самый примитивный - хотя бы соблюдать ритм.
http://community.livejournal.com/metapractice/261571.html?thread=5759939#t5759939
Вот и возникает вопрос, как эффективнее делать "сапоги-скороходы" (или какие ещё/другие интересные штуки с ходьбой + движения языком):
-- просто ритмичные движения языка — которые никак буквально движениям ног не отвечают — что названо типа самым примитивным уровнем
-- как-то изменить паттерн ходьбы — ну можно ходить там как пингвины скажем, или ещё как — так что может движения языком смогут повторять движения обеих ног
-- как-то двигать языком так, что он будет повторять движения сразу обеих ног при обычной ходьбе — даже не могу представить как это
-- двигать языком, повторяя движение только одной ноги, возможно регулярно меняя на другую
-- как-то ещё
Ритм: пробовал одно движения языком на одно движение ноги.
Пробовал синхронизировать:
1. Движение языком вверх на поднятие каждой ноги. Ощущения - как-то нелепо, напомнил себе солдата. Разве что мышцы не утомляются. Но "маршировать" так, когда нужно идти куда-то целенаправленно - как-то тупо.
2. Движение языком вперед горизонтально (язык упирается в нижний край передних верхних зубов) на каждое движение ноги вперед. Как будто скользишь парраллельно полу\земле. Непривычно, но быстрее, нежели когда идешь в "обычном" режиме.
3. Движение языком по диагонали вперед-вверх (язык упирается в альвеолы) на каждое движение отталкивания ноги от поверхности земли. Самый удачный вариант из трех. И нога идет удобно, и идти так быстрее, и ноги не утомляются.
Пробовал синхронизировать:
1. Движение языком вверх на поднятие каждой ноги. Ощущения - как-то нелепо, напомнил себе солдата. Разве что мышцы не утомляются. Но "маршировать" так, когда нужно идти куда-то целенаправленно - как-то тупо.
2. Движение языком вперед горизонтально (язык упирается в нижний край передних верхних зубов) на каждое движение ноги вперед. Как будто скользишь парраллельно полу\земле. Непривычно, но быстрее, нежели когда идешь в "обычном" режиме.
3. Движение языком по диагонали вперед-вверх (язык упирается в альвеолы) на каждое движение отталкивания ноги от поверхности земли. Самый удачный вариант из трех. И нога идет удобно, и идти так быстрее, и ноги не утомляются.
Ну то есть ты возвращал язык назад не синхронно с ногой, чтобы им двинуть вперёд уже синхронно с другой? Так?
Он сам возвращался. Сознательно я это не отслеживал.
3. Движение языком по диагонали вперед-вверх (язык упирается в альвеолы) на каждое движение отталкивания ноги от поверхности земли. Самый удачный вариант из трех. И нога идет удобно, и идти так быстрее, и ноги не утомляются.
Хороший результат!
Хороший результат!
Регулярно совершаю часовые пешие прогулки.
Попробовал этот вариант:
Движение языком по диагонали вперед-вверх (язык упирается в альвеолы) на каждое движение отталкивания ноги от поверхности земли. Самый удачный вариант из трех. И нога идет удобно, и идти так быстрее, и ноги не утомляются.
Обнаружил такой эффект: два раза прогулялся "с языком", на третий забыл про движения языком, а новый паттерн ходьбы остался. Через пару прогулок "без языка" тело вернулось к старому способу ходьбы, но теперь достаточно "подключить" язык минут на 10, чтобы получить "сапоги - скороходы" на 40-50 мин.
Все четко.
А такая быстрая установка нового паттерна ходьбы может быть реализована без воздействия пресуппозиций, коими я постоянно эээ "насыщаюсь", читая Метапрактик?
Паттерны ходьбы типа "сапог скороходов" устанавливаются с ОЧЕНЬ КОРОТКИМИ пресуппозициями.
(А совсем без всяких пресуппозиций ничего установить невозможно).
(А совсем без всяких пресуппозиций ничего установить невозможно).