Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 6481 - 6490 из 56359
Каков критерий разделения движений на кодовые и не кодовые??
Мимика, поза, жестикуляция - это не коды?

Такие движения могут быть вторично организованы в некоторые коды, но изначально эти движения не кодовые движения.

Кодовые движения:

--движения речи
--письма
--движения глаз и головы, которые сопровождают чтение
--большое число «теневых» (микро) движений тела, лица, речевого аппарата, которые сопровождают мысли

…дополнительно, кодовые движения это, например, азбука морзе, дактильная азбука и т.д., и тому подобное
</>
[pic]
Re: Дополняющие навыки

snusmumrik702 в посте Metapractice

Есть люди, которые прекрасно учатся у тренеров, не способных нормально объяснять. А есть люди, которым надо объяснять, но они НЕ учатся. По собственному опыту скажу, что начинаешь учиться, когда начинаешь сам моделировать, и уже через это понимаешь, что тренер сказал или не сказал.
Здесь следует спросить, о каком языке идёт речь.

Определённый стиль рукопашного боя - это язык и он отрефлексирован. Но разве это мышление вербальное в своей основе? Я не говорю об объяснениях, я о самих двигательных навыках и связанном с ними мышлении.
Но я-то говорю не о языке, я подспудно клоню к тому, что мышление возможно вне языка, но язык мешает это видеть.
>Связи и элементы любых движений, отрефлексированные через язык, являют собой моторные когниции.

А если они не отрефлексированы? Как только появился язык, всё - когниции могут отрываться от движения. Язык - это же абстракция.

>Связи и элементы "кодовых движений" непосредственно формируют моторную систему, которая является основой вербального мышления.

Какие движения являются кодовыми?

Разве основой вербального мышления является не язык? Или язык и есть эта самая моторная система?
</>
[pic]
Re: Нужен DHE-механизм.

bavi в посте Metapractice

Всякого рода "воронки" используют подобный механизм.
(В природе такая штуковина, как водоворот работает на затягивание)
</>
[pic]
Моделировать не есть объяснять

snusmumrik702 в посте Metapractice

Моделировать не есть объяснять.

Можно прекрасно моделировать и очень плохо объяснять. Можно при этом ещё и двигаться не понятно как.
Тонкие и сложные движения требуют более дифференцированного внимания, а также осознания соотношения и связи разных элементов движения. Фактически, это уже когниции, а дальше навык генерализуется.

Связи и элементы любых движений, отрефлексированные через язык, являют собой моторные когниции.

Связи и элементы "кодовых движений" непосредственно формируют моторную систему, которая является основой вербального мышления.
</>
[pic]
Re: Кодовая моторика.

snusmumrik702 в посте Metapractice

Мимика, поза, жестикуляция - это не коды?

Дочитали до конца.