Показаны записи 6071 - 6080 из 56266
Кому очень трудно справляться с волнением на людях?
Если можно, то реплика такая: очень трудно справляться с волнением на людях
В метамодели отдельного акцента как-то не делался на том факте, что люди зачастую не отвечают на тот вопрос, который ты им задал. То есть формально прерывание есть (они молчат в момент задавания вопроса), но фактически нет (на их реплики заданный вопрос буквально никак не повлиял, продолжают на своей волне что-то нести).
При таком раскладе крайне практично буквально один и тот же вопрос (при необходимости слегка варьируя его форму) продолжать задавать и задавать, пока наконец ответ не будет получен.
При таком раскладе крайне практично буквально один и тот же вопрос (при необходимости слегка варьируя его форму) продолжать задавать и задавать, пока наконец ответ не будет получен.
"полезно тренировать настрой типа "шапки невидимки"
Где можно узнать про этот настрой? Поиск по журналу привел сюда.
Где можно узнать про этот настрой? Поиск по журналу привел сюда.
Над этим вопросом надо подумать.
Тогда, определим так: медитация ест сорт раппорта между «мыслями» и «чувствами».
Т.е. медитация = конгруентность? Или, иначе говоря: операционное достижение конгруентности возможно через сорт медитации.
А я бы назвал, что не между "мыслями" и "чувствами", а между "восприятием" и "поведением" (включая "движения", "чувства" и "мысли").
Т.е. медитация = конгруентность? Или, иначе говоря: операционное достижение конгруентности возможно через сорт медитации.
А я бы назвал, что не между "мыслями" и "чувствами", а между "восприятием" и "поведением" (включая "движения", "чувства" и "мысли").
</>
Ответы структурированы спрашивающим. В новой теме.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Обожаю Ваши ответы! Спасибо!
Мои ответы структурированы ВАШИМ подсознанием )
Я могу продолжать задавать здесь свои вопросы по ЦИ, если они возникнут?
Да, конечно.
Если накопилась пара-тройка вопросов, то сообщите мне. Я для ответов заведу новый проход темы ЦИ.
Мои ответы структурированы ВАШИМ подсознанием )
Я могу продолжать задавать здесь свои вопросы по ЦИ, если они возникнут?
Да, конечно.
Если накопилась пара-тройка вопросов, то сообщите мне. Я для ответов заведу новый проход темы ЦИ.
Обожаю Ваши ответы! Спасибо! Я могу продолжать задавать здесь свои вопросы по ЦИ, если они возникнут?
</>
Для внутреннего ВАКОГ есть внешние якоря. И наоборот.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Если я правильно понял, то будет всегда некий ВАКОГ снаружи, которые запустит ВАКОГ внутренний?
Точно.
Но, алгоритм выявление ЦИ требует (а) вначале сфокусироваться на внешнем ВАКОГ (б) а потом сфокусироваться на внутреннем ВАКОГ.
А как быть если "желание поделиться с другими важной/интересной мне инфой" запускается воображением Vc реакции(лайки/репосты/комменты) на этот пост?
Для всякого внутреннего ВАКОГ мы можем всегда найти его внешние якоря. И наоборот.
Нужно метамоделировать до СтимуловОбстановки, которые запускают воображение?
Так точно.
Точно.
Но, алгоритм выявление ЦИ требует (а) вначале сфокусироваться на внешнем ВАКОГ (б) а потом сфокусироваться на внутреннем ВАКОГ.
А как быть если "желание поделиться с другими важной/интересной мне инфой" запускается воображением Vc реакции(лайки/репосты/комменты) на этот пост?
Для всякого внутреннего ВАКОГ мы можем всегда найти его внешние якоря. И наоборот.
Нужно метамоделировать до СтимуловОбстановки, которые запускают воображение?
Так точно.
Дочитали до конца.