"Погружаться в транс" - есть не экологичное внушение. Так считал Эриксон. Потому, что это внушение утопления.Гипнотизеры, погружающие субъектов в транс, утопили какое-то количество людей своими внушениями.Эриксон считал, что следует "идти в транс". Это экологично.Я считаю, что ваш сон не требует анализа.
Его голос я воспринимаю ни как из внешнего источника, а как свой собственный(мой голос как бы внутри меня в груди)Вы описываете не полную диссоциация.Вы описываете только зрительную диссоциацию.А в кинестетике и звуках вы ассоциированы с другой ролью себя.Это нарушение технологии/ техники.Следует поработать над достижениями полной диссоциации.
Интересно, а можно мое сновидение проинтепритировать?Садимся в электричку я, бабушка, дедушка и моя девушка. Ищем место, находим и садимся.Следующий кадр - электричка падает в воду, начинает тонуть, я выплаваю на мост, почему-то.Понимаю, что электричка тонет, а мои не выплывают. Снимаю мокрую одежду и прыгаю вводу, но не хватает воздуха и сил доплыть до тонущей электрички.Понимаю, что они утонули. Следующий кадр - иду вести тренинг по гипнозу, как бы на следующий день после происшествия.Приходят 2 подружки моей девушки, которые еще не знаю, что она утонула. Я чувствую сильный страх и боль, что их больше нет.Затем звонит мама девушки, но и сбрасывает, я перезваниваю, но не могу дозвониться.Просыпаюсь...
(1) Вопросы задаются/ звучат вслух?(2) Уточним ролевой расклад. Имеем в наличии:(а) вы «первый» - что он делает?(б) вы «второй» - дисоциированный, его критикуют, он уточняет критику, задаёт метамодельные вопросы, двигает губами(в) вы «третий» - у которого появляются ощущения – как будто он задает вопросы из своего рта, но губами не двигаетОпишу все, что есть: я сижу на диване и вижу (Vr-Vc) себя в контексте, где меня критикуют.Тот, кого я вижу визуализирует слова критики на экране.Затем он задает к словам на экране метамодельные вопросы вслух.Его голос я воспринимаю ни как из внешнего источника, а как свой собственный(мой голос как бы внутри меня в груди)