Показаны записи 53711 - 53720 из 56297
Ну а теперь, отсмеявшись, пришло время еще раз указать на самый главный научный ярлык: "сознание".
Мне представляется, что сам по себе сей ярлык возник как следствие "рефлексии о разуме", т.е. в рамках философствования, задолго до психолог штудий
О "сознании" мы знаем ничуть не больше, чем о "подсознании"!
"подсознание" - это такой же ярлык
понять, откуда появилось "подсознание", можно только в историческом контексте появления фрейдизма
Мне представляется, что сам по себе сей ярлык возник как следствие "рефлексии о разуме", т.е. в рамках философствования, задолго до психолог штудий
О "сознании" мы знаем ничуть не больше, чем о "подсознании"!
"подсознание" - это такой же ярлык
понять, откуда появилось "подсознание", можно только в историческом контексте появления фрейдизма
Я щас буду смеяться :)
Давай посмеемся вместе.
А что такое трансперсональный психолог?
Психолог изучающий трансперсональные феномены.
Это он берет персоналии одних людей и анализирует по ним других??
По идее, его должны интересовать не персональные, а транс-персональные феномены. Но это такая традиция. Вот наш любимый у-автор, тоже считается трансперсональным. Правда из всей "трансперсональности" им многообещаны только переливы некоего трансперсонального света в некоем трансперсональном будущем. Откуда это "свет взялся", что к чему?
Пообещав что-либо такое, трансперсональщики быстренько обращаются к вполне земным вещам. Этот вот озабочен картографированием вполне нетрансперсональных феноменов сознания. У-автор недавно выпустил (перевели) "Историю всего".
Он что знает состояние шизофрении, если сравнивает, это предполагает что он знает состояние "изнутри" :)
Он и "снаружи" не знает, не владеет описательным различением проявлений шизофрении.
Все эти "самоосознания" "самоконтроли" "исчезания" -- это
1. Словеса сии - большие номинализации, означающие разное для разных людей.
Да.
2. Наипримитивнейшие догадки/формулировки, подумаешь "тело исчезло" -- оно у тебя каждую ночь исчезает
Ничего подобного: лично у меня не исчезает! :) В своих снах я брожу вполне в хорошо заметных телесных проявлениях.
3. Рационализации-галюцинации сознательного ума, которые запутывают состояние и его достижения.
Запутывают, но это повсеместная практика.
Все эти стимулы... ну и что толку что он опишет дыхание как "произвольное, аритмичное"/"спокойное, ровное" -- это как к гадалке ходить. Вот чувствуете вы дышите, ой, а теперь аритмично дышите! Видите, угадала.
Ну, здесь начинаю с тобою не соглашаться. Дыхание вполне поддается описанию/паттернингам. Но не таким примитивным языком/представлениями.
Серьезно--очень весело!
У меня в этом месте веселье переходит в осознание связанных с эти проблем.
Они поразвешали ярлыков и ститают что создали науку.
Ну а теперь, отсмеявшись, пришло время еще раз указать на самый главный научный ярлык: "сознание".
Вестимо профессор заслуженный и т.п.
Профессорам надо зарабатывать регулярную зарплату. Профессор не может остановиться и на годы упереться в одну трудноразрешаемую проблему.
Показательно.
Показательно следующее:
--всем известен факт разрушения "сознания" в условиях сенсорной депривации
--из этого факта следует, что "истоки"/корни сознания находятся "извне"
--но мы их не осознаем!
О "сознании" мы знаем ничуть не больше, чем о "подсознании"!
В общем, пришло время заводить раздел: "Моделирование глокой куздры (сознания)".
Давай посмеемся вместе.
А что такое трансперсональный психолог?
Психолог изучающий трансперсональные феномены.
Это он берет персоналии одних людей и анализирует по ним других??
По идее, его должны интересовать не персональные, а транс-персональные феномены. Но это такая традиция. Вот наш любимый у-автор, тоже считается трансперсональным. Правда из всей "трансперсональности" им многообещаны только переливы некоего трансперсонального света в некоем трансперсональном будущем. Откуда это "свет взялся", что к чему?
Пообещав что-либо такое, трансперсональщики быстренько обращаются к вполне земным вещам. Этот вот озабочен картографированием вполне нетрансперсональных феноменов сознания. У-автор недавно выпустил (перевели) "Историю всего".
Он что знает состояние шизофрении, если сравнивает, это предполагает что он знает состояние "изнутри" :)
Он и "снаружи" не знает, не владеет описательным различением проявлений шизофрении.
Все эти "самоосознания" "самоконтроли" "исчезания" -- это
1. Словеса сии - большие номинализации, означающие разное для разных людей.
Да.
2. Наипримитивнейшие догадки/формулировки, подумаешь "тело исчезло" -- оно у тебя каждую ночь исчезает
Ничего подобного: лично у меня не исчезает! :) В своих снах я брожу вполне в хорошо заметных телесных проявлениях.
3. Рационализации-галюцинации сознательного ума, которые запутывают состояние и его достижения.
Запутывают, но это повсеместная практика.
Все эти стимулы... ну и что толку что он опишет дыхание как "произвольное, аритмичное"/"спокойное, ровное" -- это как к гадалке ходить. Вот чувствуете вы дышите, ой, а теперь аритмично дышите! Видите, угадала.
Ну, здесь начинаю с тобою не соглашаться. Дыхание вполне поддается описанию/паттернингам. Но не таким примитивным языком/представлениями.
Серьезно--очень весело!
У меня в этом месте веселье переходит в осознание связанных с эти проблем.
Они поразвешали ярлыков и ститают что создали науку.
Ну а теперь, отсмеявшись, пришло время еще раз указать на самый главный научный ярлык: "сознание".
Вестимо профессор заслуженный и т.п.
Профессорам надо зарабатывать регулярную зарплату. Профессор не может остановиться и на годы упереться в одну трудноразрешаемую проблему.
Показательно.
Показательно следующее:
--всем известен факт разрушения "сознания" в условиях сенсорной депривации
--из этого факта следует, что "истоки"/корни сознания находятся "извне"
--но мы их не осознаем!
О "сознании" мы знаем ничуть не больше, чем о "подсознании"!
В общем, пришло время заводить раздел: "Моделирование глокой куздры (сознания)".
Извиняюсь, что нахально внес сюда свою же идею,
Я не понял в чем состоит ваша идея.
и сам же начал рассуждать о своем, но... у меня "вредное" качество провоцироваться хорошим собеседником.
На провокации не поддаемся.
А теперь ждем Вашего хода - программы.
Выход программы задерживают хостеры.
Я не понял в чем состоит ваша идея.
и сам же начал рассуждать о своем, но... у меня "вредное" качество провоцироваться хорошим собеседником.
На провокации не поддаемся.
А теперь ждем Вашего хода - программы.
Выход программы задерживают хостеры.
Но вообще я сразу решил попытаться "виртуально" примерить к себе Вашу идею тренажера ...Правда пальцы гуляют не по правилам,
О! Это вовсе не соответствует моей идее! Моя идея - при соблюдении пальцовки вырабатывается кинестетический код, обладающий двумя свойствами сразу:
--экономная быстрая печать
--автоматическая грамотность
Это естественно другая идея. Я просто:
а) не могу примерить вещи, которая пока недоступна (Ваша программа);
б) азарт уже разбудили :)
в) любопытно было спровоцировать свежий опыт;
г) у меня творческое начало включается с пол-оборота, и всегда чья-нибудь идея провоцирует что-то еще...
д) правда мои эксперименты часто "Нечистые", Т.К. основаны на моих преждыдущих ресурсах (как в этом случае);
е) но часто удается, следуя идеям Дилтса смоделировать нечто более-менее универсальное, а потом не забыть это зафиксировать :)
в принципе, по моим ощущениям - есть два направления:
1.некие прогнозируемые технологии, когда мы предоставляем сознанию конкретный ресурс а подсознание его более-менее честно загружает и учится еще и вызывать по нужде;
2. "нахальные провокации" :) когда мы что-то требуем от нашего сознания и оно вместе с под- и над- сознанием (возможно) особенно с учетом предыдущего опыта порождает некий "сюрприз", новый опыт (если захочет и придумает как) и мы получаем нечто, что смоделировать и растижировать весьма проблематично.
Интересно, что на языке мистиков и каббалистов - первый жанр называется манипуляцией (в хорошем и плохом смысле), а второй - молитвой.
Т.е. во втором случае - мы учимся создавать запрос, но что получим - скорее всего неожиданный подарок (или нет)...
На иврите - молитва - леитпалель означает возвратную форму глагола само-суждение, т.е. человек обращается к своим ресурсам, неким образом (желательно экологичным) объявляя их Б-жественным.
Извиняюсь, что нахально внес сюда свою же идею, и сам же начал рассуждать о своем, но... у меня "вредное" качество провоцироваться хорощим собеседником.
А теперь ждем Вашего хода - программы.
О! Это вовсе не соответствует моей идее! Моя идея - при соблюдении пальцовки вырабатывается кинестетический код, обладающий двумя свойствами сразу:
--экономная быстрая печать
--автоматическая грамотность
Это естественно другая идея. Я просто:
а) не могу примерить вещи, которая пока недоступна (Ваша программа);
б) азарт уже разбудили :)
в) любопытно было спровоцировать свежий опыт;
г) у меня творческое начало включается с пол-оборота, и всегда чья-нибудь идея провоцирует что-то еще...
д) правда мои эксперименты часто "Нечистые", Т.К. основаны на моих преждыдущих ресурсах (как в этом случае);
е) но часто удается, следуя идеям Дилтса смоделировать нечто более-менее универсальное, а потом не забыть это зафиксировать :)
в принципе, по моим ощущениям - есть два направления:
1.некие прогнозируемые технологии, когда мы предоставляем сознанию конкретный ресурс а подсознание его более-менее честно загружает и учится еще и вызывать по нужде;
2. "нахальные провокации" :) когда мы что-то требуем от нашего сознания и оно вместе с под- и над- сознанием (возможно) особенно с учетом предыдущего опыта порождает некий "сюрприз", новый опыт (если захочет и придумает как) и мы получаем нечто, что смоделировать и растижировать весьма проблематично.
Интересно, что на языке мистиков и каббалистов - первый жанр называется манипуляцией (в хорошем и плохом смысле), а второй - молитвой.
Т.е. во втором случае - мы учимся создавать запрос, но что получим - скорее всего неожиданный подарок (или нет)...
На иврите - молитва - леитпалель означает возвратную форму глагола само-суждение, т.е. человек обращается к своим ресурсам, неким образом (желательно экологичным) объявляя их Б-жественным.
Извиняюсь, что нахально внес сюда свою же идею, и сам же начал рассуждать о своем, но... у меня "вредное" качество провоцироваться хорощим собеседником.
А теперь ждем Вашего хода - программы.
Их тысячи и все они одно.
Я щас буду смеяться :)
А что такое трансперсональный психолог? Это он берет персоналии одних людей и анализирует по ним других??
Он что знает состояние шизофрении, если сравнивает, это предполагает что он знает состояние "изнутри" :)
Все эти "самоосознания" "самоконтроли" "исчезания" -- это
1. Словеса сии - большие номинализации, означающие разное для разных людей.
2. Наипримитивнейшие догадки/формулировки, подумаешь "тело исчезло" -- оно у тебя каждую ночь исчезает
3. Рационализации-галюцинации сознательного ума, которые запутывают состояние и его достижения.
Все эти стимулы... ну и что толку что он опишет дыхание как "произвольное, аритмичное"/"спокойное, ровное" -- это как к гадалке ходить. Вот чувствуете вы дышите, ой, а теперь аритмично дышите! Видите, угадала.
Серьезно--очень весело!
Они поразвешали ярлыков и ститают что создали науку. Вестимо профессор заслуженный и т.п. Показательно.
А что такое трансперсональный психолог? Это он берет персоналии одних людей и анализирует по ним других??
Он что знает состояние шизофрении, если сравнивает, это предполагает что он знает состояние "изнутри" :)
Все эти "самоосознания" "самоконтроли" "исчезания" -- это
1. Словеса сии - большие номинализации, означающие разное для разных людей.
2. Наипримитивнейшие догадки/формулировки, подумаешь "тело исчезло" -- оно у тебя каждую ночь исчезает
3. Рационализации-галюцинации сознательного ума, которые запутывают состояние и его достижения.
Все эти стимулы... ну и что толку что он опишет дыхание как "произвольное, аритмичное"/"спокойное, ровное" -- это как к гадалке ходить. Вот чувствуете вы дышите, ой, а теперь аритмично дышите! Видите, угадала.
Серьезно--очень весело!
Они поразвешали ярлыков и ститают что создали науку. Вестимо профессор заслуженный и т.п. Показательно.
Я попробовал выполнить примерно то же упражнение в сравнении некоторых видов видов измененных глоких куздр (ИГК): "транса" и медитативных практик [дело в том, что в литературе постоянно сталкиваешься со смешением понятий; к примеру, может быть так, что все измененные глокие куздры именуются "трансом"]. Говоря о трансе, как правило, различают гипнотический транс и шаманский транс. Говоря о медитации, как правило, имеют ввиду статичные медитативные практики типа випассаны, однако есть именующиеся "медитацией" практики типа динамической медитатции по Ошо.
Хотелось бы попросить старших товарищей откомментировать - какие еще "измерения" следует добавить, какие еще измененные глокие куздры можно было бы проанализировать (напр. - чем качественно отличается практика дервишей, вызывает ли она какое-то иное состояние?). Также возникает вопрос - если все эти состояния настолько различаются, то почему они "падают" в одну "кучу"?
Ответ: все эти измененные глокие куздры попадают в одну кучу, потому что мы не имеем модели основной глокой куздры, или модели сознания.
Хотелось бы попросить старших товарищей откомментировать - какие еще "измерения" следует добавить, какие еще измененные глокие куздры можно было бы проанализировать (напр. - чем качественно отличается практика дервишей, вызывает ли она какое-то иное состояние?). Также возникает вопрос - если все эти состояния настолько различаются, то почему они "падают" в одну "кучу"?
Ответ: все эти измененные глокие куздры попадают в одну кучу, потому что мы не имеем модели основной глокой куздры, или модели сознания.
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
If you are skeptical, as I was, you owe it to your skepticism to check this out, and find out if the outrageous claims made in this book are valid.
owe
гл.
1) владеть, обладать
2) быть должным ( кому-л. ); быть в долгу ( перед кем-л. )
3) приписывать ( успех, открытие и т.д. )
We owe this idea to Greek philosophy. — Мы обязаны этой идеей греческой философии.
4) иметь, питать ( какие-л. чувства по отношению к кому-л., чему-л. )
to owe smb. a grudge — иметь зуб на кого-л.
5) быть обязанным
He owed his wealth to his father. — Он был обязан своим состоянием отцу.
check out
1) отметиться при уходе с работы по окончании рабочего дня
2) уйти в отставку
3) освободить номер в гостинице
4) отстроиться
5) умирать
I'm afraid old Charlie has checked out. — Боюсь, старик Чарли уже концы отдал.
6) подтверждаться, оправдываться
Does his story check out? — Его рассказ подтверждается?
7) соответствовать
8) заканчивать работу
9) оформить выдачу или получение чего-л.
I'm just going to check this book out of the library. — Я как раз собираюсь отметить эту книгу на стойке выдачи.
check
гл.
1) объявлять шах
2) а) останавливать; препятствовать ( продвижению )
3) а) внезапно остановиться, отшатнуться ( от неожиданности, страха; проявить осторожность )
б) останавливаться, потеряв след ( об охотничьих собаках )
4) ограничивать, сдерживать, обуздывать, регулировать
find out
узнать, разузнать, выяснить; понять; раскрыть ( обман, тайну )
outrageous
прил.
1) жестокий, неистовый
2) возмутительный; оскорбительный; вопиющий, скандальный
It's outrageous to permit such behavior. — Позволять так вести себя - отвратительно.
It's outrageous that such practices are allowed. — Возмутительно, что подобная деятельность разрешена.
claim
сущ.
1) требование; претензия; притязание; заявление, утверждение
2) иск; претензия, рекламация
3) участок земли, отведенный под разработку недр; заявка на отвод участка
claims
патентная формула; пункты патентной формулы
valid
1) действительный, имеющий силу; правомерный
2) веский, обоснованный ( довод, возражение )
3) эффективный, надежный, действенный
4) зачетный
Точный перевод:
Если вы скептик, каким был я, вы обязаны своему скептицизму это проверить и выяснить, обоснованы/правомерны ли возмутительные заявления/притязания, сделанные в этой книге.
Буквальный перевод1:
Если вы настроены скептически, каковым был я, вы обязаны своему скептицизму проверить, и обнаружить, когда/если возмутительные завления, сделанные в этой книге, эффективны/правомерны.
Слово «skeptical» скрывает вложенные созвучия «skep» (пер. - открытая корзина), «kept» и «all». C учетом этого,
Буквальный перевод2:
Если вы удержали/сохранили в себе всю эту информацию, что сделал и я в свое время, вы должны ограничить/остановить свой скептицизм, и обнаружить что возмутительные заявления/утверждения, сделанные в этой книге, эффективны.
owe
гл.
1) владеть, обладать
2) быть должным ( кому-л. ); быть в долгу ( перед кем-л. )
3) приписывать ( успех, открытие и т.д. )
We owe this idea to Greek philosophy. — Мы обязаны этой идеей греческой философии.
4) иметь, питать ( какие-л. чувства по отношению к кому-л., чему-л. )
to owe smb. a grudge — иметь зуб на кого-л.
5) быть обязанным
He owed his wealth to his father. — Он был обязан своим состоянием отцу.
check out
1) отметиться при уходе с работы по окончании рабочего дня
2) уйти в отставку
3) освободить номер в гостинице
4) отстроиться
5) умирать
I'm afraid old Charlie has checked out. — Боюсь, старик Чарли уже концы отдал.
6) подтверждаться, оправдываться
Does his story check out? — Его рассказ подтверждается?
7) соответствовать
8) заканчивать работу
9) оформить выдачу или получение чего-л.
I'm just going to check this book out of the library. — Я как раз собираюсь отметить эту книгу на стойке выдачи.
check
гл.
1) объявлять шах
2) а) останавливать; препятствовать ( продвижению )
3) а) внезапно остановиться, отшатнуться ( от неожиданности, страха; проявить осторожность )
б) останавливаться, потеряв след ( об охотничьих собаках )
4) ограничивать, сдерживать, обуздывать, регулировать
find out
узнать, разузнать, выяснить; понять; раскрыть ( обман, тайну )
outrageous
прил.
1) жестокий, неистовый
2) возмутительный; оскорбительный; вопиющий, скандальный
It's outrageous to permit such behavior. — Позволять так вести себя - отвратительно.
It's outrageous that such practices are allowed. — Возмутительно, что подобная деятельность разрешена.
claim
сущ.
1) требование; претензия; притязание; заявление, утверждение
2) иск; претензия, рекламация
3) участок земли, отведенный под разработку недр; заявка на отвод участка
claims
патентная формула; пункты патентной формулы
valid
1) действительный, имеющий силу; правомерный
2) веский, обоснованный ( довод, возражение )
3) эффективный, надежный, действенный
4) зачетный
Точный перевод:
Если вы скептик, каким был я, вы обязаны своему скептицизму это проверить и выяснить, обоснованы/правомерны ли возмутительные заявления/притязания, сделанные в этой книге.
Буквальный перевод1:
Если вы настроены скептически, каковым был я, вы обязаны своему скептицизму проверить, и обнаружить, когда/если возмутительные завления, сделанные в этой книге, эффективны/правомерны.
Слово «skeptical» скрывает вложенные созвучия «skep» (пер. - открытая корзина), «kept» и «all». C учетом этого,
Буквальный перевод2:
Если вы удержали/сохранили в себе всю эту информацию, что сделал и я в свое время, вы должны ограничить/остановить свой скептицизм, и обнаружить что возмутительные заявления/утверждения, сделанные в этой книге, эффективны.
гут. согласен. внесу.
В этой табличке не хватает самого главного домена: действия и результаты, которые можно получать находясь в этих состояниях.
Дочитали до конца.