Тренажер «Эдди»Десятипальцевый код грамотностиТренажер "Эдди" предназначен для обучения десятипальцевому способу работы на клавиатуре и, одновременно, обучает так называемому коду «автоматической грамотности».Десятипальцевый способ работы на клавиатуре«Эдди» решает задачу обучения десятипальцевому способу работы на клавиатуре очень просто. Он обучает сначала ваше подсознание, а потом вы можете дополнить обучение сознательными тренировками. Вы постоянно видите клавиатуру с движущимися пальцами на экране поверх всех раскрытых окон. Вы работаете на клавиатуре, а пальцы "Эдди" показывают вам «правильные» движения. Они непосредственно и наглядно демонстрируют, как надо работать. Клавиатуру с пальчиками "Эдди" можно сделать очень маленькой, поместить в любом углу экрана или сделать очень большой и полупрозрачной. Ее можно сделать даже ее едва различимой. Лучше всего, когда клавиатура находится на самой границе осознанного внимания. Из этого положения она осуществляет наиболее активное обучающее воздействие на ваше подсознание.Код «автоматической грамотности»Большое количество людей в той или иной мере владеют интуитивной или "автоматической грамотностью". Они не задумываются, как писать правильно. Они откуда-то интуитивно "знают" как правильно писать. В то же время, грамотность никогда не является достаточной. Всегда актуальна задача ее совершенствования и дополнительной настройки.Когда мы без ошибок пишем на бумаге, мы накапливаем ощущения "правильных" движений пальцами и кистью. Набор этих "правильных" ощущений для "правильного" письма очень сложный, не удивительно, что одни только ощущения движений не могут служить единственной базой для правописания.Когда мы без ошибок набираем текст на клавиатуре десятипальцевым методом, мы совершаем более простые движения. Последовательность этих движений для каждого слова образует код.Тренажер "Эдди" обучает вас одновременно и работе десятипальцевым методом на клавиатуре и коду "автоматической грамотности".Основные режимы тренировокПредусмотрены два режима тренировок: "Стелс", "Набор по шаблону""Стелс"В этом режиме вы тренируете собственное подсознание. Для этого вы придаете изображению клавиатуры либо а) очень маленький размер б) либо, в сочетании с прозрачностью, очень большой размер. Размещаете тренажер, так как вам удобно, чтобы он не отвлекал от основной работы. Далее, вы делаете свою работу, а "Эдди" свою (тренирует ваше подсознание). Кроме того, в этом режиме идет подсчет числа нажатий на клавиши. Когда число достигнет установленного контрольного значения, "Эдди" напомнит вам, что пришло время потренироваться в следующем режиме."Набор по шаблону"Это режим осознанной тренировки. В нем вы набираете текст из заданного шаблона, а "Эдди" двумя способами а) прямо в тексте шаблона б) на клавиатуре - сигнализирует вам, насколько правильны ваши действия.
Хорошая штука, когда будет?Возможно увеличит количество материалов, публикуемых в сообшестве, т.к. низкая скорость печати у меня ограничивает посты, сразу после прочтения Ваших, а потом забывается, что хотел сказать.
Хорошая штука,Да, хорошая. В ней одна простая вещь - никто, почему-то не собирался показать наглядно работу пальцев.Талант sbobrovsky позволил найти экономное решения задачи анимации. Ну, а как только обучающие движения становятся видимыми - "обезьянка видит, обезьянка делает" :)А другая вещь, совершенно неочевидна - наличие "кода грамотности" в последовательностях движений пальцев:--при письме ручкой/карандашом движения тоже могут и содержат такой код, но это очень тонкие и сложные движения. А при тейпинге по клавишам "код грамотности" походит на пальцовку правильной музыкальной партитуры--с нейрологической точки зрения, "код грамотности" это двушаговая стратегия Kin- Kex, где Kin есть двигательное "ощущение готовности" к правильным движениям или "мышечный тонус готовности". Ну а, - Kex это сами движения.Стратегия Kin- Kex является центральным местом в вопросах моделирования. Именно в этой стратегии:--модель реализуется основным носителем--моделистом, который интуитивно научился воспроизводить модель.Центральным местом моделирования является кинестетика движений, а не кинестетика состояний, как это уверяет ДГ. В кинестетику состояний в большом количестве "подмешана" кинестетика ENS (нервной системы внутренних органов), а где в ход пошла активность ENS, там без долгих лет восточно-подобной практики ничего не добъешься. Ну, или основательная практика шестишагового рефрейминга. Дело в том, что между корой и ENS легко вырабатываются в большом количестве двусторонние кортико-висцеральные рефлексы. Огромный физиолого-аффективно-эмоциональный даунлод. Какая уж там эффективность.когда будет?Прога целиком готова. Последние согласования с хостерами.Возможно увеличит количество материалов, публикуемых в сообшестве, т.к. низкая скорость печати у меня ограничивает посты,Вот тебе на! :)сразу после прочтения Ваших, а потом забывается, что хотел сказать.А на цифровик надиктовать? Я не забываю по причине опыта большой семинарской и констультативной практики.
Понял все равно мало - ну на работе понятно. Какие-нибудь сановцы порвут за винду. Дома - понятно - линейная экстраполяция работы. Но вот знакомые... :)
На цифровик диктовать-другое.Когда на кнопки давлю- что то похожее на рефрейминг происходит, корректирую текст пока части между собой не договорятся:-) Заметил это когда посты Гадюки в ru_faed читал.Предложение по продвижению тренажера- Сергей Голубицкий еженедельно в Компьютерре(52000 тираж) пишет обзоры про софт. Он очень хвалил программу Соло, прогресс за месяц тренировки на ней был очень большой.Возможно стоит выслать ему для обзора копию "Эдди".Он также большой поклоник Гаджетов(PDA HP4700)-вариант демо-видео ЛПЭкспресии в разрешении 640*480 как раз имеет смысл для таких людей делать.Так же он занимается обучением торговле на бирже, в его программе обучения по моему http://www.internettrading.net/college/index.html не хватает психологической подготовки. Моделировать поведение успешных трейдеров- я думаю очень прибыльная штука:-)
однако:http://internettrading.net/college/zener/zener.html...Несколько слов о ценности эксперимента с картами Зенера для финансового трейдинга. Моё глубочайшее убеждение: в нашем ремесле профессиональные знания дополняются большим числом сторонних факторов: психологическая предрасположенность (тест Кейрси!), экстрасенсорные способности, ну и конечно же такая банальная штука как везение. Правда, в большинстве случает везение является лишь внешним проявлением глубокой интуиции, которая, в свою очередь, отражает на подсознательном уровне такие факторы как продолжительный практический опыт и фундаментальные знания.
идея хороша!А вот интересно, что делать мне, с моими в среднем 250 ударов в минуту, но на "фонетической" раскладке (то есть практически в латинице, или на английском с немецким)? Я, с одной строны, привык везде ставить специальный драйвер, который из любой клавы делает ЯВЕРТЫ, но с другой стороны - так приятно было бы уметь пользоваться стандартной клавиатурой!Но наверное уже сложившийся стереотип такой слепой печати будет очень непросто преодолеть?
идея хороша!Да! :)А вот интересно, что делать мне, с моими в среднем 250 ударов в минуту, но на "фонетической" раскладке (то есть практически в латинице, или на английском с немецким)?Ты задал два вопроса в этом месте?--есть ли латиница? - есть настройка такая!--будет ли вырабатываться десятипальцевый навык в режиме "стелс", ежели высокая скорость набора парой пальцев?Я предпринимаю эксперимент. У меня очень высокая скорость набора не десятипальцевым методом. Тренажер в моем распоряжении уже достаточное время - на тестировании. Я его раскрываю в режиме "стелс":--либо делаю очень маленьким и четким и вешаю в какой-то дальний угол экрана--либо делаю большим и запорогово прозрачным - практически невидимымТак и работаю себе в своем режиме - в основном, парой пальцев. Через некоторое время я заметил, что у меня просто навязчивае желание работать десятью пальцами. Прямо кисти слегка "ломит" - так хочется перейти на десяти пальцевый! Но я упорно сопротивляюсь - усилием воли? - не перехожу :) В настоящее время мне стали сниться сны, в которых я бегло работаю на клавиатуре десятью пальцами! Посмотрю, что будет дальше. Я хочу получить ситуацию, когда возникнет полностью сформированный двигательный навык от одного только обучения "в приглядку" в режиме "стелс".Я, с одной строны, привык везде ставить специальный драйвер, который из любой клавы делает ЯВЕРТЫ, но с другой стороны - так приятно было бы уметь пользоваться стандартной клавиатурой!Так пользуйся!Но наверное уже сложившийся стереотип такой слепой печати будет очень непросто преодолетьПросто дай ему (новому навыку) время и двигательная система сама сменит стереотип.
На цифровик диктовать-другое. Когда на кнопки давлю- что то похожее на рефрейминг происходит, корректирую текст пока части между собой не договорятся:-) Заметил это когда посты Гадюки в ru_faed читал.Да, Аилев описывал сходный процесс. Но у меня это пока не работает. Вот когда я говорю - тогда, да.Предложение по продвижению тренажера- Сергей Голубицкий еженедельно в Компьютерре(52000 тираж) пишет обзоры про софт. Он очень хвалил программу Соло, прогресс за месяц тренировки на ней был очень большой.Возможно стоит выслать ему для обзора копию "Эдди".Так надо его сначала запустить. Или нет?Он также большой поклоник Гаджетов (PDA HP4700)-вариант демо-видео ЛПЭкспресии в разрешении 640*480 как раз имеет смысл для таких людей делать.Эээ это типа качество CD? Ежели да - СD-версия вот-вот появится.А как принято: надо проявить инициативу и самому разыскивать его и обращаться? Или дожидаться/организовывать инициативу юзеров "снизу"?Так же он занимается обучением торговле на бирже, в его программе обучения по моему http://www.internettrading.net/college/index.html не хватает психологической подготовки. Моделировать поведение успешных трейдеров- я думаю очень прибыльная штука:-)Были бы "образцы" успешных трейдеров, заказ на такую работу - далее дело только техническое.Другой путь - конструирование/настройка/тренировка навыка "предугадывания". Такая разработка у нас уже есть. Я ее планировал делать во вторую очередь как софт, интегрированный в пользовательские программы. Можно сделать отдельно, чтобы прямо с десктопа работать. Ну, ежели бы поступил заказ - можно было бы ускорить.
однако:Что, - не впечатляет?Несколько слов о ценности эксперимента с картами Зенера для финансового трейдинга. Моё глубочайшее убеждение: в нашем ремесле профессиональные знания дополняются большим числом сторонних факторов: психологическая предрасположенность (тест Кейрси!),Конгруэнтность и контроль внутренних возражений против серьезных выигрышей и отсутствия ошибок.экстрасенсорные способности,Интуитивная оценка инфы из широкого контекста, который "не умещается" в сознании.ну и конечно же такая банальная штука как везение.Везение как внешний фактор/ресурс и как внутренний.Правда, в большинстве случает везение является лишь внешним проявлением глубокой интуиции, которая, в свою очередь, отражает на подсознательном уровне такие факторы как продолжительный практический опыт и фундаментальные знания."Продолжительный" - требуется по причине отсутствия внятной модели предсказующей калибровки динамики текущей событийной активности."Знания" - требуются для гарантии, что в калибровочное поле попадет достаточное число "отфильтрованных" параметров.
Центральным местом моделирования является кинестетика движений, а не кинестетика состояний, как это уверяет ДГ. В кинестетику состояний в большом количестве "подмешана" кинестетика ENS (нервной системы внутренних органов), а где в ход пошла активность ENS, там без долгих лет восточно-подобной практики ничего не добъешься. Ну, или основательная практика шестишагового рефрейминга.Похоже, что такая основательная практика шестишагового рефрейминга является очень эффективным способом к переходу к ЖизниВАптайм.
--Центральным местом моделирования является кинестетика движений, а не кинестетика состояний, как это уверяет ДГ. В кинестетику состояний в большом количестве "подмешана" кинестетика ENS (нервной системы внутренних органов), а где в ход пошла активность ENS, там без долгих лет восточно-подобной практики ничего не добъешься. Ну, или основательная практика шестишагового рефрейминга.--Похоже, что такая основательная практика шестишагового рефрейминга является очень эффективным способом к переходу к ЖизниВАптайм.Да. Но обрати внимание, что основательная практика не "закидывает" автоматически в аптайм. После основательной практики остается замечательный выбор:--только при желании/намерении легкий/быстрый переход в аптайм--а ежели нет никаких таких желаний - то ничего "эдакого" и не будет. Живи себе "просто так" и радуйся жизни. В точности, по пословице - кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет. Глубокий смысл - сохранение эффективного здоровья до самого возможного предела жизни.
Очень интересно.Я тоже печатаю очень быстро двумя пальцами, но любопытно перейти на 10 пальцев.Похоже, у Вас может получиться "схватить за хвост" новый навык,если да, то это действительно здорово.В принципе, при наборе творческих текстов на комп. возникает еще целая куча заморочек,как выбоины на дороге спотыкающая текстописание...Может быть закадровая прога и здесь порефреймирует?!?!?Так что ждем Вашего опыта, ну и программы в студию!
--большая часть сохраняющих неслепой метод печати делают это по> причине наличия вторичной выгоды от неслепого метода. ПРи этом у них> нет других средств получения этих вторичный выгод, кроме привычного им> способа печати> --универсальной вторичной выгодой являтся восможность для подсозанния> печатающего использовать ошибки и опечатки как способ коммуникации с> а) собственным сознанием б) с подсознанием потенциальный читателей> (это установлено нами объективно в ходе специальных экспериментов,> резульаты которых не опубликованы)> --Эдди в режиме "стелс" (основной режим) предлагает подсознанию сорт> мягкого/незаметного рефрейминга, в котором подсознание учится а)> кинестетическому коду печати в) находит для себя другие способы> приемлемой коммуникации> --в отличии от Соло, который игнорирует подсознательные потребности> и этим сокращает число желающих им пользоваться, Эдди может вызвать> гораздо большую заинтересованность
Очень интересно. Я тоже печатаю очень быстро двумя пальцами, но любопытно перейти на 10 пальцев.Но что же мешает? :)Похоже, у Вас может получиться "схватить за хвост" новый навык, если да, то это действительно здорово.Не, мы ничего не хватаем, он сам приплывает в руки :)В принципе, при наборе творческих текстов на комп. возникает еще целая куча заморочек, как выбоины на дороге спотыкающая текстописание...Да, куча.Может быть закадровая прога и здесь порефреймирует?!?!?А вот следующая прога, которую мы готовим, способна решать как раз такие задачи!Так что ждем Вашего опыта,Лучше не ждать, а приобретать свой опыт :)ну и программы в студию!"Метапрактик всегда думает о вас!" :)
что же мешает? :)Вроде других дел хватает:) но если таким изящным методом, то грех не воспользоватьсяА вот следующая прога, которую мы готовим, способна решать как раз такие задачи!ого... заинтриговали... теперь ночь спать не буду:)Лучше не ждать, а приобретать свой опыт :)у нас кажется появился повод включиться в некий процесс, в котором можно будет активировать у наших студентов навыки совершенства, так что если это будет так, появится дополнительный стимул включиться серьезней в эту сферу.Кстати, к слову.Что Вы думаете о книге Майкла Холла "Игры в которые играют акулы бизнеса..."Я его идеи очень люблю.А тут идея - очень простая... менять игры и соответственно их правила.Я со своим опытом очень быстро освоил процесс "переключения игр", эффект великолепный.У меня правда эксперимент нечистый, благо - масса накоплений предыдущих и я в схему добавляю своих ингредиентов (где-то на подсознании).Она еще попала в тему нашего праздника Пейсах (еврейская Пасха)- идеи свободы (в глобальном смысле) и тут как раз - удачный ресурс освобождаться от старых "игр"синхронно сработал.Так что к вопросу об опыте...Но вообще я сразу решил попытаться "виртуально" примерить к себе Вашу идею тренажера и сейчас пишу этот текст не двумя а шестью пальцами. Так чтобы сразу активировать идею.Правда пальцы гуляют не по правилам, зато подсознание знает куда ставить пальцы в-целом, и гоняет ново-активные пальцы в нужные места. Качество вполне приличное.Так что очень забавно.С уважением МБ.
--что же мешает? :)--Вроде других дел хватает:) но если таким изящным методом, то грех не воспользоватьсяХорошо.--А вот следующая прога, которую мы готовим, способна решать как раз такие задачи!--ого... заинтриговали... теперь ночь спать не буду:)Вы демонстрируете, прямо, юношескую чувствительность.--Лучше не ждать, а приобретать свой опыт :)--у нас кажется появился повод включиться в некий процесс, в котором можно будет активировать у наших студентов навыки совершенства, так что если это будет так, появится дополнительный стимул включиться серьезней в эту сферу.Хорошо.--Кстати, к слову.--Что Вы думаете о книге Майкла Холла "Игры в которые играют акулы бизнеса..."Я его идеи очень люблю. А тут идея - очень простая... менять игры и соответственно их правила.Увы, Холл мне не импонирует :)Я со своим опытом очень быстро освоил процесс "переключения игр", эффект великолепный. У меня правда эксперимент нечистый, благо - масса накоплений предыдущих и я в схему добавляю своих ингредиентов (где-то на подсознании). Она еще попала в тему нашего праздника Пейсах (еврейская Пасха)- идеи свободы (в глобальном смысле) и тут как раз - удачный ресурс освобождаться от старых "игр" синхронно сработал. Так что к вопросу об опыте...Понял.Но вообще я сразу решил попытаться "виртуально" примерить к себе Вашу идею тренажера и сейчас пишу этот текст не двумя а шестью пальцами. Так чтобы сразу активировать идею. Правда пальцы гуляют не по правилам,О! Это вовсе не соответствует моей идее! Моя идея - при соблюдении пальцовки вырабатывается кинестетический код, обладающий двумя свойствами сразу:--экономная быстрая печать--автоматическая грамотностьзато подсознание знает куда ставить пальцы в-целом, и гоняет ново-активные пальцы в нужные места. Качество вполне приличное. Так что очень забавно.Да, изменение привычного паттерна движений является определенным ресурсом.
Но вообще я сразу решил попытаться "виртуально" примерить к себе Вашу идею тренажера ...Правда пальцы гуляют не по правилам,О! Это вовсе не соответствует моей идее! Моя идея - при соблюдении пальцовки вырабатывается кинестетический код, обладающий двумя свойствами сразу:--экономная быстрая печать--автоматическая грамотностьЭто естественно другая идея. Я просто:а) не могу примерить вещи, которая пока недоступна (Ваша программа);б) азарт уже разбудили :)в) любопытно было спровоцировать свежий опыт;г) у меня творческое начало включается с пол-оборота, и всегда чья-нибудь идея провоцирует что-то еще...д) правда мои эксперименты часто "Нечистые", Т.К. основаны на моих преждыдущих ресурсах (как в этом случае);е) но часто удается, следуя идеям Дилтса смоделировать нечто более-менее универсальное, а потом не забыть это зафиксировать :)в принципе, по моим ощущениям - есть два направления:1.некие прогнозируемые технологии, когда мы предоставляем сознанию конкретный ресурс а подсознание его более-менее честно загружает и учится еще и вызывать по нужде;2. "нахальные провокации" :) когда мы что-то требуем от нашего сознания и оно вместе с под- и над- сознанием (возможно) особенно с учетом предыдущего опыта порождает некий "сюрприз", новый опыт (если захочет и придумает как) и мы получаем нечто, что смоделировать и растижировать весьма проблематично.Интересно, что на языке мистиков и каббалистов - первый жанр называется манипуляцией (в хорошем и плохом смысле), а второй - молитвой.Т.е. во втором случае - мы учимся создавать запрос, но что получим - скорее всего неожиданный подарок (или нет)...На иврите - молитва - леитпалель означает возвратную форму глагола само-суждение, т.е. человек обращается к своим ресурсам, неким образом (желательно экологичным) объявляя их Б-жественным.Извиняюсь, что нахально внес сюда свою же идею, и сам же начал рассуждать о своем, но... у меня "вредное" качество провоцироваться хорощим собеседником.А теперь ждем Вашего хода - программы.
Извиняюсь, что нахально внес сюда свою же идею,Я не понял в чем состоит ваша идея.и сам же начал рассуждать о своем, но... у меня "вредное" качество провоцироваться хорошим собеседником.На провокации не поддаемся.А теперь ждем Вашего хода - программы.Выход программы задерживают хостеры.
> --универсальной вторичной выгодой являтся восможность для подсозанния> печатающего использовать ошибки и опечатки как способ коммуникации с> а) собственным сознанием б) с подсознанием потенциальный читателей> (это установлено нами объективно в ходе специальных экспериментов,> резульаты которых не опубликованы)-----------Замечательная демонстрация коммуникации с подсознанием!:)Я ради эксперимента пробовал попечатать "слепым десятипальцевым методом" безо всякой программы, что называется по памяти. Получается сплошная клммуникация (ага, вот сразу и выскочила..) с подсознанием. Опечатки появляются в бьшинстве случаев избирательно, в значимых словам. Я пытаюсь представить как тренировки на тренажере будут ладить с такими опечатками. На первых этапах их будет очень много. но благодаря каким процессам при продолжении тренировок число таких опечаток начнем снижаться?
Мой личный двухдневный опыт с Эдди. Я просто включил Эдди и два дня не обращая внимания на него работал. Приятно удивлящие результаты не то чтобы не заставили себя ждать, а заранее начали постукивать в дверь. Стоит отметить, что я уже слабенько владею 10-пальцевой печатью, но с ошибками и частенько съезжаю на двухпальцевый метод.При наборе десятью пальцами в течение уже первого дня стал замечать, что стал точнее набирать и незаметно стал шутро набирать некоторые до этого проблемные комбинации клавиш. В начале я, будучи скептического ума в отношении всяких панацей, не поверил. Но мои пальцы довольно быстро убедили меня в моей первоначальной догадке - действительно есть какие-то зеркальные нейроны, какие-то стратегии бессознательной грамотности, и хотя я не имею подробное представление о том, что это такое, я печатаю лучше!Но это не самое удивительное. Несмотря на то, что я имел некоторый опыт 10-пальцевой печати только на английском, через два дня (если не меньше)пальцы сами правильно легли на клавиатуру, как только мне понадобилось печатать на русском. Эдди каким-то образом взял мой навык двухпальцевой печати на русском и превратил его в навык 10-пальцевого набора! Это мой первый пост в МетаПрактик, который я делаю 10-пальцевым методом :)! Скорость уже почти сравнима с закоренелым 2-пальцевым набором, но постоянная приятная новость заключается в том, что пока я печатаю при включенном Эдди скорость и качество набора постоянно растёт.
Насколько, интересно, влияет на обучение отличие внешнего вида клавиатуры от клавиатуры, которую ты реально используешь?У меня вот и дома и на работе клавиатура Sven Ergonimic 3000, у неё основная часть расщеплена на две половинки, каждая из которых повёрнута под некоторым углом.После непродолжительного использования Эдди (два неполных дня) я заметил, что чаще стал опечатываться, попадать мимо клавиш. Это может быть связано с различием форм клавиатуры или - естественный конфликт старого и нового поведения?P.S.: Как подпороговые воздействия обучают нажимать клавиши правильными пальцами - эта идея понятна. А вот как происходит обучение "врождённой грамотности"? Если есть ссылочка на пост в опенмете/метапрактике, где об этом говорится, отошлите, пожалуйста.
Мой личный двухдневный опыт с Эдди. Я просто включил Эдди и два дня не обращая внимания на него работал. Приятно удивлящие результаты не то чтобы не заставили себя ждать, а заранее начали постукивать в дверь.Преувеличиваешь, наверное?Стоит отметить, что я уже слабенько владею 10-пальцевой печатью, но с ошибками и частенько съезжаю на двухпальцевый метод.Понятно. Оказалось, что это весьма распространенное положение дел.При наборе десятью пальцами в течение уже первого дня стал замечать, что стал точнее набирать и незаметно стал шутро набирать некоторые до этого проблемные комбинации клавиш.Ага, надо в следующей версии ставить точное измерение увеличения эффективности.В начале я, будучи скептического ума в отношении всяких панацей, не поверил. Но мои пальцы довольно быстро убедили меня в моей первоначальной догадкеДа, "пальцевый код" ощущается пальцами!- действительно есть какие-то зеркальные нейроны, какие-то стратегии бессознательной грамотности, и хотя я не имею подробное представление о том, что это такое, я печатаю лучше!Да, просто печатаешь лучше.Но это не самое удивительное. Несмотря на то, что я имел некоторый опыт 10-пальцевой печати только на английском, через два дня (если не меньше) пальцы сами правильно легли на клавиатуру, как только мне понадобилось печатать на русском.Ты имеешь ввиду исходную позицию? Так она же для обеих раскладок одинакова.Эдди каким-то образом взял мой навык двухпальцевой печати на русском и превратил его в навык 10-пальцевого набора! Это мой первый пост в МетаПрактик, который я делаю 10-пальцевым методом :)!Неужто все года до этого долбил парой пальцев?Скорость уже почти сравнима с закоренелым 2-пальцевым набором, но постоянная приятная новость заключается в том, что пока я печатаю при включенном Эдди скорость и качество набора постоянно растёт.Хорошо. Веди такой самоотчет, но только, пожалуйста, критичнее :)Вы все еще долбите двумя пальцами? Тогда мы идем к вам! :)
Насколько, интересно, влияет на обучение отличие внешнего вида клавиатуры от клавиатуры, которую ты реально используешь?Намного.У меня вот и дома и на работе клавиатура Sven Ergonimic 3000, у неё основная часть расщеплена на две половинки, каждая из которых повёрнута под некоторым углом.Плохо дело. Такие клавиатуры у нас появлятся только в следующих версиях.После непродолжительного использования Эдди (два неполных дня) я заметил, что чаще стал опечатываться, попадать мимо клавиш. Это может быть связано с различием форм клавиатуры или - естественный конфликт старого и нового поведения?Ежели ошибок заметно много на указательных пальцах, то дело в виде/пропорциях клавиатуры. Ежели они встречаются примерно равно в разных зонах клавиатуры - тогда это временный естественный конфликт.P.S.: Как подпороговые воздействия обучают нажимать клавиши правильными пальцами - эта идея понятна. А вот как происходит обучение "врождённой грамотности"?Не, прошу не путать. Идея врожденной грамотности эээ это по Хомскому, что ли? Кажется такой нет. В НЛП указывали на интуитивную грамотность:--визуальные образы Vr правильно написанных слов, проверенные специальной кинестетикой К (до Эдди)--кинестетические последовательности Кin > Кex (модель, заложенная в Эдди). Как только пальцы начинают работать в режиме все десять, задействуется взаимо однозначная зависимость между последовательностью движений пальцев и последовательностью букв в слове. По-простому: для последовательности букв каждого слова существует единственная последовательность движения пальцев.И в том, и в другом случае интуитивная грамотность есть результат опыта/обучения. В случае с Эдди:--в режиме "стелс" реализуется нечто вроде информационной петли обратной связи. Как бы не работали пальцы на клавиатуре - Эдди показывает как правильно работать. Но в этом режиме еще не гарантируется грамотность.--в режиме "набор по шаблону" происходит окончательная установка кинестетического кода грамотностиЕсли есть ссылочка на пост в опенмете/метапрактике, где об этом говорится, отошлите, пожалуйста.Ссылочку посмотрю "завтра" ("сегодня" уже поздно) :)
==универсальной вторичной выгодой являтся восможность для подсозанния печатающего использовать ошибки и опечатки как способ коммуникации с а) собственным сознанием б) с подсознанием потенциальный читателей (это установлено нами объективно в ходе специальных экспериментов, резульаты которых не опубликованы)==Замечательная демонстрация коммуникации с подсознанием!:)Я ради эксперимента пробовал попечатать "слепым десятипальцевым методом" безо всякой программы, что называется по памяти. Получается сплошная клммуникация (ага, вот сразу и выскочила..)Привет, подсозание Бионикса! :)с подсознанием. Опечатки появляются в бьшинстве случаев избирательно,Точно так, - в большинстве.в значимых словам. Я пытаюсь представить как тренировки на тренажере будут ладить с такими опечатками.А они не собираются "ладить". Тренировки являются сортом кинестетического/двигательного рефрейминга и выводят активность процессов, вызывавших прежде опечатки, на более высокий "логический" уровень поведения. И уже на уровне поведения происходит их "доредактирование".На первых этапах их будет очень много.Не правильная пресуппозиция. Не очень много, не так уж и мало - вот так правильно.но благодаря каким процессам при продолжении тренировок число таких опечаток начнем снижаться?На твой вопрос ответило твое подсознание :). "Начнем снижаться (количественно)" - ответила тебе Часть, отвественная за "ошибки" (а правильнее, по Фрейду, - это описки, а не ошибки).
Здравствуйте, Ткачев Анатолий Викторович!Хотел бы написать о Вашем тренажере в своей рассылке "Усилители интеллекта".http://content.mail.ru/pages/p_12497.htmlКак бы получить его полную версию за 50 рублей? ;0)Сообщите мне, пожалуйста, в комментарии к моему ЖЖ или по почте feod@narod.ruC уважением,Юлий Феодоритов
Здравствуйте, Ткачев Анатолий Викторович!Добрый день.Хотел бы написать о Вашем тренажере в своей рассылке "Усилители интеллекта".http://content.mail.ru/pages/p_12497.htmlСпасибо за предложение. Оно вполне ценное. Но вот только хорошо бы чуть подождать, а то у нас сайт сломали и ежели вы прямо сейчас напишете - получится некрасиво.Как бы получить его полную версию за 50 рублей? ;0)для этого надо делать заказ через сайт:http://www.metapractice.ru/
купил синтезатор со встроенной функцией обученияв каждом уроке- дается образец мелодии - а на дисплее рисуется, на какую клавишу нажать, и ручка с каким пальчиком на клавишу нажимает- потом программа ждет того, когда ты сыграешь - если ты замедлился, показывает тебе ноту, показывает клавишу и говорит напр. "пятым пальцем"очень сильно напомнило эту вашу разработку
купил синтезатор со встроенной функцией обученияв каждом уроке- дается образец мелодии - а на дисплее рисуется, на какую клавишу нажать, и ручка с каким пальчиком на клавишу нажимает- потом программа ждет того, когда ты сыграешь - если ты замедлился, показывает тебе ноту, показывает клавишу и говорит напр. "пятым пальцем"очень сильно напомнило эту вашу разработкуда. но и с разницей:--правильная пальцовка для игры на муз. инструменте содержит код эээ "ловкости игры" и не более--но "пальцовка" для клавы содержит код грамотности
Может быть закадровая прога и здесь порефреймирует?!?!?А вот следующая прога, которую мы готовим, способна решать как раз такие задачи!O_OВот эт да. Как это?! :))
Другой путь - конструирование/настройка/тренировка навыка "предугадывания". Такая разработка у нас уже есть. Я ее планировал делать во вторую очередь как софт, интегрированный в пользовательские программы.А не расскажете идею софта, а? :) Сразу в голову приходит разве что типа дневника калибровок.