-- А что это у вас мода такая пошла на опечатки?-- Не понимаю о чем вы.-- Сейчас понимаете плохо, потом поймете лучше.Ах вот вы о какой моде: http://community.livejournal.com/metapractice/175146.html?thread=3396650#t3396650-- Да, кстати, давно хотел спросить -- вы специально опечатки оставляете?-- За это время вы могли изучить:Зигмунд Фрейд. Введение в психоанализhttp://www.lib.ru/PSIHO/FREUD/lekcii.txtЭто, кстати, была первая, связанная с психологией, книга, которую я прочел. И именно она заинтересовала меня это областью знаний. Но я спрашиваю не о том, как вы их делаете, а о том, почему вы их оставляете.Из темы про тренажер Эдди:> --универсальной вторичной выгодой являтся восможность для подсозанния> печатающего использовать ошибки и опечатки как способ коммуникации с> а) собственным сознанием б) с подсознанием потенциальный читателей> (это установлено нами объективно в ходе специальных экспериментов,> резульаты которых не опубликованы)
-- А что это у вас мода такая пошла на опечатки?-- Не понимаю о чем вы.-- Сейчас понимаете плохо, потом поймете лучше.--Ах вот вы о какой моде:Я бы предпочел вести речь о другой моде. Есть такая мода в метапрактие - стараться удержать взятую тему топика в фокусе. В этом топике основная тема - авторефрейминг. А подтема - автокорректировка субмодальностей.-- Да, кстати, давно хотел спросить -- вы специально опечатки оставляете?-- За это время вы могли изучить:--Зигмунд Фрейд. Введение в психоанализ--Это, кстати, была первая, связанная с психологией, книга, которую я прочел.Это есть глубоко личное дело, ваш персональный профиль - с чего вы какие темы начинали вычитывать.И именно она заинтересовала меня это областью знаний. Но я спрашиваю не о том, как вы их делаете, а о том, почему вы их оставляете.И я не спрашиваю вас - на кой ляд вы что читаете.Если я что-то читаю - я из этого всегда извлекаю практическую выгоду.Из темы про тренажер Эдди:Этот топик не для обсуждения тренажера. Этот топик для обсуждения работы лаборатории авторефрейминга.