Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 48651 - 48660 из 56312
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Еще вопрос - сколько нужно делать движения глазами по времени?
не менее 15 минут подряд минимум
</>
[pic]
...

pansa в посте Metapractice

Еще вопрос - сколько нужно делать движения глазами по времени?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Вопрос к 1б. Что значит поддерживаются и усиливаются? Амплитуда увеличивается???
амплитуда, устойчивость - контролируемость в целом

Сегодня вечером поэкспериментирую.
угм
</>
[pic]
...

pansa в посте Metapractice

Сначала съесть, потом делить :)

Вопрос к 1б. Что значит поддерживаются и усиливаются? Амплитуда увеличивается???

Сегодня вечером поэкспериментирую.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Эээ. Я привык сначала выбирать цель потом средства :).
Да? Эх блин! А что будем делать? А мы тут сидим и даже не знаем как правильно и все делаем наоборот. :)

Ок. Из каких средств можно выбирать, кроме движения глаз влево-вправо? На вскидку можно взять какую-либо эмоцию и понаблюдать за ней на фоне таких движений.
Выданы два вопроса:

(1) Какие еще движения, кроме движений глаз будут задействованы. Так?

(2) Какие внутренние процессы будут использоваться в качестве отладки техники. Так?

Ответ на (1). Исследовать такие движения:

(а) Движения глаз:
--горизонтальные
--вертикальные
--круговые

(б) Сопутствующие движения. Во время работы с движениями глаз, заметить - какими другими движениями основные движения глаз:
--поддерживаются
--усиливаются

Ответ на (2). Исследовать, как различные движения глаз влияют на "ничего" - на некий ментальный фон, который существует, например, перед засыпанием.
</>
[pic]
...

pansa в посте Metapractice

Эээ. Я привык сначала выбирать цель потом средства :). Ок. Из каких средств можно выбирать, кроме движения глаз влево-вправо? На вскидку можно взять какую-либо эмоцию и понаблюдать за ней на фоне таких движений.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

--С описания то что надо - ну сверх кратко. Для чего?
--Это самый сложный вопрос. Пока мною движет интерес - мощная и относительно простая техника, я о ней ничего не знаю. Хочу знать что с ее помощью можно делать.

Есть ее два радикально отличающихся варианта:
--для себя или себе техника
--для того парня или тебе техника

--Ага, для себя только?
--Пока да. Когда хорошо освою можно будет работать с другими.

Значит, для себя.

Соответственно первый вопрос - для работы с чем, как Вы полагаете, она лучше всего подходит? Чтобы мне выбрать с чем работать.
Погоди погоди. Мы же договорились, что модель/технику ты будешь "собирать" сам. Так что, прежде чем обсуждать "что" - будем обсуждать и делать "как".
</>
[pic]
...

pansa в посте Metapractice

>С описания то что надо - ну сверх кратко. Для чего?
Это самый сложный вопрос. Пока мною движет интерес - мощная и относительно простая техника, я о ней ничего не знаю. Хочу знать что с ее помощью можно делать.

>Ага, для себя только?
Пока да. Когда хорошо освою можно будет работать с другими.

>А вот это и будет выделенная тема. С такой/этой надписью.
Ок.

Соответственно первый вопрос - для работы с чем, как Вы полагаете, она лучше всего подходит? Чтобы мне выбрать с чем работать.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Начнем ;) С чего лучше начать?
С описания то что надо - ну сверх кратко. Для чего?

Вчера экспериментировал с движениями глаз - интересные ощущения в теле, но пока ничего конкретного буду продолжать.
Ага, для себя только?

З.Ы. Есть ли выделенная тема посвященная этой технике?
А вот это и будет выделенная тема. С такой/этой надписью.
</>
[pic]
...

pansa в посте Metapractice

Начнем ;) С чего лучше начать?

Вчера экспериментировал с движениями глаз - интересные ощущения в теле, но пока ничего конкретного буду продолжать.

З.Ы. Есть ли выделенная тема посвященная этой технике?

Дочитали до конца.