Показаны записи 4661 - 4670 из 56260
- Доктор, у меня, все болит, все плохо, умираю.
- Да, Мария Ивановна, у вас все болит, все плохо, вы умираете.
- Да как вы смеете! Я к вам на своих ногах пришла, лечите! Жалобу сейчас напишу!
Осознания может и не быть.
- Да, Мария Ивановна, у вас все болит, все плохо, вы умираете.
- Да как вы смеете! Я к вам на своих ногах пришла, лечите! Жалобу сейчас напишу!
Осознания может и не быть.
Ага!
Вопрос был вполне обоснованный.
Название могло быть любым, в том числе, и нелогичным.
Название могло быть любым, в том числе, и нелогичным.
Да, ну и вопросы я иногда задаю, простите)))
Бендлер, Андреас
</>
![[pic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Re: Переключение полярностей = ролевой сдвиг = фигура/ фо
bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Мне кажется, что некоторые варианты сдвига референтного индекса возникают в результате отзеркаливания одной полярности.
Некоторые очень тонко реагируют, когда к ним применяется не только отзеркаливание одной полярности, а буквально их общая поведенческая манера ведения дел - и они переключается буквально на полярные реакции/поведение. И до них начинают доходит их же реакции, которые, буквально, на словах вообще не воспринимаются)))
БиГи описали такой сдвиг на уровне лингвистики при реагировании на КомплексныйЭквивалент, но по сути они добиваются лингвистикой того же, что и стараются сделать поведенческим отзеркаливанием выраженной полярности, т.е делают "поведенческий сдвиг" только при поведенческом они делают "обратный сдвиг", т.е не на человека, а на оператора. Человеку остается либо принять его, либо нет - при принятии, он вынужденно попадает в другую позицию.
-К сожалению, в нашем распоряжении только один образец как это делается. Развёрнутый и всё же не достаточно подробный.
Хм, почему-то это прозвучало, достаточно, обнадеживающе, в плане, развития этой идеи)))
Ну, т.е. предлагается соединение трёх идей: переключение полярностей = поведенческий ролевой сдвиг = полярности восприятия фигура/ фон.
Да.
Дальнейшую протяжку можно сделать до ЦИ и межполушарного переключения.
Некоторые очень тонко реагируют, когда к ним применяется не только отзеркаливание одной полярности, а буквально их общая поведенческая манера ведения дел - и они переключается буквально на полярные реакции/поведение. И до них начинают доходит их же реакции, которые, буквально, на словах вообще не воспринимаются)))
БиГи описали такой сдвиг на уровне лингвистики при реагировании на КомплексныйЭквивалент, но по сути они добиваются лингвистикой того же, что и стараются сделать поведенческим отзеркаливанием выраженной полярности, т.е делают "поведенческий сдвиг" только при поведенческом они делают "обратный сдвиг", т.е не на человека, а на оператора. Человеку остается либо принять его, либо нет - при принятии, он вынужденно попадает в другую позицию.
-К сожалению, в нашем распоряжении только один образец как это делается. Развёрнутый и всё же не достаточно подробный.
Хм, почему-то это прозвучало, достаточно, обнадеживающе, в плане, развития этой идеи)))
Ну, т.е. предлагается соединение трёх идей: переключение полярностей = поведенческий ролевой сдвиг = полярности восприятия фигура/ фон.
Да.
Дальнейшую протяжку можно сделать до ЦИ и межполушарного переключения.
Стив Андреас
В солнечные дни/утра просыпаться однозначно легче чем в пасмурные. В дождь вставать совсем тяжело.
Я так понимаю, что это определенные якоря так срабатывают?
Как быть в такой ситуации?
По логике нужно затереть -якорь на пасмурную погоду?
Я так понимаю, что это определенные якоря так срабатывают?
Как быть в такой ситуации?
По логике нужно затереть -якорь на пасмурную погоду?
У нас демократия — каждый свободно высказывается на очерченный круг тем в общем направлении развития моделирования. Направляет каждый сам себя.
Спасибо, что направляете. :)
Дочитали до конца.