Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 4661 - 4670 из 56266
Всякое поведение/ активность состоит из неизменных компонентов (инвариантов) и компонентов, «склонных» к изменениям («вариантов»).
Варьируя «варианты»/ компоненты, получают изменения ритуала.
Варьируя инварианты/ компоненты, получают закрепление ритуала.

Хм, так наоборот же, разве нет?
Варьируя некие "опциональные" компоненты ритуала — мы его закрепляем.
Варьируя некие "обязятельные" компоненты ритуала — мы его депрограммируем.
--Варианты того, как не меняя свои традиционные ритуалы. Все же получить изменение?
--Не меняя традиционные ритуалы изменений не получишь, понятно :)

Создавая микро-вариации традиционных ритуалов получают их изменения «изнутри» - по-Эриксону.
--Для прекращения ритуалов - вариатор. Точнее, одна настройка вариатора для закрепления ритуала. Другая - для прекращения. Да. Вариатор. Де программирование в самом общем виде.
--А как использовать вариатор для закрепления ритуала? Это что-то вроде, используя ОФ подкреплять самого себя за новый вариант активности скелетных мышц при реализации ритуала? И оставлять в ритуале те варианты, которые, как выяснилось на практике, ритуал закрепляют?

Всякое поведение/ активность состоит из неизменных компонентов (инвариантов) и компонентов, «склонных» к изменениям («вариантов»).
Варьируя «варианты»/ компоненты, получают изменения ритуала.
Варьируя инварианты/ компоненты, получают закрепление ритуала.
"Иметь другие чувства в отношении непогоды", - это уже лучше.
Однако, наиболее просто и мощно чувства управляются именно глазами, интенсивностью света, цветовой гаммой и т.п. Вижу-чувствую есть мощный ресурс.
Если такое возможно, то не будет ли это ненормально?
Будет ненормально))
Тогда переформулирую вопрос - как в неясную погоду просыпаться и чувствовать себя так же, когда просыпаюсь в ясную погоду..
Мне кажется тут стоит поработать через ЦИ.
По логике нужно затереть -якорь на пасмурную погоду?
"Затёртый якорь" на пасмурную погоду означает, что отныне субъект будет буквально видеть пасмурную погоду как ясную погоду. А такое возможно?
Если такое возможно, то не будет ли это ненормально?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так точно, это самый наглядный пример переключения полярностей!
</>
[pic]
...

elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

- Доктор, у меня, все болит, все плохо, умираю.
- Да, Мария Ивановна, у вас все болит, все плохо, вы умираете.
- Да как вы смеете! Я к вам на своих ногах пришла, лечите! Жалобу сейчас напишу!
Осознания может и не быть.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ага!
</>
[pic]
Re: "Инвертированная ЦИ"

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вопрос был вполне обоснованный.
Название могло быть любым, в том числе, и нелогичным.
</>
[pic]
Re: "Инвертированная ЦИ"

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, ну и вопросы я иногда задаю, простите)))

Дочитали до конца.