Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 4521 - 4530 из 56347
</>
[pic]
Повдых

metanymous в посте Metapractice

Слайд4
</>
[pic]
Среднее дыхание

metanymous в посте Metapractice

Слайд3
</>
[pic]
Верхнее дыхание

metanymous в посте Metapractice

Слайд2
Evaluating the Efficacy of EMDR With Grieving Individuals: A Randomized Control Trial
Abstract:
This study compared the effectiveness of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) with an integrated cognitive behavioral therapy (CBT) intervention for grief. Nineteen participants (12 females and 7 males) who identified themselves as struggling with grief were randomly allocated to treatment conditions. Each participant was wait-listed for 7 weeks and then received 7 weeks of therapy. There were no significant improvements on any measure in the wait-list period. In contrast, participants in both treatment groups improved on measures of grief (ηp 2 = .47), trauma symptoms (ηp 2 = .60), and distress (ηp 2 = .34). There was no significant improvement in participants' scores on a quality of life measure (ηp 2 = .11). Neither treatment approach produced better outcomes than the other. For those who scored in the clinical range at intake, 72% achieved clinical and reliable change on the grief measure and 82% on the trauma measure. The study had several strengths, including randomization to treatment condition, multiple therapists, formal assessment of treatment fidelity, and the pretreatment and follow-up assessments were conducted by researchers blind to treatment assignment. Overall, the findings indicate that EMDR and CBT are efficacious in assisting those struggling with grief, and that those individuals reporting higher levels of distress and lower levels of functioning may benefit the most from an intervention.
http://www.ingentaconnect.com/contentone/springer/emdr/2016/00000010/00000001/art00001
</>
[pic]
МЧА это "инженерия"

meta_eugzol в посте Metapractice

Тогда МЧА — это "инженерия". Ну или мета-инженерия. Типа сопромата.
///(1) На какой руке? А на другой руке?
(2) Какие показатели давления-пульса по ходу активизации вашей проблемы с дыханием/ во время гипервентиляции.///
1. У меня практически одинаковое АД, ну меняется на 5 единиц от измерения к измерению, но это погрешность, ошибка измерения. Электронный измеритель АД очень капризный прибор, он выдает разные данные на одной руке если измерять подряд. Сории, нужен дедовский тонометр, а у меня его нет.
2. У меня гиепвентиляция всегда, но при ухудшении состояния пульс будет расти и давление тоже.

///Ну, это вы описываете типа моторной привычки. Дыхание реализуется поперечно-пол. мышцами и, следовательно, подвержено общим законам моторных стереотипов.///
Периодические глубоки вздохи они как бы не совсем привычка, это реакция на "нехватку воздуха" которую устранить не устранить уже ни как. И потому резкий вдох и мееееедленный выдох

///И вот в ваш моторный стереотип дыхания входят раз в 60 секунд глубокие вдохи. При нормальном свободном дыхании за 60 секунд примерно 14 циклов вдохов/выдохов. Примерно по 4 секунды на цикл. Почему бы не тренировать такую схему за 60 секунд:

--один отдельный глубокий вздох
--сразу после вздоха или в другом месте один глубокий выдох
--и 10-12 среднестатистических циклов вдоха-выдоха

…ну, чтобы не путаться и не отвлекаться от основной деятельности, как только происходит один непроизвольный глубокий вздох, вы сразу его плавно переводите В ДВА РАЗА БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНЫЙ ВЫДОХ. Вы будете типа «отдуваться», как это называют в народе. Можно даже выпускать воздух через сжатые губы с заметным звуком или же нет, в зависимости от окружающей обстановки и прочих социальных моментов////

У меня уже более продвинутые тренировки.
На тренажере ТДИ-01 тренировка происходит следующим образом. Вдох полторы секунды и меееедленный выдох 25 секунд или более. Так дышу 5 минут, потом 2 минуты пауза и снова и так 5-7 циклов.
Это помогает весьма. Через некоторое время, дыхание исправляется, как будто (скорее это так и есть) уходит спазм мышц мешающих дыханию, оно становится полный ни чем не ограниченным и потому совершенно не глубоким, поверхностным, не фиксируемым сознательно если бы не параллельные кайфы которые превращают обычный весенний вечер в райский. Это состояние будет до вечера. А утром я проснусь таким же как и до занятий на тренажере)))))))

Сейчас я наметил себе не полгода, а год, два занятий для получения более устойчивых результатов. Поделился этим со своими лечащим терапевтом. Он за, вреда не будет точно, хотя его мнение что такие проблемы должен решать психотерапевт. Его типа "поляна" как я понял.

///Пару раз в год у вас прекращаются непроизвольные раз в минуту сильные вздохи?///
Да, и сознательно определить причину перемен я не могу. Ничего как говорится вроде не предвещало. Ну а сознательные усилия направленные на улучшение дыхания это другое дело.

///Выбираете что вам нравится////
Хорошо

///Диссоциативно, постфактум, по памяти.///
Понятно

////Зачем экстремизм. Достаточно нацепить на запястье типа резинки. И каждый раз после непроизвольного вздоха/ по ходу если успеете – оттягиваете резинку чтобы она щелкнула по запястью. ////
Вариант!))) Но боюсь якорь быстро затрется, придется менять место расположения резинки. Не, идея хорошая, спасибо.. Тем более у меня есть такая, токнка "едкая" жалить будет реально!

///у вот, - «аварию» своего дыхания полностью не устранили.///
Эх, много я над этим трудиться. Не описывать как эта штука уродует жизнь.

///А в каком возрасте начались эти глубокие вздохи?///
В 26 лет и не глубокие вздохи, а жесточайшая гипервентиляция с ежесекундной нехватокй воздуха. С паническими атаками по десять раз на день которые кстати я смог устранить сам, чем зверски горжусь. Так длилось 3 года
</>
[pic]
Re: Боль это ментальный конструкт

elgru в посте Metapractice

Пример описания, смотреть с 40:46:



Один из вариантов описания - слайд на 1:09:02
Пример, пожалуйста.
--Между прочим, я считаю сколько реплик-возражений ещё потребуется, чтобы вместо слов вы привели актуальные цифры текущих измерений давления-пульса. ////
--Сейчас 125/75 ЧСС 66


(1) На какой руке? А на другой руке?
(2) Какие показатели давления-пульса по ходу активизации вашей проблемы с дыханием/ во время гипервентиляции.

--Т.е. у вас гипервентиляция в форме одышки. И вы всё знаете, и Бутейко знаете (про дыхательную йогу вы ничего не написали), и вы не можете остановить свою одышку. ///
--Не могу. Сегодня мое дыхание со стороны покажется нормой, если не быть внимательным и заметить, что я делаю периодически глубокие вдохи, раз в минуту.


Ну, это вы описываете типа моторной привычки. Дыхание реализуется поперечно-пол. мышцами и, следовательно, подвержено общим законам моторных стереотипов.

И вот в ваш моторный стереотип дыхания входят раз в 60 секунд глубокие вдохи. При нормальном свободном дыхании за 60 секунд примерно 14 циклов вдохов/выдохов. Примерно по 4 секунды на цикл. Почему бы не тренировать такую схему за 60 секунд:

--один отдельный глубокий вздох
--сразу после вздоха или в другом месте один глубокий выдох
--и 10-12 среднестатистических циклов вдоха-выдоха

…ну, чтобы не путаться и не отвлекаться от основной деятельности, как только происходит один непроизвольный глубокий вздох, вы сразу его плавно переводите В ДВА РАЗА БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНЫЙ ВЫДОХ. Вы будете типа «отдуваться», как это называют в народе. Можно даже выпускать воздух через сжатые губы с заметным звуком или же нет, в зависимости от окружающей обстановки и прочих социальных моментов.

--А как конкретно часто или редко?///
--Весьма редко. Пару раз в год. Но я говорю о 100% правильном дыхании ежели что, о таком которое не отягощено ни какими проблемами, которое не замечаешь.


Пару раз в год у вас прекращаются непроизвольные раз в минуту сильные вздохи?

--На один якорь соберите замечательные дни/ воспоминания, когда вы в норме.
--А на другой, когда у вас замечательная одышка.///
Посильная задача. Выбор типа якоря за мной или нужно что-то специфическое?


Выбираете что вам нравится.

--Затем, ни в коем случае не смешивая якоря, но чередуя их включением на длительный одинаковый период проведите сравнительный анализ чем отличаются дни свободного дыхания от дней избыточного дыхания.///
--Собирать отличия ассоциативно, находясь в переживании или диссоциативно, оценивая постфактум?


Диссоциативно, постфактум, по памяти.

Пробовал использовать боль для предотвращение гипервентиляции (выкручивал себе кисти), весьма результативно. Хотя не на 100%. Впрочем наверняка если бы смог себе причинить весьма серьезную боль, то результат по изменению дыхания меня бы устроил.

Зачем экстремизм. Достаточно нацепить на запястье типа резинки. И каждый раз после непроизвольного вздоха/ по ходу если успеете – оттягиваете резинку чтобы она щелкнула по запястью.

--Вы совершенно необычный субъект. У среднестатистического всё наоборот. Стресс вызывает у него одышку. ///
--Сам удивляюсь, предположил что так подействовал моя работа. Производство, много аварий в которых действовать нужно во-первых очень быстро, во-вторых безошибочно и без рефлексии. Реально нужно принимать только верные решения.


Ну вот, - «аварию» своего дыхания полностью не устранили.

наоборот в детстве я рос мечтательным парнем

А в каком возрасте начались эти глубокие вздохи?
</>
[pic]
Боль это ментальный конструкт

metanymous в посте Metapractice

Классика жанра, исследовать эффективность метода лечения на примере боли. Хорошая ли, плохая ли, есть визуальная аналоговая шкала боли от 0 до 10 баллов или см, например.

Но, «боль» это номинализация, «боль» это «конструкция» (ментальный конструкт), который прежде чем шкалировать хорошо бы вначале описать из чего он состоит.

Дочитали до конца.