Калибровка процессов мышления. Например, через КГД - и снова появилась связка вербальное <=> невербальное.

А в этом случае стоит напомнить бейтсонианское типа - паттерн не есть "количество". Ну, расставили эти баллы на отдельные виды экспрессии. Создали иллюзию неких закономерностей и точности. И что? Это напоминает мне работы научных биологов, в которых до миллиметра намеряны диаметры вороньих гнезд. Типа для корреляции.

Калибровка телесных языков
ЧУВСТВЕННАЯ ОСТРОТА И КАЛИБРОВКА
Чувственная острота не менее важна и в тех случаях, когда речь заходит о наблюдении за людьми, в особенности за их невербальным поведением. Исследования показывают, что невербальным образом человек передает большую часть информации. Наблюдая за сигналами языка телодвижений и правильно их, интерпретируя, вы можете более успешно провести переговоры и презентации, а также значительно улучшить показатели продаж.

В этом варианте упомянут "язык" телодвижений. Скорее всего, имеется ввиду А. Пиз
и прочие. Ну а мы знаем точно, - с телодвижениями точно связаны, по меньшей мере, два типа языков:
--первый/второй/третий и т.д. из числа "основных" языков, которыми владеет/не владеет субъект
--языкоидные языки по нескольку штук на индивида

Возникает закономерный вопрос, а какое место этих телесных языков в постоянном процессе калибровки? Отвечаем: телесные языки имеют свой вклад в общий объем калибровки на уровне 60-70%.

полный повтор :(

Задача yпpажнения - наyчить yчастников pаспознавать, останавливать (что пpоще в самом начале их возникновения) и вызывать наиболее часто возникающие эмоциональные состояния человека...

По Пьюселику - калибровать это распознавать и устанавливать состояния. Никаких тебе "тонкостей" и постоянных процессов калибровки. Правда, непонятно, а чем тогда калибровка отличается от техники/упражнения (по управлению состояниями)? Хотя, что с ФП. взять/требовать.

Он пpедлагал теpапевтам запоминать y клиента позы и слова, пpисyщие каждомy состоянию. Таких состояний Фpенк выделил шесть:
1) позитивно-активное; 2) позитивно-пассивное; 3) негативно- пассивное; 4) негативно-активное; 5) состояние активного быстpого хоpошего наyчения (откpытость к пpинятию нового опыта); 6) состояние, мгновенно останавливающее человека от пpоявления бypных негативных эмоций ("кнопка безопасности", "спасательный якоpь"). Им может быть воспоминание о смешной ситyации или какой-либо сильной pеакции.

Ага! Но все же AП понимает/догадывается о необходимости составления "ненаучных" онтологий классификации состояний. И приводит свою такую онтологию. Онтология состояний есть. А вот, полноценной модели состояний нет.

Вызвав (или обнаpyжив) это состояние y клиента, надо yстановить якоpь - слово ("споткнyться", "yпасть" и т.п.). Кpоме этих шести полезно наyчиться вызывать еще одно позитивное состояние, pазное y pазных людей, напpимеp, y мyзыканта, когда он игpает (вообще пpи занятии любимым делом).

Ну да, ну да. И еще, и еще можно добавлять состояний. Потому как их онтология от AП
совершенно произвольная/околонаучная.

1. Из "Трансформейшн": Калибровка отсылает нас к процессу, с помощью которого мы настраиваем себя на невербальные сигналы, которые служат признаком определенного состояния в определенном человеке. На протяжении всего этого семинара вы калибровали (~натаскивали?) себя, чтобы узнавать признаки измененных состояний в другом человеке. Некоторые из этих признаков будут относительно всеобщими, в то время как некоторые буду полезны только с определенным человеком.

Вот, совсем иное изложение. Состояния личностно-специфичны от человека к человеку. Но, некоторые признаки (калибровки) относительно всеобщи. Ну, и стоит напомнить, что речь идет о ГИПНОТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЯХ.

2. Из Time for a Change: Процесс научения читать неосознанные, невербальные реакции другого человека в текущем взаимодействии через соотнесение наблюдаемых ключей в поведении с специфическим внутреннем ответным чувством.

Еще ближе к нашему определению:
--(постоянное) текущее взаимодействие (а оно может быть совсем без слов?)
--соотнесение поведения (оператора) и ответных чувств субъекта

3. Из Get the life you want: Процесс научения читать неосознанные, невербальные реакции другого человека через наблюдение за поведением другого человека и соотношение их поведения с их внутренними реакциями.

Ага, а здесь соотнесение поведения и внутренних реакций одного только субъекта. В нашем определении для этого варианта есть строчка.

4. Из Guide to Trance-formation: Процесс научения "читать" бессознательные, невербальные реакции других [людей].

Ну, это малоинтересно.

Калибровка изменений
Проверка эффективности действий Консультанта на основании изменения внешнего облика Клиента после проведенной с ним работы.
Позволяет получить обратную связь, не зависящую от сознания Клиента.

Кстати, по модели того же ДГ, Сознание есть часть Подсознания. В свете таких отношений назойливые/некритичные подчеркивания "ненужности" подсознания выглядят, по меньшей мере, странно.

Калибровка - это способность замечать тонкие изменения. Человек бывает в разных состояниях. В НЛП процесс обнаружения даже мельчайших внешних признаков этого состояния и называется калибровкой. Это может касаться движений, напряжения мышц, изменений голоса или дыхания.

Прежде чем ставить вопрос возможности калибровки "состояний", - нам важно отметить наличие трех принципиально разных контекстов использования этого слова:

--"научный" контекст. А почему в кавычках? А потому, что в классической психологии на основе той или иной теории могут говорить, например, о состоянии "гнева". Но, использовать те теоретические способы определения названного состояния в процессе моделирования не представляется никакой возможности. И еще. В "науке" разработана своя онтология состояний. За счет использования обыденной лексики для обозначения состояний имеется иллюзия полного соответствия "научных состояний" бытовому их пониманию. Но, это категорически не так.

--контекст упражнений калибровки "состояний" из первого кода. А почему в кавычках? А потому, что из данных упражнений четко выводится факт - под одним и тем же словом, например, "гнев" - разные субъекты могут испытывать совсем разные переживания. И по форме/процессам. И по содержанию. Однако данный факт не получил своего развития/разработки не в первом коде, ни в новом коде.

--бытовой контекст, в котором заново моделируются все эти хитрости с "состояниями". Мы имеем свою соответственную онтологию состояний, полученную в результате полноценного моделирования.

В итоге, важно отметить, что наложение процесса калибровки:
-- на "научный" не имеет смысла
--на контекст упражнений из первого кода - требует проделывания предварительной систематизации человеческий переживаний различных "состояний" - огромная работа
--на бытовой контекст, в котором реализуется полноценное моделирование - имеет смысл делать калибровки

Тема МП: вербально-сенсорный декодер.

Это типа VAKOG -> слова. Цифровое кодирование аналогового. Осталось вспомнить примеры/показать как аналоговое может выразить цифровое.

Приводятся ли где-то в мозгу сигналы к одному общему знаменателю, и, если да, то как?

В СМ на этот счёт где-то было. Типа выразить вербально неконгруентность и т.п. Человека заставляют словами описывать, что означает его паравербальная/невербальная активность.