Возьмём, например, такую вещь, как сердечную активность — пульс. Очевидно, пульс оператора будет иметь коммуникативное воздействие на субъекта. Если набрать содержания по поводу всяких "энергетических вибраций", так можно сделать предварительную прикидку, что коммуникативное воздействие пульса оператора на субъекта более чем значительно.

---

С другой стороны, на пульс сильно влияют собственные субъективные эмоции оператора. Отсюда утверждения, что, типа, не будешь в хорошем состояний — не будешь излучать хорошую энергию — ничего у тебя не выйдет.

---

И как тут быть с погружением во внешнее? Погружаться в какие-то эффективные внешние ритмы?

Гримаса счастья

---

http://community.livejournal.com/kunstkamera_nlp/12253.html

А программная компонента задаётся цепочкой смен и интеграций эмоций! Ура, я понял, чем все эти люди занимаются, собираясь рядом!

А вот ещё. В бытовом общении обмениваются эмоциями. Соответственно, нужна феноменология эмоциональной экспрессии и соответствующие модели :)

простите, не понял аллегории :)

Я хочу себе часть, которая бы позволяла мне общаться со знакомыми людьми как с незнакомыми, если общение таким образом будет более ресурсным для меня.

О! Я хочу себе часть, которая бы создавала контекст коммуникации, позволяющий обойти все сознательные ограничения (связанные в первую очередь с постоянным интериоризированным давлением оценок социально значимых оценок). И обеспечивала бы то что субъект потом ретроспективно найдёт, ежели ему надо будет, позитивное оправдание/интерпретацию для всего произошедшего.

Это например, если люди играют в войнушку:

---

--они должны это делать на ограниченной территории

---

Не обязательно. Точно должна быть "виртуальная" территория. Это может быть как просто физически ограниченная реальная территория. Так это может быть и игра на компе, например, на бумаге, в уме. А может быть игра на всём земном шаре, просто некоторые точки будут иметь ээ метафизический смысл. Ну вот есть игра "геохешинг". Люди заходят на сайт, видят координаты точки (точек по всему миру тысячи), и должны найти по указанной точки в реальном мире реальную ээ банку, в которой нечто записано и т.п. и отметиться на сайте. То есть реальный физический мир должен быть отображён в игровой мир. Реальная никому не нужная банка должна быть превращена в ценный "клад". А в войнушке, скажем, пустое здание в "штаб" :)

---

--они не должны убивать и калечить

---

Это если игра экологичная. Но изначально вы говорили о типа играх в общем. Берн например бы мог сказать, что реальная война между государствами — тоже своего рода игра. Есть ээ "умозрительно" проведённые границы между государствами, есть правила в форме различных конвенций и т.п.

---

--они должны согласовываться с правилами

---

А нужны ли эти правила как отдельная "штука"? Как только действия игроков перестали "согласовываться с правилами", игры больше/временно нет. Если в хоккее какому-то хоккеисту умышлено все оппоненты бьют клюшкой по голени, то это уже не хоккей, хоккей закончился, а продолжается более масштабная игра в зарабатывание игроками/клубом большого баблоса и т.п. Если судья не ангажирован (не участвует в этой большей игре, а делает хоккей), он делает всё разумное, чтобы продолжался именно хоккей.

---

-их игрушечная войнушка должна идти по-полной и кто-то должен кого-то победить или понарошке убить

---

хм, наверное так

---

--в конце должен быть объявлен мир и его победители

---

ну в войнушке да. а вообще не знаю, насколько для игры обязательно:

---

- соперничество

---

- наличие конечной цели

---

- достижимость конечной цели

А есть объективное и не антропоморфное определение, скажем, моделирования?

Что такое "реальность"

---

Всё что воспринимается и всё что наблюдающий делает.

---

и в какую "коробку" она "вкладывается"?

---

Одна реальность вкладывается в другую. Тогда те, кто находится во внешней, называют внутреннюю "игрой".