Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 29911 - 29920 из 56300
Сидел с утра во дворе. Рядом бегал беспризорный котенок.
- Решил подозвать его к себе. Он сидел спиной ко мне, охраняя периметр территории. На "кскс" реагировал только ленивым лёгким дёрганьем одного уха. На "шшть" реагировал охотнее - поворачивал голову, фокусируя внимание на мне. Сидел он метрах в пятнадцати. На призывные похлопывания по коленке не реагировал. Я представил прямо на земле перед собой огромный диаметром в пол-метра кусок мяса. Котёнок внезапно МГНОВЕННО полностью сфокусировался на той самой точке, где я расположил этот образ, не обращая на самого меня никакого внимания, залёг в траву как в засаду и приготовился на этот воображемый кусок мяса, судя по всему его виду, охотиться. Подбежал через короткое время вплотную ко мне. Позже, когда он опять убежал по своим делам, я повторил опыт с тем же результатом.
- Когда он был близко заставил его лечь рядом - держа свою руку перед его носом. Ну, это было тривиально. Потом решил загнать его на скамейку - до неё он едва доставал "стоя" передними лапами. Постучал по скамейке - он подошёл, посмотрел на неё, интерпретируя это скорее как команду "посмотри сюда", а не "иди сюда". Понюхал пустое место. Не понял, что от него хотят, отбежал метров на пять. Я привлёк его внимание голосом и сделал выразительное амплитудное круговое движение рукой - как если бы я обвязал вокруг него верёвку и потянул к себе. Котёнок подбежал и запрыгнул на скамейку. Я погладил и похвалил его. После этого котёнок начал время от времени принюхиваться к скамейкам и запрыгивать на них, прогуливаясь туда-обратно по сиденью и по спинке.

Сам не понял, откуда у меня взялась уверенность в том, что возражающей части надо именно сообщить ТЧ суть своих возражений. Перекопал "Лягушек" и "Рефрейминг" - ничего такого там нет.


Неудивительно, что "возражающая часть" от такого взаимодействия в ТЧ получит в ответ очень/чрезмерно мощный сигнал.
И после такого чрезмерно мощного сигнала уже не до позитивного намеренья?
ТЧ является частью, которая РАБОТАЕТ ТОЛЬКО С МЕТА ИНФОРМАЦИЕЙ, например, ТЕМ ИЛИ ИНЫМ НАМЕРЕНИЕМ НЕКОЕЙ/ЛЮБОЙ ЧАСТИ.
То есть на входе - мета информация, а поведение ТЧ выдает "на выходе"? Точнее эээ "описание поведения" для других частей, сама же ТЧ не реализует никакого поведения?
ТЧ есть часть, которая эээ "тонко настроена". С ней надо соблюдать особенную технику безопасности/экологию. Совсем не такую, которая требуется для работы с "низовой"/"рядовой" частью.
Есть ли какие-то правила этой техники безопасности, помимо мета информации "на входе"?

Когда "возражающая часть" сообщает Творческой Части (ТЧ) НЕПОСРЕДСТВЕННО СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ - так это все равно что в разъем USB подать 220 вольт.
Неудивительно, что "возражающая часть" от такого взаимодействия в ТЧ получит в ответ очень/чрезмерно мощный сигнал.
ТЧ является частью, которая РАБОТАЕТ ТОЛЬКО С МЕТА ИНФОРМАЦИЕЙ, например, ТЕМ ИЛИ ИНЫМ НАМЕРЕНИЕМ НЕКОЕЙ/ЛЮБОЙ ЧАСТИ.
ТЧ есть часть, которая эээ "тонко настроена". С ней надо соблюдать особенную технику безопасности/экологию. Совсем не такую, которая требуется для работы с "низовой"/"рядовой" частью.
Локализацию пространства фантазии точно указать невозможно. Оно не имеет соотношений с реальным пространством вокруг нас.
Образ фантазии - это человек как бы на мгновение переносится прямо в прошлое? То есть фантазия оказывается по сути "везде вокруг".
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А слава богу! А то я уже расстроился :) Ну, так давай сюда линку. Делай меня смотрящим, чтобы я мог подобрать настройки журнала и т.п.
</>
[pic]
...

bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это название уже используется нами))
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ru_deklamator - это название уже используется. ЖЖ не удалось завести.
http://metapractice.livejournal.com/289765.html
...Получил мощнейший сигналинг от возражавшей части, было даже впечатление, что часть "старалась", чтобы не было ни малейших разночтений в интерпретации сигналов. Поведение субъекта изменилось запрошенным образом. Интересный момент: возражавшая часть сообщила ТЧ суть своих возражений, но отказалась сообщать ТЧ свое ПН.
http://metapractice.livejournal.com/289765.html?thread=7096293#t7096293

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Классс.
</>
[pic]
...

bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Готово. Название нового сообщества ru_deklamator.

Дочитали до конца.