Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 29601 - 29610 из 56300
</>
[pic]
Длина пресуппозиций

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Начну лучше с примера. Вот, возьмем нашу страну. Сколько ей лет? Кто-то скажет, что Россия молодая: ей всего-то 20 лет. Кто-то идет дальше и ностальгирует о временах Хрущева, а кто о Сталине. И дальше: вон сколько людей с имперской символикой заигрывают. Но и это далеко не предел. Так выходит, что кто-то живет в стране с 20-летней историей, кто-то в стране с 150-летней историей. Я сейчас не о политике, ни о чем таком. Другим примером к моему вопросу будет вопросы поколений. Вот кто-то знает свою родословную вглубь на 10 поколений, а кто-то и родителей своих не знает.
У меня даже вопрос так и не родился :). Но вот упоминалось в метапрактике об НЛП 19xx года. Просто забыл точную цифру. Так вот как я понимаю мы же можем утилизировать все эти временные феномены. Как вообще к этому подходить?
Все-таки подумал, что если рассматривать нашу страну, как страну с огромной историей, то там ведь полно ресурсов. А то ведь заставляют нас верить, что Россия прям какая-то ущербная! Это я конечно несколько смело рамки терапии расширил. Ну пока так.
http://metapractice.livejournal.com/301787.html
Три измерения целостности
http://girshon.livejournal.com/535134.html

Гиршон считает координатами для описания движений есть внешние пространственные координаты. А между тем, для любой системы описания движений человеческого тела требуются "внутренние" координаты. С ними пространство "измерения" движений становится n-мерным. Но, описания паттернов движений вполне внятные и простые/лаконичные. Вот такой парадокс. В итоге, за годы и годы гиршоновской практики его описания паттернов и системы движения в целом есть "художественные" описания. В них много лирики и прочих лингвистических опусов.
Голос кажется стал более какой-то насыщенный - громче, чётче, больше обертонов. Обратились на улице, заметил, что автоматически откликнулся таким специфическим голосом.
Читаю ради разнообразия сборники детских сказок.
Открыл Братьев Гримм. Господи, жесть какая-то. Жили вместе кошка и мышка. Накопили вместе молока на зиму. Кошка за осень сожрала, по пути иронично-издевательски оправдывая своё отсутствие в дни воровства перед мышкой. Зимой пошли за запасами, мышка всё поняла и начала причитать, кошка сказала ей заткнуться, мышка по инерции продолжила причитания, кошка её сожрала. Хеппи блин енд :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Может подскажите, можно смоделировать навык с видео? Мне сильно интересно, можно ли смоделировать к примеру читающего репера с видео клипа?
Рэп есть ритмический текст. Его не надо отзеркаливать движениями тела. Его надо озвучивать. Такую озвучку мы называем КОДОВЫМ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕМ. И этим кодовым отзеркаливанием ритмо-текст рэпа и моделируется.
Отдельно. Отзеркаливание движений эээ черного репера вами или мною не учитывает культурных различий. Ритмические "музыкальные" движения для эээ черных людей есть совсем другое чем для вас или для меня.
Другими словами, пластика движений эээ черных людей требует самостоятельного моделирования. И вот ее можно сколько угодно отзеркаливать, наблюдая видео. И в этом вопросе фоном все время будет вопрос моделирования КУЛЬТУРНЫХ РАЗЛИЧИЙ.
Или к примеру стратегию запоминания людей у которых это хорошо получается?
Стратегия запоминания не есть одна в своем роде единственная. Но, некоторые стратегии запоминания уже отмоделированы и описаны в НЛП.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пока, мы говорим о всех "любовях" сразу. Мы пытаемся зафиксировать ее/их некоторое:
--разнообразие
--несколько более связанную онтологию
--с тем чтобы прийти м.б. даже к "системе"
...никакой "внутренней" необходимости для выполнения этого моделирования у нас нет. Есть м.б. внешняя. Вот этот вот возовское определение. Активная эксплуатация "любви" у глобалистов-интегральшиков. Современная политика в форме ее демагогии в адрес человеческой активности, например, натовцы любят гражданское население Ливии, а Муамар Каддафи - мир праху его - не любил. И т.д., и т.п.
Тебя не интересует политика? Вернемся к пикаперам. Пикаперы постулируют некую эээ "алюбовность".
</>
[pic]
...

bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мне нужен хоть какой-то контекст, чтобы понимать о какой такой "любви" идет речь. Или знать, из чего произошла необходимость ее моделировать.
Или же, если рассуждать о любви вообще, то все равно все сведется к подразделениям ее на феноменологические катогории, и моделирование каждого феномена отдельно.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Если брать широко, то никакой "традиции" интегрального понимания чувства "любви" нет.
Моделировать "любовь" это описать ее модель. К настоящему моменту у нас возникла необходимость отдельно моделировать не менее трех относительно независимых друг от друга ее компонентов.
В результате моделирования получают те или иные техники.
</>
[pic]
...

bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А раз так, то значит существует традиция и воспринимать некое интегральное чувство "любви". Тогда я не понимаю, что значит моделировать любовь. И что ожидается получить в результате моделирования.

Дочитали до конца.