Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 27871 - 27880 из 56300
</>
[pic]
Re: Технический оффтопик

thaidena в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

договорились :)
</>
[pic]
Re: Технический оффтопик

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

можете, но отвечайте пожалуйста лаконично - не более двух, а лучше одной - фразой :)
</>
[pic]
Re: Технический оффтопик

thaidena в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

но на предыдущие вопросы я же могу ответить? (на те, ответы к которым еще ищу) :)
</>
[pic]
Технический оффтопик

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сорри за "размытие" темы, которое получилось в связи с недостаточностью технической подготовки/организации тренировки, с моей стороны.
Ваши любые конкретные вопросы по любым темам Метапрактика можете задавать прямо в соответствующих темах (постах). Список тем вот здесь:
Постоянные темы MetaPractice (11/22/2011)
http://metapractice.livejournal.com/315951.html

Для вопросов в свободной форме (по теме сообщества) существует специальный раздел:
Оракул метапрактика (22)
http://metapractice.livejournal.com/311443.html

Тренировку метамоделирования пока приостанавливаем, она будет продолжена в следующем проходе этой или смежной темы. Вход и выход свободный в любое время :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И мы все благодарны вам - тем кто молча перевел деньги, но писать ничего не стал. :)
Эта естественная тенденция является проблемой в условиях глобализации человеческого мира.
Я бы половину оставшейся мне жизни отдал за то, чтобы иметь возможность адресно задать всего два вопроса:
--для кого врожденные ценности людей являют собой "проблему" в условиях глобализации человеческого мира?
--на что похожа эта проблема? Или, каким образом врожденные ценности составляют проблему для процесса глобализации всего мира?
...все остальные вопросы вытекают из первых двух. Например, такой, более прямой. Включает в себя или нет глобализация всего мира врожденные и иные человеческие ценности или она их ИСКЛЮЧАЕТ? И т.п.
Биолог считает, что подобные исследования показывают, что у животных есть про-социальные тенденции к "справедливости, сочувствию и утешению". Также ученый отметил, что животные способны проявлять сочувствие собратьям, с которыми они знакомы внутри группы.
Про-социальные тенденции крыс и других животных к "справедливости", "сочувствию", "утешению" и прочее являются не ценностями, но они являются ШАБЛОНАМИ/ОБРАЗЦАМИ ПОВЕДЕНИЯ. И все. Для того, чтобы шаблоны поведения стали ценностями, они должны образовать АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫБОРА такие, что живой организм начинает некоторое зачетное время КОЛЕБАТЬСЯ В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ КАКУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ ВЫБРАТЬ.
И животные, несомненно, обладают ценностями, потому что В ИНЫХ, НЕ ОПИСАННЫХ УСЛОВИЯМИ ЭКСПЕРИМЕНТА КОНТЕКСТАХ, ОНИ СОВЕРШЕННО ОТЧЕТЛИВО КОЛЕБЛЮТСЯ В ПРИНЯТИИ СВОИХ РЕШЕНИЙ.
Так, по моим наблюдениям, моя двадцатилетняя кошка Машка обладает, по крайней мере, четырьмя - пятью иерархиями ценностей, а не только отдельными ценностями. Все это четко наблюдается в ее поведении.
Сочувствие между животными может быть шаблоном поведения. Врожденным или приобретенным. Но, может быть и ценностью. И более, того, может быть/входить в иерархию ценностей.
</>
[pic]
Вариатор (n)

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://metapractice.livejournal.com/311443.html?thread=7893139#t7893139
Как можно подойти к моделированию паттерна Вариатора? Давайте создадим тему, где будем разбирать статьи Э., с прицелом на конкретно этот паттерн?
http://metapractice.livejournal.com/311443.html?thread=7889555#t7889555

Будем.

Дочитали до конца.