Показаны записи 27821 - 27830 из 56300
ОК, главное, чтобы я это моргание успел заметить!
http://metapractice.livejournal.com/273493.html
Совпадение действительно лгавших и тех, кто был «уличён» компьютером, составило 82,5%. И это, бесспорно, отличный результат. Но и он оставляет вопросы. Начнём с того, что испытуемые не знали о применяемой технике выявления лжи, а потому не следили за движениями своих глаз. При массовом использовании таких систем детектирования можно ожидать появления людей, которые весь допрос будут смотреть прямо в лицо полицейскому, и отличить обычное движение их глаз от «лживого» не удастся.
http://science.compulenta.ru/665211/
Действительно лгавших в этом эксперименте не было ни одного человека. Испытуемые притворялись, что они совершили воровство. А затем, они во второй раз притворялись, что они пытаются это скрыть в некоей проверке. Т.е. контекст эксперимента задает двойное "как если бы". Но истинная, и тем более, системная ложь, в которой человеческие представители тренируются ровно сколько существуют, - такая настоящая ложь делается вне контектсов "как если бы". В итоге, экспериментаторы исследовали, скорее, некие "актерские способности", что бы это не значило.
Совпадение действительно лгавших и тех, кто был «уличён» компьютером, составило 82,5%. И это, бесспорно, отличный результат. Но и он оставляет вопросы. Начнём с того, что испытуемые не знали о применяемой технике выявления лжи, а потому не следили за движениями своих глаз. При массовом использовании таких систем детектирования можно ожидать появления людей, которые весь допрос будут смотреть прямо в лицо полицейскому, и отличить обычное движение их глаз от «лживого» не удастся.
http://science.compulenta.ru/665211/
Действительно лгавших в этом эксперименте не было ни одного человека. Испытуемые притворялись, что они совершили воровство. А затем, они во второй раз притворялись, что они пытаются это скрыть в некоей проверке. Т.е. контекст эксперимента задает двойное "как если бы". Но истинная, и тем более, системная ложь, в которой человеческие представители тренируются ровно сколько существуют, - такая настоящая ложь делается вне контектсов "как если бы". В итоге, экспериментаторы исследовали, скорее, некие "актерские способности", что бы это не значило.
Прежде чем/прямо перед тем как нажать на спуск я моргну :)
Главное - чтобы я не попал в прицел.
</>
Re: Нихрена не синестезии. Не "формы", и не "содержания"
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Да, да. Это именно то самое.
Надо разыскать ссылку в самом начале метапрактика, в которой мы вели беседу точно на данную тему.
Надо разыскать ссылку в самом начале метапрактика, в которой мы вели беседу точно на данную тему.
Это бесценное наследие. Но, эти беседы надо моделировать.
Хорошо. Мы будем делать такой анализ на регулярной основе. Не поспешая, но регулярно.
Сей момент, вот, прицеливаюсь, чтобы написать реплики к данному фрагменту.
Хорошо. Мы будем делать такой анализ на регулярной основе. Не поспешая, но регулярно.
Сей момент, вот, прицеливаюсь, чтобы написать реплики к данному фрагменту.
Это был фрагмент из беседы с Мэнем примерно 12 лет назад. Таких бесед накопилось изрядно, однако, требуется их расшифровка. Тем более, что многие записи не очень хорошего качества. Все это - бесценное наследие.
По поводу стояния столбом (столбовой работы) - я здесь читаю несколько поводов для моделирования. Почему не выкладывал на своем сайте? Потому что, сообщество моделистов сможет, как я думаю, сделать подробный анализ, с комментариями которого все это можно будет выложить на специализированном сайте www.dongyue.ru уже как сформированный продукт-инструкцию для всех.
По поводу стояния столбом (столбовой работы) - я здесь читаю несколько поводов для моделирования. Почему не выкладывал на своем сайте? Потому что, сообщество моделистов сможет, как я думаю, сделать подробный анализ, с комментариями которого все это можно будет выложить на специализированном сайте www.dongyue.ru уже как сформированный продукт-инструкцию для всех.
Ну, как вам понравился натуральный стиль, в котором думает/делает Мэнь?
(офф) Хорошо бы в предыдущих проходах темы сделать дублирующий перевод реплик на английский.
</>
Re: Нихрена не синестезии. Не "формы", и не "содержания"
agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Часа 3 назад обсуждал с одним бывшим аспирантом НГУ этот комментарий, он рассказывал про то как его вдруг курсе на 3-м "осенило" на конкретные визуализационные формы, помогавшие с функциональным анализом.
Дочитали до конца.