Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 24161 - 24170 из 56300
Мальчик-другие. Вот какую оппозицию надо проанализировать.
Прагматический смысл есть в расстановке акцентов. На поверхности типа категорическая жалоба на "убийство птицы", наверное, это нарушение некоей личной ценности. Но, языкоид говорит, что в итоге в этом "убийстве" нейт ничего такого уж чрезмерно драматического. Кстати, перед такой поэзией я снимаю шляпу - почитав такие стихи никакие тамошние институтки не бросятся совершать суицид. Потому что против него в стихе языкоид ставит стоп-реакцию.
Но, сильно не зарывайся.
Кстати, языкоидная аранжировка приведенным примером еще не закончена. Стоит к сделанной разметке расставить знаки +/-. Плюс будет означать "ресурс", а минус - "нересурс".
</>
[pic]
Следующая попытка :)

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ещё одно стихотворение Ахматовой:
(-) Мальчик сказал мне: "Как это больно!"
(-) И мальчика очень жаль.
(+) Ещё так недавно он был довольным
(-) И только слыхал про печаль.
(+) А теперь он знает всё не хуже
(+) Мудрых и старых вас.
(-) Потускнели и, кажется, стали уже
(-) Зрачки ослепительных глаз.
(-) Я знаю: он с болью своей не сладит,
(-) С горькой болью первой любви.
(-) Как беспомощно, жадно и жарко гладит
(-) Холодные руки мои.
Похоже что-то вроде "стирания позитива"?
Итог: птица = человек+птица = человек
Хм, а в этом есть какой-то ээ более прагматический смысл? Или просто такое типа художественное соединение.
Мораль: ты боишься делать нужного уровня обобщения и тем усложняешь себе задачу/ее исполнение.
Понятно. Буду обобщать сильнее :)
На данный момент я думаю, что это не особенная интонация, а результат комбинации двух паттернов: растягивания произношения слов и акцент на ударном слоге, так же как и в "тональном паттерне №2".
Данный паттерн состоит из растягивания произношения слова и избыточного акцента на ударный слог в слове. Возможно, тут два отдельных паттерна, которые очень часто используются вместе.
Интенсивность акцента и длительность расстягивания варьируется и не факт, что они коррелируют между собой (будем проверять).
[комментарии, на которые ответили, нельзя редактировать, поэтому делаю новый с исправлением пропущенного использования паттерна]
Now hypnosis =is= a phenomenon, that requires participation and I'm gonna ask participation of the part of the audience, because part of your instruction, part of your training should =include= some efforts on =your part= to =learn= and to practice. Now, I'm not going to try to teach you medicine or any of the specialties of =any sort=. I made mention this specialty or that specialty or this field of medicine or another. But I want you to realize that hypnosis is a technique, a methodology and approach to the patient. =And that= I expect you to =have that= amount of medical knowledge requisite for you to practice your own =field=. And that you =use= hypnosis to =facilitate= the contact with the patient to enable a patient to comprehend you better and to motivate your patient in the acceptance of medical care and guidance and advice and instruction. The hypnosis is primarily a method of communicating =ideas= to people. In hypnosis you establish upon the person into a trance eh state of receptiveness to the =ideas= and as they are receptive to the =ideas= then they become responsive to the =ideas=.
Я сегодня помогал коллеге освоить сложный технический приём (топ-спин) в пинг-понге. Подкреплял "соглашательными" возгласами. И заметил эффект, что сразу после возгласа исполнение резко проседало, хотя общий тренд исполнения был сугубо положительный. Для пинг-понга такой эффект не очень страшен, а вот, например, при отработке прыжков в фигурном катании может сильно осложить процесс обучения или даже привести к травме.
Мне ещё не до конца понятно, с чем именно связан такой эффект, но я подозреваю, что при выполнении серии действий близких по времени, внимание переключалось на подкрепление (возглас в данном случае) и не успевало переключиться обратно на исполнение. Соответственно, для решения данной задачи нужно или избегать подкреплений во время таких серий или найти такое подкрепление, которое не будет переключать внимание. А вот что это за подкрепление, которое не переключает внимание, - вопрос будущих исследований.
То что человек взял и что-то сделал реальное с обучением по Скиннеру - за это, конечно же, почёт ему и хвала!
И если он собирается делать серию, то тем более условное подкрепление нужно ставить как можно раньше, а то ж намается потом. При этом можно раскрыть тему вариативного подкрепления.
Да, ему бы кликер или какой другой источник "унитарного" сигнала.
Да проще всего взять обычную ручку, где стержень выходит при щелчке. Но, и сам кликер штука вполне доступная и дешевая.

Дочитали до конца.