Показаны записи 24231 - 24240 из 56300
</>
Re: "Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?"
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Он уже здесь.
Прошу прощения, если уже обсуждалось ранее, но почему у Бэндлера в серии этих видео такой ярко выраженный ЯЗ? - он каждый раз высовывает язык почти полностью :) В то время как в видео, изданных чуть раньше и чуть позже, он лишь причмокивает губами, а язык высовывает изредка.
Дело в том, что так же как есть/НЛП различает субъектов:
--визуально ориентированных - у них в голове одни образы картинки и во вне таке субъекты интересуются только визуальной информацией
--аудиально ориентированные - для этих все внутри и во вне есть только мир звуков
--кинестетически ориентированные - мир ощущений
...есть субъекты, которые ориентированы на восприятие неких обобщенных вкусов. Вкус как метафора. Например:
Бандлер большую часть жизни высовывал язык как только мог. Но, до такой стадии ему надо было время разогнаться. Так что в указанном вами ряду видео большую роль играет организация процесса их записывания. Если до/по ходу процесса Бандлер разгоняется, он заметно больше высовывает язык.
Вообще, на что влияет интенсивность эээ демонстрации языкоида?
Этот вопрос дает ответ и да, и нет.
--с одной стороны - существует закон, по которому любое аналоговое усиление любого элемента экспрессии вызывает большее реагирование.
--с другой стороны, высовывание языка есть не только аналоговая экспрессия. Это может быть языкоид. Это может быть сигнал "эго"-структур. Для неаналоговых сигналов увеличение их экспрессии вовсе не всегда вызывает усиление отклика/ответа
Дело в том, что так же как есть/НЛП различает субъектов:
--визуально ориентированных - у них в голове одни образы картинки и во вне таке субъекты интересуются только визуальной информацией
--аудиально ориентированные - для этих все внутри и во вне есть только мир звуков
--кинестетически ориентированные - мир ощущений
...есть субъекты, которые ориентированы на восприятие неких обобщенных вкусов. Вкус как метафора. Например:
Самая вкусная информация о происходящем на интернет-кухне: социальные сети, блоги, игры и многое другое. Перейти к содержимому .
http://webcake.ru/
Бандлер большую часть жизни высовывал язык как только мог. Но, до такой стадии ему надо было время разогнаться. Так что в указанном вами ряду видео большую роль играет организация процесса их записывания. Если до/по ходу процесса Бандлер разгоняется, он заметно больше высовывает язык.
Вообще, на что влияет интенсивность эээ демонстрации языкоида?
Этот вопрос дает ответ и да, и нет.
--с одной стороны - существует закон, по которому любое аналоговое усиление любого элемента экспрессии вызывает большее реагирование.
--с другой стороны, высовывание языка есть не только аналоговая экспрессия. Это может быть языкоид. Это может быть сигнал "эго"-структур. Для неаналоговых сигналов увеличение их экспрессии вовсе не всегда вызывает усиление отклика/ответа
У Бандлера во время вздоха. У Сатир перед. У Эриксона перед выдохом. Полное разнообразие :)
Ну, перед вздохом. Да, много.
в Pasadena Track 1, по-моему, ошибка в транскрипции:
The part of your instruction, part of your training should include some efforts on you required to learn and to practice.
А в речи:
The part of your instruction, part of your training should include some efforts on your part to learn and to practice.
The part of your instruction, part of your training should include some efforts on you required to learn and to practice.
А в речи:
The part of your instruction, part of your training should include some efforts on your part to learn and to practice.
</>
"Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?"
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Прошу прощения, если уже обсуждалось ранее, но почему у Бэндлера в серии этих видео такой ярко выраженный ЯЗ? - он каждый раз высовывает язык почти полностью :)
Это вопрос интересный. Я лично думаю, это свидетельство того, что Бандлер специально занимался развитием ЯЗ :) А до того делал его более спонтанно :)
В то время как в видео, изданных чуть раньше и чуть позже, он лишь причмокивает губами, а язык высовывает изредка.
Мы такого наблюдения впрямую не делали/не описывали. Интуитивно я выбрал это видео с тем, чтобы мне проще было исполнять моделирование, а я боялся что не хватит сенсорной остроты для верной разметки. Сенсорной остроты хватило - язык тут Бандлер действительно высовывает больше невозможно :) - но вот структура образовалась такая сложная, что до сих пор мучаемся. Но вскоре завершим расшифровку :)
Вообще, на что влияет интенсивность эээ демонстрации языкоида?
Насколько я понимаю, интенсивность демонстрации невербального сигнала языкоида - по идее - не должна заметно влиять на действие языкоида. Более детально ответит metanymous. Не знаю, подписан ли он на комментарии к этой теме - можете его позвать.
Это вопрос интересный. Я лично думаю, это свидетельство того, что Бандлер специально занимался развитием ЯЗ :) А до того делал его более спонтанно :)
В то время как в видео, изданных чуть раньше и чуть позже, он лишь причмокивает губами, а язык высовывает изредка.
Мы такого наблюдения впрямую не делали/не описывали. Интуитивно я выбрал это видео с тем, чтобы мне проще было исполнять моделирование, а я боялся что не хватит сенсорной остроты для верной разметки. Сенсорной остроты хватило - язык тут Бандлер действительно высовывает больше невозможно :) - но вот структура образовалась такая сложная, что до сих пор мучаемся. Но вскоре завершим расшифровку :)
Вообще, на что влияет интенсивность эээ демонстрации языкоида?
Насколько я понимаю, интенсивность демонстрации невербального сигнала языкоида - по идее - не должна заметно влиять на действие языкоида. Более детально ответит metanymous. Не знаю, подписан ли он на комментарии к этой теме - можете его позвать.
Обще-целевые вполне могут/должны быть осознанны. Текущий процесс только частично/совсем не осознан.
Так мы в этой теме начнём уже обсуждать "слоённые языкоидные интерфейсе", или потом? :)
Это зависит от изощренности твоего сознания и тренированности в языкоидах. И твоих собственных целей.
Если ты собираешься стать по жизни эээ спикером_языкоидов = человеком, который всегда говорит на объективных тебе языкоидах, то вполне стоит стремиться к такой осознанности.
Думаю да, собираюсь. Кажется стать таким человеком можно, буквально, ближе к началу пути коммуникативного развития. При должной дисциплине. И это значительно упростит дальнейшее самообучение всяким штукам :)
Но, по дороге к такой осознанности будет только частичная и даже полная неосознанность. А перед ней - самый первый этап - снова полная УЧЕБНАЯ/ТРЕНИРОВОЧНАЯ ОСОЗНАННОСТЬ.
Ну тут надо какую-то бОльшую стратегическую цель сразу иметь в виду. После того, как станешь спикером_языкоидов, чего большего можно достичь?
Так мы в этой теме начнём уже обсуждать "слоённые языкоидные интерфейсе", или потом? :)
Это зависит от изощренности твоего сознания и тренированности в языкоидах. И твоих собственных целей.
Если ты собираешься стать по жизни эээ спикером_языкоидов = человеком, который всегда говорит на объективных тебе языкоидах, то вполне стоит стремиться к такой осознанности.
Думаю да, собираюсь. Кажется стать таким человеком можно, буквально, ближе к началу пути коммуникативного развития. При должной дисциплине. И это значительно упростит дальнейшее самообучение всяким штукам :)
Но, по дороге к такой осознанности будет только частичная и даже полная неосознанность. А перед ней - самый первый этап - снова полная УЧЕБНАЯ/ТРЕНИРОВОЧНАЯ ОСОЗНАННОСТЬ.
Ну тут надо какую-то бОльшую стратегическую цель сразу иметь в виду. После того, как станешь спикером_языкоидов, чего большего можно достичь?
Интересно. У меня редко были наручные часы. Очень часто ломались и терялись, не везло с ними :)
С обнаружением символов проблема не в сенсорной остроте, а в предварительном справочном знании что есть что.
Ну нет, это понятно. Если справочное знание есть, так супер. Если нету, так вы скажете, мол пойди и найди/намоделируй себе такое знание. И будете правы.
Но раз есть такой процесс, как "терапевтическое моделирование" - моделирование по ходу терапии - то должен быть и процесс "под_текущие_цели моделирования" - моделирования некоего целевого процесса только по приблизительным прикидкам на что он похож, прямо по ходу коммуникации для вызывания этого процесса.
Ну нет, это понятно. Если справочное знание есть, так супер. Если нету, так вы скажете, мол пойди и найди/намоделируй себе такое знание. И будете правы.
Но раз есть такой процесс, как "терапевтическое моделирование" - моделирование по ходу терапии - то должен быть и процесс "под_текущие_цели моделирования" - моделирования некоего целевого процесса только по приблизительным прикидкам на что он похож, прямо по ходу коммуникации для вызывания этого процесса.
всё правильно
Дочитали до конца.