Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 23261 - 23270 из 56298
</>
[pic]
Re: Другая женщина

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм :)))
</>
[pic]
Re: Другая женщина

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Решено! В парадоксальную интенцию через два дня на третий.
</>
[pic]
Re: Другая женщина

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мне не кажется, что это в тему парадоксальной интенции. Там как раз вроде всё прямо. М.б. в "Эффективность терапии", "Этюды моделирования", или прямо в "Магию появления моделиста" (на основе связи с метамоделированием)?
</>
[pic]
Другая женщина

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А там история большая? Надо ее вытащить в какой-нибудь раздел.
В новые: игру с полярностями или парадоксальную интенцию?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

По сути Пресижн это компиляция первого кода
Да.
У Эриксона есть замечательная история/статья, о преодолении проблемы некоей супружеской пары. В ней жена была жуткой красавицей и жуткой блядью. И был наивный и не ревнивый жутко ее любящий муж всегда в командировках. (Кажется, увы, были дети, точно не помню.) К Эриксону пришел муж и стал плотно и монотонно жаловаться не понятно на что. Типа, у них все в жизни замечательно, но что-то не так. А что он не поймет что. И он описывал и описывал, и описывал их замечательную жизнь. А Э. молча слушал. И муж жаловался и описывал чуть ли не целый день. И под конец, у него вдруг наступил инсайт.
Нашел в книге Хейли. Детей у них к тому моменту не было. Э. пишет, что мужик у него сидел с часу дня до шести вечера, рассказывая про замечательную семейную жизнь, и упоминая странные вещи, которые он замечал, мол там бритва в ванной, две тарелки в мойке с утра и т.д. И к вечеру наконец сделал замечание мол "Вы знаете, если бы моя жена была любой другой женщиной, я бы сказал что у неё были романы". Э. спросил "Каким образом ваша жена отличается от других женщин?", на что клиент ответил "Боже мой, моя жена и есть любая другая женщина" :))
Это решит История и ученики. :)
А предполагается в будущем выкладывать аудиоверсии некоторых ответов metanymous'a? Will go His voice with us? :))
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Формально да.
По сути Пресижн это компиляция первого кода, почему:
1. Настоящее состояние/Желательное состояние - то, что они разрабатывали для работы с семейными парами и часть книги "Изменяемся с семьями" посвящена этому, более четко развести НС и ЖС
2. Шага модели Пресижн это шаги 6-ти шагового рефрейминга. Чистая калька, даже экология
3. А как он развел намерение и поведение? думаю для этого используется более четкого определения НС и ЖС, где ЖС это есть результат.
4. Пойнтеры - это есть выжимка из мета-модели - 5 мета-форм мета-модели если быть точным.
5. Фреймы - как если, обратной связи, результата
6. Фрейм результата - идея Мета-части из книги Рефпейминг, типа упр. в тройках - стоп где сейчас, куда идем, и 3 пути разного достижения этого
7. Приведенные выше абзацы и метафора - ее же и использует Гриндер в Пресижн, и идеи описанные в конце Рефрейминга, при работе с организациями - это то, что очень замудренными словами передает в Пресижн Гриндер.

Дочитали до конца.