Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 23121 - 23130 из 56300
Человек в среднем моргает 15–20 раз в минуту — главным образом чтобы увлажнить и очистить глаза — но есть подозрение, что для этой задачи можно было бы обойтись куда меньшим временем, нежели 10%–ми нашего дневного бодрствования.
Всякий человек может убедиться, что у среднестатистического субъекта частота морганий имеет ПОСТОЯННУЮ ПЕРИОДИЧЕCКУЮ ДИНАМИКУ:
--то моргания делаются чрезвычайно частыми
--то моргания могут отсутствовать в течении десятков минут!
...отсюда понятно, что глаза имеют нормальный механизм своего увлажнения и вовсе без всяких морганий!
Другая сторона медали есть широчайшее индивидуальное разнообразие паттерном моргания у различных индивидов:
--есть индивиды, которые моргают, практически, непрерывно
--есть и другие, моргание у которых постоянно чрезвычайно редкое
...причем, среди последних немало последователей специальных медитативных практик и прочее. Но есть и чисто природные образцы с чрезвычайно редким морганием.
Отсюда всякому понятно: ни при каких условиях и ни в каких исследованиях НЕЛЬЗЯ ВЫСЧИТЫВАТЬ ОБЩУЮ СРЕДНЮЮ ЧАСТОТУ МОРГАНИЯ!
</>
[pic]
Re: Берн метафоричен.

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тогда стоит комплиментарные ресурсы подыскивать. Ну, у нас есть Пропп. Хотя он не так увлекательно пишет, на первый взгляд. Должно быть что-то интересное в восточной культуре. Я последнее время посмотрел несколько - только не смейтесь - анимешек - довольно необычные сюжеты, с рефрейминго-подобной структурой.
А можно как-нибудь ознакомиться с этим описанием? :)
Совершенно верно. Среди позиционных языкоидов у Инниты есть так называемые "волновые структуры", которые аллегорически работают именно как ты описал.
Вы во второй половине не рассматриваете смыслы, оставшиеся от первой половины. Это получается как волны, накатывающие на берег, которые наносят камешки смыслов. Изменение семантики может смыть отливным движением прежние смыслы, но некоторые особо устойчивые могут остаться. Точнее будет сказать, что и сами смыслы/значения тоже на самом деле жидкость, а не камешки. Тогда получается такой многослойный коктейль с диффузией слоёв :)
тогда уж циклическкие поведенческие паттерны...
а ссылочки очень аппетитные, спасибо, будем кушать.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм, разумно. Но надо будет тщательно проверить. Я помню, что я даже на батуте ухитрялся повреждать ногу. Правда маленький был.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

О, а это было бы очень легко сделать, достаточно дать мне причину намеренно стремиться повредить тело :))
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Угу!

Дочитали до конца.