Мы исходим из унитарной концепции письменно-устного экзамена.

---

Ну, с письменно-устным сложнее, чем с чисто устным. Результаты контрольной не отредактируешь. У почти всегда проверявший письменную преподаватель и принимающий устный ответ были разными людьми. Правда я ухитрялся с помощью хорошего подхода к сдаче, но туда не только раппорт входил, поднимать оценку выше допустимой по правилам кафедры на основе твоей статистики за прошлые работы. Причем при сдаче комиссии! :)

---

За день до экзамена, и буквально в само утро экзамена, будучи правда фактически в таком стрессе, что даже просто двигаться было тяжело, открывались мне после чрезвычайной фокусировки мысли на вопросе как сдать, что же я должен делать, какой билет по выбору надо выучить (там был комплексный подход оценки: прошедшая письменная контрольная + оценки за прошлые семестры + устный ответ + доп. задачи + доп. вопросы), с какими одногруппниками пойти на сдачу, в какой подгруппе заходить в аудиторию. Реально такое было ощущение, что любая мелочь может предрешить исход дела, и чудовищная концентрация нужна чтобы эти мелочи вовремя предугадывать :)) Ну, поставили в итоге четвёрку, хотя там трояк объективно напрашивался.

Я вас понял.

---

Я бы с вами согласился, ежели бы не читал/не знал работы/теорию Гибсона.

---

У Гибсона именно так. ДВИЖЕНИЕ есть ВОСПРИЯТИЕ. ВОСПРИЯТИЕ/ВНИМАНИЕ есть СОЗНАНИЕ/ОСОЗНАНИЕ.

Кстати, может и есть такая ассоциативная связь. Ты ломал себе когда-нибудь что-нибудь? Это не просто больно, чрезвычайная боль в сам момент перелома вытесняется из сознания, поэтому её можно вынести. Острая боль сразу после - ну достаточно добраться до первого фельдшера или даже мед. сестры - укол анальгина её снимает. Другое дело, что потом вся эта нуднятина с тем что ты ходишь и ходишь по врачам, и делают и делают они тебе всякие гадости, которые зачастую не просто неприятны физически, так ещё и ошибочны в сути своей. И при этом наводят мрачность, как будто её и так мало, своей болтовнёй. И при этом не острая, но постоянная боль, всегда где-то в фоне присутствует. Вот это в натуре неприятно :)

Всех Метапрактиков с Наступающим 2013 годом.

Понял, добавлю

БиГам требуется продемонстрировать ДЛЯ ВСЕХ вполне конкретные вещи

---

Это получение ответа, еще до того как он будет вербализирован?

---

И при этом они не объясняют как они это делают. Или, скажем их объяснение далеко не полное. Т.е они первые начали втюхивать трубу от граммофона?

Почему?

С синхронностью, для себя еще бы разобраться.

---

А синхронное следование, это я понял так, что один выделяет часть своего внимания на поддержания синхронности, поэтому и следование. Либо один элемент системы переходит на свойственный ему ритм, темп в контексте тренировки этого ритма, темпа и несвойственный по жизни, т.е до того как он начал тренировки отзеркаливания.

---

Т.е тренировка отзеркаливания с большим количеством людей, создает человеку базу данных различных темпов, ритмов (несвойственных ему по жизни)но становящихся свойственными для него и как результат таких тренировок - синхронное следование, при общении, на которое не выделяются теперь значительные ресурсы организма, которые могут быть направленны на другие цели.

я бы все-таки добавил в формулу ОСОСЗНАНИЕ, а знаки равенства заменил бы на знаки включения (не помню подходящего, пожтому употребляю <=> ). Потому как ВОСПРИЯТИЕ, как более базовый процесс в стеке протоколов, МОЖЕТ СПОКОЙНО ОБХОДИТЬСЯ БЕЗ ОСОЗНАНИЯ, например см. Видео http://immortaz.livejournal.com/210860.html

---

Или часто набблюдаемое восприятие вне ВНИМАНИЯ (или по крайней мере вне ОСОЗНАВАЕМОГО поля.

Так ведь в любом следовании задержка не есть обязательный элемент. Просто следование надо было назвать СИНХРОННОЕ СЛЕДОВАНИЕ!