Вы жалуетесь на законы рынка, по которым топы управления получают в сумме больше, чем все остальные.

Так точно, осталось: изыскивать силы и подтягивать средства.

Вариант достижения: ликвидировать нездоровое население.

М.б. Но, по правилам изображения приличной мины при плохой игре не принято заниматься конспирологией и думать совсем плохо о банкстерах.

Так что вы мне задаете вопрос из стадии миттельшпиля внедрения и развития этой новой системы?

Я её не планирую и не отстаиваю.

Вот, банкстерам нужно внедрение зелёной энергетики и они находят деньги для мега инвестирования в это проект.

Так и в случае проекта развития новой медицины. И деньги найдут, и роботов наделают.

Вариант достижения: ликвидировать нездоровое население.

Цели, хоть сумбурно, но поставлены.
Осталось прописать силы и средства.

--Один субъект художник-дизайнер составлял коллажи желаемого будущего из нормированного числа ключевых картин/ слайдов.
--О, похоже мне тоже это нужно. Нет явного представления о моем ближайшем будущем.

Ну, сколько я понимаю, непосредственно содержания представлений выискиваются с помощью задавания вопросов - с помощью мета моделирования. А это не визуальный опыт. Это опыт внешнего/ внутреннего диалога - Ad.

Что-то мне подсказывает, что и максимальные и средние премии будут получать стейкхолдеры и организаторы здравоохранения.
А исполнители медицинской помощи (медицинские работники, программисты и др.) будут получать минимальные или никакие.
Максимальнве они будут получать штрафы.

Вот здесь описывал свой опыт в роли оператора по управлению психологическими процессами через внешние картинки-коллажи-аппликации:

https://metapractice.livejournal.com/437140.html?thread=11101588#t11101588
https://metapractice.livejournal.com/437140.html?thread=11101844#t11101844

--Нечаянные цели здравоохранения заключаются в коммерсализации оного.
--В чью пользу?

Медицина это огромный рынок. Все рынки держат банкстеры.

--Big data нужны заполненные карты и патолого-анатомия
--Кто будет их заполнять и кто оплачивать? Время на заполнение карты больше, чем на традиционное обследование и принятие решений.

Известно кто. Искусственный интеллект, который научат разбирать кривые закорючки, оставленные в картах замученными медиками. Так что оцифровка данных медицинских карт будет полуавтоматической.

Не только патанатомия). Множественные лабораторные и инструментальные данные.

Ну, там по какой-то ссылке указано, что уже оцифровали треть миллиарда индивидуальных данных.

А кто будет оценивать качество, например, инструментальных данных?
Сколько угодно есть пневмоний без рентгеновской картины пневмонии, а также рентгеновских картинок пневмонии без реальной пневмонии, в том числе и при вскрытии. То же самое относится практически ко всем инструментальным методам и болезням.

Оценивать будет всё тот же ИИ.

--При нехватке медицинских работников их место займут программисты.
--То то качество повысится. Реанимацию он же будут проводить?

Реанимационные роботы.

--BD может нанести несомненный вред.
--Это цель стейкхолдеров и организаторов здравоохранения?

Цель ведущих стейкхолдеров сделать бизнес.
Организаторы здравоохранения находятся в отношениях услужения у владельцев бизнеса.

Кто-то уже делал мыло из людей.

Ну, по уточненным данным не делали. Да это и не выгодно.

Но, из больных людей делают деньги!