--Но, он говорит, что по-настоящему его опыт представлен всегда вокруг него типа панорамы.--Я, тоже, столкнулся с тем, что таких людей не мало. Особенно среди тех, кто не знает ни о субмодальностях, ни о нлп.Ну да. Ну а мой клиент знает, но все равно, ему удобнее смотреть вокруг себя панораму.Кстати, все разновидности картинок все же больше левополушарное отражение. И это относительно легко менять.А панорама это прямое воспроизведение эйдетического опыта. А эйдетику менять непросто.При работе с их опытом пытался переводить его в "картинки", но они сопротивлялись этому.Понятно, почему они сопротивлялись.
(офф семь бед на неделе: не было интернета, не было электричества, не ходил жж и т.п.)Мне кажется, лучше здесь, только внизу. Тогда они не свернуться, когда перевалим за 50 реплик.
--фактически, красивейшее разнообразие цветов и форм различной пыльцы стало травмирующим/трудно преодолимым фактором, потому что главная анти-аллергическая субмодальность данного субъекта есть типа БЕСЦВЕТНОСТЬ - микро-капли тумана или пара белесые_бесцветные_бесформенные. А пыльца яркая, имеет фантастические формы и краски. И вот, перекодировать ИНТЕНСИВНЫЕ СУБМОДАЛЬНОСТИ В МЕНЕЕ ИНТЕНСИВНЫЕ ЕСТЬ ОЧЕНЬ СЛОЖНО! (Кстати, это верно для всех субмодальностей и техник на их основе). А как вы работали с субмодальностью бесцветности - микро-каплями тумана или пара? Т.е какие шаги в перекодировки уже делали?
Можно и нужно. Тогда так:--под каждым слайдом/шагом выписываешь из первоисточников его содержание. Отдельными репликами. Сравниваем и выбираем из этих реплик самую суть. Делаем новый слайд.--затем, делаем свою глубокую редакцию этого слайда...и тогда у тебя/нас будет две версии полных инструкций по себе рефреймингу.Затем сделаем одно сокращение.Затем, самое значительное сокращение. И все.Кстати, у нас в метапрактике есть моя большая слайд презентация, сделанная из одного первоисточника и заточенная ПОД АВТОРЕФРЕЙМИНГ. Но, всякий авторефрефминг есть и себе рефрейминг. Прислать?