Казалось бы, если эволюция непрерывна, то и паттерны должны эволюционировать непрерывно.

---

Они эволюционируют непрерывно, надстраиваясь один над другим.

---

Понятно, что могут возникать новые паттерны, а старые ("предковые") замораживаются

---

Они не замораживаются, старые паттерны погружаются в новые паттерны.

---

именно в силу того, что больше не используются.

---

Все старые паттерны постоянно используются, но с разной эффективностью. Иногда, с отрицательной эффективностью.

---

Неужели до сих пор не существует специфически человеческого паттерна, обладающего искомой ресурсностью?

---

Специфический человеческий ресурсный паттерн является сложностоставным.

Казалось бы, если эволюция непрерывна, то и паттерны должны эволюционировать непрерывно. Понятно, что могут возникать новые паттерны, а старые ("предковые") замораживаются именно в силу того, что больше не используются. Неужели до сих пор не существует специфически человеческого паттерна, обладающего искомой ресурсностью?

А как нам это можно использовать в коммуникации?

А в этом случае мы имеем дело не социальным контекстом моделирования, но С ЗЛОСТНЫМ СОЦИАЛЬНЫМ МОДЕЛИРОВАНИЕМ - намеренным искажением и внедрением ложных идей в массовое сознание с целью дальнейшего им управления и подчинения. Выполняется известно кем известно с какими целями.

---

Так "социальным контекстом моделирования" неизбежно и постоянно и являются эти процессы "социального моделирования". Вписываться в контекст типа надо. БиГи же вон вроде как раз и попытались всякие ээ концепты ээ теоретической психологии типа там "вторичной выгодны" и т.д. дополнить полезными прикладными техниками с нейрологией.

Он там привлекает различные математические и не очень способы, для моделирования рассуждений: исчисление высказываний, исчисление предикатов, силлогистику, семантические сети. Как я понял, книга ориентируется на возможность моделирования рассуждений в свете создания искусственного интеллекта.